Laimėjimas teisme nėra pergalė. Tai tik laikinas pranašumas. Galiausiai viskas baigiasi, kai įsigalioja teismo sprendimo jėga. Tai yra išsamiau.
Šiek tiek teorijos. Įsiteisėjusio teismo sprendimo tvirtumas reiškia privalomą teismo sprendimo įvykdymą visiems proceso dalyviams.
Tai reiškia, kad laimėjus procesąTurite palaukti tam tikrą laiką, po kurio jau galima gerti šampaną. Kiek priklauso nuo ieškinio pobūdžio. Kada įsigalioja teismo sprendimas? Yra bendri bendrų civilinių bylų principai. Laikas priklauso nuo to, ar kita šalis apskundė nuosprendį, ar ne. Jei ne, tada teismo sprendimas byloje yra galutinis tik pasibaigus galimam apeliacijos pateikimo terminui. Pvz., Jei turite 30 dienų apeliacijai, tada 31 dieną galite švęsti sėkmę teisme. Bet čia viskas sąlyginė. Priešininkas gali atkurti apeliacijos padavimo terminą. Tokiu atveju sprendimo neatšaukiamumas atidedamas iki apygardos teismo valdybos posėdžio. Tik po apeliacijos nuosprendis galutinai įsigalioja.
Žinoma, jūs galite tai atšaukti kasacinėse instancijose. Pavyzdžiui, civilinėje byloje yra du iš jų:
Civilinė paraiška tiekminėtoms instancijoms skiriami šeši mėnesiai, baudžiamosiose - neribotą laiką. Bet net ir nustatydama šešių mėnesių terminą, kita šalis gali atkurti procedūrinius pateikimo terminus. Žinoma, tai nėra taip lengva padaryti be svarbių, pateisinamų priežasčių, tačiau, kaip rodo praktika, jie visada yra tiems, kuriems to reikia. Todėl Rusijos Federacijos teismų sprendimus galima nuolatos atšaukti ir pakeisti.
Jei kita šalis tam skirtu laikuapskundžia pirmosios instancijos nuosprendį, tada tokiu atveju galite pagaliau pasidžiaugti po apygardos teismo apeliacinės komisijos posėdžio. Laikas, žinoma, bus atidėtas.
Pavyzdžiui, teismo sprendimas už pažeidimąpaskolos sutartis. Skolininkui buvo priteista sumokėti reikalaujamą sumą. Jam suteikiama 30 dienų apeliacijai. Tik po šio laikotarpio sprendimas įsigalios. Tačiau nepamirškite, kad tam tikromis sąlygomis jis gali tai atkurti.
Jei skolininkas apeliaciją pateikė po 29 dienų, turėsite laukti Teisėjų valdybos posėdžio, kuriame bus priimti galutiniai sprendimai.
Labiausiai nesuprantamas paprastiems piliečiams klausimas:"Kada įsigalioja teismo sprendimas už akių?" Šis klausimas sukelia mitą tarp nepatyrusių teisininkų. Tai yra tai, kad tam tikromis sąlygomis sprendimas dėl nedalyvavimo niekada negali įsigalioti, jei negaunate nuosprendžio kopijos į savo rankas.
Tai kyla iš klaidingo normų aiškinimo.Civilinio proceso kodeksas. Anot jo, pilietis per septynias dienas nuo sprendimo nedalyvavimo dienos gavimo turi teisę jį panaikinti. Per mėnesį nuo atsisakymo tenkinti prašymą panaikinti prašymą ar pasibaigus šio procesinio veiksmo terminams, jis turi kreiptis į apeliaciją. Taigi, jei teismas priėmė sprendimą, bet „nematė“ jo kopijos pašto dėžutėje ir pats neatvyko į teismą jo gauti, jis niekada neįsigalios.
Ši teorija yra suskaidyta į nesuderinamus Federalinės antstolių tarnybos darbuotojų veidus, kurie blokuoja visas banko sąskaitas ir areštuoja turtą.
Jei niekas to neatšaukia, tada sprendimas in absentiateismas įsigalioja praėjus visiems apeliacijos padavimo terminams. Tai yra, po 40 dienų (3 dienos teismas priima pagrįstą sprendimą, 7 dienos yra suteikiamos galimybei atšaukti, 30 dienų - pateikimui aukštesnei institucijai).
Grąžinti terminus, kuriais turi būti panaikintas sprendimas dėl pravaikštosturi savų niuansų. Jeigu nuo teismo sprendimo priėmimo momento praėjo mažiau nei terminas apskųsti aukštesnėms instancijoms, tada galima atkurti terminus, per kuriuos reikia pateikti prašymą panaikinti. Tačiau Aukščiausiojo Teismo pozicija šiuo klausimu, švelniai tariant, keista. Remiantis jo paaiškinimu praktikos apžvalgoje, pasibaigus apeliacijos padavimo terminui, negalite pateikti pasiūlymo atkurti nuosprendžio panaikinimo terminą. Tačiau šis apeliacinis procesas yra leidžiamas.
Teisinė logika, tiesą pasakius, tikrai nesuprantama. Tai sako daugelis teisininkų. Kodėl vieniems sprendimams galima atkurti terminą, o kitiems ne? Tačiau tai, matyt, yra būtina priemonė, nes pirmosios instancijos teismai tiesiogine prasme yra priblokšti turto ir šeimos „parodymų“. Krizės metu žmonės nustoja mokėti už paskolas, dažnai išsiskiria. Rusijos Federacijos teismų sprendimai būtent šiais klausimais sparčiai populiarėja kiekybiškai, o tai, žinoma, turi įtakos jų kokybei. Visų pirma apribojimas padavimo, matyt, yra skirtas juos šiek tiek „iškrauti“.
Teismo nutartys yra supaprastinti nuosprendžiaimagistratai, turintys nedidelio turto, tam tikri šeimos ar verslo ginčai. Jie grindžiami besąlygiškais, teismų praktikos požiūriu, įrodymais: kredito sutartimis, kvitais, priėmimo ir perdavimo aktais ir kt.
Teismo nutartis skiriasi nuo sprendimo in absentiatuo, kad yra gana lengva anuliuoti. Pakanka parašyti prieštaravimą, nepaaiškinant priežasčių, ir to užteks civilinio proceso teisės aktų požiūriu, kad jį atšauktumėte.
Teismo nutartis įsigalioja podešimt dienų apeliacijai. Jei jis bus pripažintas kaltu, kurį teismas pripažino pagarbiu, jis gali būti atkurtas pateikus atitinkamą prašymą.
Rusijoje dažnai pažeidžiamas teismo sprendimas. Tai pasireiškia:
Kai kurie sprendimai turi būti įvykdyti nedelsiant, galima sakyti, išeinant iš teismo salės. Tai apima:
Įsigaliojusio teismo sprendimo galia,reiškia privalomą jo vykdymą. Tačiau piliečiai ne visada įvykdo reikalavimus. Už tyčinį nevykdymą skiriama administracinė bauda.
Skolininkui taikomos sankcijos už šiuos veiksmus:
Asmenims bauda yra nuo 1 tūkst. Iki 2,5 tūkst. Rublių; pareigūnams - nuo 10 tūkst. iki 20 tūkst. rublių; juridiniams asmenims - nuo 35 tūkstančių iki 100 tūkstančių rublių.
Asmenims, kurie nėra skolininkai, už vykdomųjų dokumentų reikalavimų nesilaikymą skiriamos baudos:
Kai kurioms asmenų kategorijoms už teismo sprendimo nevykdymą gali kilti net baudžiamoji atsakomybė:
Tačiau už teismo sprendimo nevykdymą būtinai reikia bausti „nusikalstama veika“. Svarbus veiksnys pradedant baudžiamąją bylą yra piktybiškas ignoravimo pobūdis.
„Piktnaudžiavimo“ sąvoka teisės aktuose nėra apibrėžta. Tačiau per daugelį metų teismų praktika sukaupė pakankamai precedentų, apibrėžiančių šią sąvoką.
Taigi, pagal teismo sprendimus, kenkėjiškapažeidėjai yra tie, kurie sugebėjo įvykdyti reikalavimus, tačiau jie be tikslo to nepadarė be aiškios priežasties. Jie periodiškai gaudavo laiškus ir įsakymus nedelsiant įvykdyti reikalavimus, tačiau taip pat jų nepaisė. Todėl neignoruokite teisminių reikalavimų. Kaip matote, pasekmės gali labai paveikti ateities likimą.
