Teisinė atsakomybė
Teisinės atsakomybės vertė:valstybės nustatytų normų pažeidimas ir tolesnis įstatymo reikalavimų vykdymas (pagal situaciją reglamentuojančius teisės aktus), kompetentingų institucijų taikymas tam tikroms sankcijoms asmeniui-pažeidėjui. Šiuo atveju pagal sankcijos sąvoką numatoma kompensacija už kitam asmeniui paskirtas nuobaudas ir nuostolius, taip pat baudžiamąjį (įkalinimo) arba administracinę atsakomybę (drausminę bausmę ir kt.). Bet koks nusikaltimas (įskaitant administracines ir baudžiamąsias) šiuo atveju reiškia persekiojimą ir vėlesnį bylos aplinkybių, ty tyrimo, nustatymą. Šiame etape nustatomos aplinkybės, kurios neapima teisinės atsakomybės. Tai gali būti: nusikaltėlio beprotybė, jo nekontroliuojama būsena, psichinė liga (šizofrenija, disociavusio asmenybės sutrikimas, įvairūs haliucinacijų tipai: klausos ar regėjimo). Tokiu atveju klausimas patenka į ligoninę, o tai nėra teisinė atsakomybė. Be to, Rusijos Federacijos įstatymai nustato keletą aplinkybių, kurios, jei byla bus išsamiai išnagrinėta, atleidžia asmenį nuo atsakomybės. Būtent: savigyna; ekstremalios būtinybės; pažeidimas, atliktas pagal trečiųjų asmenų fizinį / psichinį poveikį; veiksmai siekiant sulaikyti konkretų nusikaltėlį; veiksmai atliekami pagal užsakymą ar trečiųjų šalių nurodymu.
Bylos, draudžiančios baudžiamąją atsakomybę
Baudžiamoji atsakomybė suprantama kaipgriežtesnių baudžiamosios teisės aktų taikymas nusikaltėliams, kurie yra nustatyti įstatyme. Tokiu atveju nusikalstamas asmuo, padaręs nusikaltimą, yra baudžiamas pagal baudžiamojo proceso kodekse numatytas priemones. Tuo pačiu metu aplinkybės, kurioms netaikoma teisinė atsakomybė, yra platesnis nei nusikaltėlių sąrašas. Tai apima: asmens, atliekamo savigynai, veiksmai, taip pat asmens veiksmai, atlikti nelaimės atveju. Pirmuoju atveju atsižvelgiama į kaltinamojo poziciją nusikaltimo metu: ar tai buvo savigyna nuo smurto ar smurto grėsmės. Tuo pačiu metu teisėsaugos tarnybos svarsto, ar savigynos veiksmai nebuvo viršyti. Antruoju atveju teisėsaugos institucijos nustato, kokia situacija buvo beviltiška, tai yra, ar grėsmė gyvenimui buvo didesnė blogybė nei kaltinamojo įvykdyta priverstinė ekstremalioji situacija.
Į subjektų, kuriems netaikomas reikalavimas, sąrašątinkama bausmė, įskaitant smulkius nusikaltėlius, taip pat beprotiškus asmenis (psichologinius, psichikos sutrikimus). Be to, šiuo atveju taip pat nurodomos priežastys, dėl kurių asmuo gali būti atleistas nuo atsakomybės. Būtent: būtinybė įgyvendinti pažeidimą, taip pat veiksmai, skirti savigynai. Tačiau reikėtų pasakyti, kad teisėsaugos institucijos kruopščiai svarsto aplinkybes, užkertančias kelią teisinei atsakomybei (taip pat baudžiamosios ir administracinės atsakomybės). Ir jei stengiatės „ištrūkti“ iš situacijos, tu veltui praleidžiate veltui. Be to, apgaulė bus laikoma sunkinančia aplinkybe.
