Baudžiamojo kodekso 129 straipsnyje nustatyta atsakomybė užnetikslios informacijos, kuri diskredituoja kito subjekto orumą ir garbę, skleidimas ar jo reputacijos pablogėjimas. Paprastai pateikiamos bendrosios ir kvalifikacinės kompozicijos. Leiskite mums juos išsamiau išnagrinėti.
Už neteisingos informacijos, garbinančios asmens garbę ir orumą, skleidimą, taip pat žalą jo reputacijai, grėsmę kelia kaltininkas:
Paskutinių dviejų sakinių trukmė gali būti iki 1 metų.
H2 Baudžiamojo kodekso 129 straipsnis nustato bausmę už netikslios informacijos sklaidą, žalos reputacijai, asmens orumo, asmens garbės diskreditavimui viešoje kalboje ar demonstracijoje, taip pat žiniasklaidoje. Nurodyti veiksmai pateikiami:
Paskutinių 2 sakinių trukmė gali būtipasiekia 2 metus. Skleidžiant nepatikimą informaciją, susijusią su kaltinimu dėl nusikaltimo, kuris laikomas rimtu / ypač sunkiu, subjektą, kaltininkas susiduria su:
Išpuolių prieš garbę ir orumą kategorijojeo žmogaus reputacija tradiciškai apėmė dvi kompozicijas. Pirmame, neteisėtas veiksmas yra įžeidimas, antrame - šmeižtas. Pastarojo apibrėžimas dabartinėje kodekso versijoje yra tikslesnis nei ankstesniame. RSFSR teisės aktuose buvo numatyta bausmė už sąmoningai melagingų kaltinimų, skleidžiančių kitą asmenį, skleidimą. 129 straipsnis paaiškina informacijos pobūdį, tačiau nekeičia esamų minčių apie veikos padarymo metodą.
Šios dvi kategorijos yra glaudžiai susijusios.129 straipsnis šių sąvokų neišskiria. Bausmė nustatoma nepriklausomai nuo to, ar buvo padaryta žala, orumas ar garbė. Visos šios kategorijos turi savo ypatybes. Visų pirma, garbingai, kaip taisyklė, jie supranta teigiamą asmenybės vertinimą, jos piliečių moralinių ir socialinių savybių pripažinimą. Orumas yra susijęs su paties žmogaus pripažinimu jo turimomis intelektinėmis ir moralinėmis savybėmis, jo padėtimi visuomenėje.
Tai laikoma bet kokia ataskaitų formabent vienas subjektas, išskyrus pačią auką. Kvalifikuoti veiksmą nebus svarbu, kam tiksliai ta informacija tapo žinoma. Tai gali būti artimieji, pažįstami ar nepažįstami žmonės. 129 straipsnis nurodo platinamos informacijos melagingumą. Šis požymis yra būtinas norint kvalifikuoti veiksmą pagal aptariamą normą. Nesvarbu, kas veikia kaip tikrovės neatitinkančios informacijos autorius. Tai gali būti pats asmuo, patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, arba kitas asmuo, iš kurio kaltininkas išgirdo informaciją.
129 straipsnis taikomas tais atvejais, kai informacijapaskleistas kaltas yra melagingi. Nagrinėjamoje normoje yra žinojimo požymis. Kvalifikuojant svarbu, kad kaltininkas suprastų, jog jis praneša tikrovės neatitinkančią informaciją. Šiuo atveju nusikaltimą, už kurio bausmę nustato 129 straipsnis, reikėtų skirti nuo šmeižto. Pastarasis yra viešas informacijos skleidimas, neatsižvelgiant į tai, ar ji atitinka tikrovę. Ikirevoliuciniais laikais šmeižtas buvo kvalifikuojamas kaip savarankiškas aktas. Baudžiamuosiuose teisės aktuose to nebuvo numatyta. Tai buvo pateisinama tuo, kad privatus gyvenimas socialistinėje visuomenėje turėtų būti prieinamas kritikai. Jos imunitetas buvo kategoriškai paneigtas. Rusijos Federacijos konstitucija pakeitė požiūrį į asmens privatų gyvenimą. Pagrindinis įstatymas įtvirtina asmeninių, šeimos paslapčių neliečiamumą. Be to, str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnyje nustatyta atsakomybė už kėsinimąsi į privatų asmens gyvenimą. Taigi buvo apibrėžtos sąlygos, kuriomis už šmeižtą šiuo metu baudžiama.
Kaip ir anksčiau, šmeižto straipsnis susideda iš trijųdalys. Tačiau dabartiniame leidime yra šiek tiek kitoks kvalifikacinių komandų turinys. Netikslios informacijos pateikimo forma nebeturi reikšmės. Anksčiau normoje buvo nurodoma apie melagingos informacijos buvimą kūrinyje, atgamintame spausdintu ar kitu būdu. Dabartinėje Baudžiamojo kodekso redakcijoje dėmesys sutelktas į viešą pranešimo apie melagingą informaciją pobūdį. Tai atspindi antroji dalis. Ji nustato bausmę už šmeižtą, kuri yra viešoje kalboje ar demonstruojamame darbe, taip pat žiniasklaidoje. Trečioje dalyje pateikiama tikslesnė kvalifikacinė kompozicija. Normos turinys nurodo melagingą kaltinimą padarius sunkios ar ypač sunkios veikos padarymą.
Plitimo grėsmė nėra veiksmasnepatikima šmeižikiška informacija. Tuo tarpu tai gali būti būdas padaryti kitus nusikaltimus. Pavyzdžiui, tai gali būti seksualinio kontakto prievarta, įsitraukimas į prostituciją, turto prievartavimas, savižudybės kurstymas ir pan.