К сожалению, не всегда родители выплачивают alimentus savo vaikams, gyvenantiems atskirai nuo jų. Priežastys gali būti labai skirtingos. Tačiau prieš neįvykdydami savo įsipareigojimų, verta atsiminti, kad Rusijos Federacijos įstatymai numato bausmę už alimentus. Teismų praktika tokiose bylose rodo, kad gana dažnai iš skolininkų priskaičiuojama ne tik skolos suma, bet ir baudos.
Rusijos Federacijos šeimos įstatymaireglamentuoja darbo užmokesčio klausimus, kuriuos vieni šeimos nariai teikia kitų atžvilgiu. Teismo praktika dėl alimentų netekimo rodo, kad dažniausiai bylos iškyla klausimais, susijusiais su lėšų išmokėjimu nepilnamečiams vaikams. Be to, yra alimentų neįgaliems tėvams, tačiau tokie reikalavimai yra daug rečiau paplitę ir sukelia teisminius procesus.
Alimentai mokami remiantis sprendimuteismui arba šalių susitarimu. Išmokų dydis priklauso nuo mokėtojo atlyginimo lygio, taip pat nuo vaikų, kuriems reikia paramos, skaičiaus. Skolininko įsipareigojimų nevykdymas lemia tai, kad už alimentų nemokėjimą jam paskirta konfiskacija. Teismų praktikoje žinoma daugybė atvejų, kai neatsargiems skolininkams buvo skirtos didelės baudos už nemokėjimą pinigų vaikų išlaikymui. Bet kokiu atveju turite žinoti, kad už pareigų nevykdymą ar laiku įvykdymą visada gresia bausmė.
Jei dėl kokių nors priežasčių pilietis to nedaroperveda pinigus nepilnamečių vaikų išlaikymui, jam gali būti netenkama alimentų (teismų praktika). Atsisakymas pateikti šį pranešimą gali būti suvokiamas kaip dar vienas įstatymo pažeidimas, nebent skolininkas turėjo pagrįstų priežasčių sustabdyti mokėjimus (liga, sunki finansinė padėtis ir kt.).
Baudos už pažeidėjus imamos kasdien ir vėliauuž įspūdingo dydžio alimentų mokėtojų kaupimą užtraukiama administracinė ar baudžiamoji atsakomybė. Žemiau pateikiama išsami informacija apie tai, kaip apskaičiuojamas alimentų konfiskavimas. Teisėjų praktika rodo, kad įstatymai visada yra nepilnamečių vaikų pusėje. Civilinėje teisėje ši sąvoka yra viena iš baudžiamųjų priemonių tiems piliečiams, kurie pažeidžia savo įsipareigojimus. Šeimos įstatymai nenumato kitų būdų nubausti piktavalius įsipareigojimų nevykdžiusius asmenis.
Nuo to momento, kai Rusijos Federacijos pilietis yra įpareigotassumokėti pinigus už artimo giminaičio (dažniausiai nepilnamečio vaiko) išlaikymą, jis turi atlikti nustatyto dydžio ir laiku mokėjimus. Teismo praktika dėl alimentų netekimo rodo, kad pažeidus vieną iš išvardytų sąlygų, nevykdantis asmuo gali pareikšti civilinį ieškinį pagal 115 straipsnį. Nepaisant to, ar kita šalis (ieškovas) reikalauja iš skolininko mokėti, pažeidėjui grąžinama.
Reikėtų pažymėti, kad kai kuriais atvejaisnemokantys gali išvengti atsakomybės už pavėluotus mokėjimus. Už tai skolininkas turi pateikti teismui patvirtinimą apie savo finansinės padėties pablogėjimą arba medicinos įstaigos pažymą, patvirtinančią jo ligą. Tokiais atvejais bauda už alimentus nerenkama. Teismų praktika rodo, kad pateikus neginčijamus faktus labai dažnai galima panaikinti paskirtas baudas.
Šiandien labai dažnai prasideda teismasbyla dėl nepilnamečių vaikų alimentų nemokėjimo. Reikalavimai pateikiami pagal Šeimos kodekso 115 straipsnį. Vėluojant sumokėti skolą arba mokant mažesnę sumą nei nustatyta, nemokantiems mokama bauda už alimentų nemokėjimą. Skaičiavimas (teismų praktika) gali būti privalomas ir savanoriškas. Bauda apskaičiuojama pagal vėlavimą dienomis. Galutinė suma apskaičiuojama nacionaline valiuta.
Teismo praktika dėl alimentų netekimorodo, kad kartais nemokamos nemokamos baudos, pavyzdžiui, dėl staigaus finansinės padėties pablogėjimo ar sunkios ligos. Šalys gali kartu sudaryti susitarimą ir išspręsti konfiskavimo klausimą. Priešingu atveju mokėjimai atliekami teismo nutartimi. Jis apskaičiuojamas pagal 0,5% nuo skolos sumos už kiekvieną dieną.
Baudos pradedamos skaičiuoti nuo pirmos dienos po josskolininkas nustojo mokėti. Pavyzdžiui, šalis turi mokėti alimentus kas mėnesį iki 15 dienos. Pavėlavus, bauda bus skaičiuojama nuo 16 d. Be to, vaiko, kuris yra nepilnametis, globėjas ar tėvas gali teisme įrodyti, kad dėl mokėjimų trūkumo buvo padaryta rimtų nuostolių ir reikalauti papildomos kompensacijos. Jo dydis nustatomas atėmus sumas, kurių neapmokėjo bauda. Tokia sankcija atlieka papildomų garantijų, kad skolininkas vykdys savo įsipareigojimus, vaidmenį.
Pažymėtina, kad už tai skiriama nuobauda (alimentai)senaties terminas. Teismų praktika rodo, kad baudos imamos tik už pastaruosius trejus metus. Tuo pačiu metu pagrindinis alimentų dydis neturi senaties ir bet kokiu atveju yra renkamas iš įsipareigojimų nevykdytojo.
Kai kurie įsipareigojimų nevykdantys asmenys mano, kad skolosdings vaikui sulaukus pilnametystės, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Jų gali reikalauti ir pats vaikas, ir antrasis tėvas, net ir sulaukęs 18 metų.
Rusijos Federacijos įstatymai siūlo keletąbūdai, kaip galima susigrąžinti alimentų netekimą. Teismų praktikoje atsisakymas svarstomas tik esant pagrįstoms priežastims. Kitais atvejais įsipareigojimų nevykdytojas turės sumokėti baudą.
Yra du konfiskavimo tipai:teisinis ir sutartinis. Pavyzdžiui, jei tėvai taikiai susitarė tarpusavyje, tada kompensaciją galima nustatyti abiem pusėms tinkama suma. Kitas klausimas, ar nepavyko susitarti, o teismas paskiria bausmę. Pirmuoju atveju nėra minimalių ir maksimalių konfiskuotų sukauptų sumų, o antruoju atveju mokėjimas pagal įstatymą apskaičiuojamas 0,5% per dieną.
Kitas klausimas, kuris gali jaudintitėvai, planuojantys bylinėtis - teritorinė jurisdikcija. Tai nustato Civilinio proceso kodeksas. Jei byla susijusi su alimentais, prašymas pateikiamas artimiausiam ieškovo gyvenamosios vietos teismui. Jei tėvai taikiai susitarė dėl išmokų, jų tarpusavio santykius reglamentuoja Šeimos kodekso 32 straipsnis.
Norėdami pradėti teisminį procesą, privalotekreiptis į teismą su pareiškimu. Be to, ieškovas privalės nukopijuoti teismo sprendimą ir vykdomąjį dokumentą (paimtą iš antstolių). Sprendimą dėl skolos apskaičiavimo priima ir antstolis, kuris nagrinėja šią bylą. Be to, jums reikės vaiko gimimo liudijimo ir bausmės apskaičiavimo.
Svarbu pažymėti, kad bet koks teisminis procesasreikalauti sumokėti valstybės rinkliavą. Jis nustatomas pagal Rusijos mokesčių kodekso 333 straipsnio receptą. Remiantis ja, valstybės muito suma turi būti ne mažesnė kaip 4% visos ieškinio sumos. Be to, pateikus prašymą teismui, iš ieškovo surenkama 100 rublių. Advokatai rekomenduoja sumokėti privalomąjį mokestį ir vėliau sumokėti procentinę dalį reikalavimų, jei jie bus patenkinti. Faktas yra tas, kad konfiskavimas gali pasikeisti teisminio proceso metu.
Tėvai po skyrybų turėtų prisiminti apie juosįsipareigojimų ir griežtai jų laikytis. Pvz., Nepamirškite, kad visos skolos turi senaties terminą, todėl turite pateikti pretenziją dėl netesybų išieškojimo kuo anksčiau, nes ilgą laiką nesumokėjus skolininko bus imamas mokestis tik už paskutinius 36 mėnesius. Kai kuriais atvejais sankcija apskritai negali būti taikoma, pavyzdžiui, jei skola susidarė ne dėl kaltinamojo kaltės. Taip atsitinka, kai po alimentų priteisimo ieškovas nesikreipia į antstolių tarnybą.
Teismo praktika dėl alimentų netekimorodo, kad norint gauti baudas reikia įrodymų. Skolininkas gali būti visiškai atleistas nuo netesybų arba ją žymiai sušvelninti. Norėdami tai padaryti, mokėtojas taip pat turi pateikti sunkios finansinės padėties, atleidimo iš darbo ar ligos įrodymus.
Bet kokiu atveju aplaidūs tėvai turėtų prisimintiapie savo įsipareigojimus ir ne vengti skolų, o laiku atlikti mokėjimus, kad išvengtų problemų. Baudžiamoji atsakomybė numatyta ir už nemokėjimą. Pavyzdžiui, kaltinamasis gali būti išsiųstas į priverstinį darbą arba areštuotas. Be to, nemokantiems asmenims kartais atimamos tėvų teisės, kaip rodo praktika tokiais atvejais. Tokiu atveju aplaidus tėvas ar motina negali bendrauti su vaiku ir reikalauti jo pagalbos senatvėje.
Kartais kaltinamajam atrodo susikaupusios baudosdidžiulis, ir jis prieštarauja galimam jų sumažinimui. Tačiau prieš pateikiant prašymą reikia pažymėti, kad teisėjas nusprendžia pritarti mokėjimų mažinimui tik tuo atveju, jei tam yra teisinis pagrindas. Toliau pateikiami keli atvejų, kai piliečiai reikalavo sumažinti alimentų, pavyzdžiai. Teismų praktika rodo tai.
Teismas nesumažino nuobaudos už alimentus, tačiau jas surinko visiškai:
Deja, nesąžiningi tėvai galirasti įvairių priežasčių, tik nemokėti alimentų įsiskolinimų savo vaikams. Populiariausia yra nuolatinio atsakovo darbo trūkumas. Tačiau tai nėra priežastis, nes mokėjimus galima apskaičiuoti solidžia pinigų suma. Neteisimas renkamas tik tuo atveju, jei alimentų gavėjas teismo sprendimą perdavė antstolių tarnybai, kuri vėliau užsiima išieškojimu.
Dažnai atsitinka taip, kad baudos dydissukaupia didžiulę sumą, o įsipareigojimų nevykdantis asmuo negali sumokėti skolos. Bauda sumažinama tik esant svarbioms priežastims. Jie priimami kaip dokumentais patvirtinta atsakovo sveikatos pablogėjimas, tarnybos sumažėjimas ir kitos priežastys. Jei yra priežasčių, mokėtojas gali kreiptis į teismą, atsisakydamas konfiskavimo ar prašymą peržiūrėti baudos dydį. Skolininkas privalo įrodyti, kad bandė pagerinti savo finansinę padėtį ir šie bandymai buvo nesėkmingi.
