Pskovo teisminis liudijimasviduramžių įstatymas, tariamai sukurtas 1397 m. Pskove (ši informacija pateikiama pačiame dokumente). Jame aprašomos Rusijos teisės aktų nuostatos, susijusios su tų laikų teisminėmis ir baudžiamosiomis sistemomis. Ištyrę jį, galite sužinoti apie daugybę bandymų sudėtingumo ar nuobaudų, taikomų už tam tikrus pažeidimus.
Šis dokumentas suskirstytas į dvi pagrindines dalis:savo ruožtu sudaro keli skyriai. Pirmoji dalis skirta teismui: išvardytos jo rūšys, aprašyta teismo tvarkymo tvarka, pateikiamas teismo ekspertizės įrodymas ir mokesčiai.
Antroje dalyje surenkama informacija apie nusikalstamas veikas, kreditavimo ir paveldėjimo taisykles, prekyba ir sutarčių sudarymas.
Mes analizuojame įdomiausius momentus.
Baudos
Baudos buvo skiriamos už apiplėšimą, nusikaltimą, vagystę,apiplėšimas ir nužudymas. Pinigų suma priklausė nuo asmens statuso: baroarui buvo penkiasdešimt rublių, „gyvam asmeniui“ - dvidešimt, o „jaunam žmogui“ - dešimt.
Buvo skiriamos trijų rūšių baudos, apie kuriasminima Pskovo teismų chartija: pardavimas (bauda kunigaikščio iždui), žalos aukai ar jo artimiesiems atlyginimas ir teismo išlaidos. Suma buvo tais laikais pakankamai didelė - neturtingi žmonės dažnai neturėjo tiek pinigų, dėl kurių jie tapdavo priklausomi nuo labiau pasiturinčių gyventojų sluoksnių: pirklių, bojarų, pinigų skolintojų.
Valstybiniai nusikaltimai
Dokumente minimas ypač rimtų asmenų sąrašasvalstybiniai nusikaltimai. Tai yra išdavystė, įsiveržimas į teismo salę, kyšininkavimas, pareigūno įžeidimas. Visi jie buvo nubausti labai efektyviai - mirties bausme.
Tik už mažiau rimtą netinkamą elgesįviena bausmės rūšis yra įvairios piniginės baudos. Tai leidžia mums pažymėti, kad baudžiamasis įstatymas pagal Pskovo teismų chartiją buvo labiau kompensacinio, o ne baudžiamojo pobūdžio.
Kunigaikščio ir posadnikų teismas
Šios dvi pozicijos buvo susijusios: nė vienas iš jų negalėjo teisti be kito dalyvavimo. Jie buvo dviejų principų - valstybės ir zemstvo, kurie buvo neatsiejamai susiję, atstovai. Šio teismo kompetencijai priklausė tatba ir golovščina, plėšimai, mūšiai ir apiplėšimai.
Pskovo išrinkti teisėjai svarstė nuomos, paskolų, paveldėjimo, pirkimo, taip pat žemės nuosavybės bylas. Princas dalyvavo šiame procese.
Vladykos vietininkas nagrinėjo dvasininkų reikalus irtie, kurie priklausė bažnyčios skyriui. Iš pasaulietinių asmenybių joje dalyvavo du draugijos paskirti antstoliai. Bažnyčios žmonių bylas su ne bažnyčios žmonėmis nagrinėjo arkivyskupas ir apygardos teisėjai.
Teismo veche teisme visi sprendimai buvo priimti tik sveikibendruomenė. Kunigaikštis ir gubernatorius nebuvo įleisti į jį. Tačiau laiške nenurodyta, kuriuos atvejus jis svarstė. Greičiausiai buvo sutvarkyti su visu miestu susiję klausimai, taip pat tie, kurių nepavyko išspręsti kitomis priemonėmis.
Nepaisant to, kad Pskovo teismo raštaspasiekė ne visas mūsų dienas, tačiau su didelėmis spragomis vis dar tarnauja kaip unikalus ne tik savo laikmečio teisės normų, bet ir daugelio dokumente nurodytų gyventojų sluoksnių kasdienio gyvenimo šaltinis.
