Bryulovas ir Puškinas rudenį susitiko Maskvoje1836 m. Jie dažnai susitiko Sankt Peterburge. Jų santykiai, asmeniniai ir kūrybingi, truko ne ilgiau nei mažiau nei metus, bet tai buvo vaisinga draugystė, kurią poeto mirtis sumažino. Po Puškino mirties Bryulovas sukūrė savo paminklo eskizą, kuris vėliau apsvarstė galimybę dalyvauti skelbiant kūrinius ir atkreipė daugybę priekinės dalies eskizų, o 1849 m. - „Bakhchisarai fontano“ vaizdas.
1880 m. Maskvoje, Puškino parodoje,Vienas nedidelis paveikslėlis atkreipė lankytojų dėmesį - „A. S. Puškinas. Portretas, pagamintas iš aliejaus ant kartono (12,0 x 8,5 cm), buvo K. Bryullovo darbas, nes dailininko vardas pavaizduotas raudonu dažais ant personažo peties. Ši nuotrauka taip pat buvo atkurta išleistame albume.
Po 19 metų, kai pirmą kartą vyko ta pati parodabuvo eksponuojama "A. S. Puškinas “, O. A. Kiprenskio kūrybos portretas, kurį anksčiau laikė poeto sūnus, nedideliame darbe jau buvo atsakęs į autoriaus vardą. Pasirodė, kad parašas "K. „Bryullov“ - kruopščiai pagamintas padirbtas ir nekopijuojamas menininko autografas, bet parašas pagal tam tikrą litografiją iš vieno iš meistro darbų.
Toliau, remiantis dokumentiniais duomenimisPuškino mokslininkai, ypač N. O. Lerneris, 1914 m. Paskelbęs straipsnį „Pseudo-Brullovo A. S. Puškino portretas“, teigė, kad Bryullovas niekada netapė Puškino portreto, nors ir ketino. Nuo to laiko mažam meno kūriniui buvo suteiktas žeminantis pavadinimas ir pamažu jis buvo visiškai užmirštas. Ilgą laiką jis buvo privačioje kolekcijoje, o vėliau jį įsigijo Maskvos literatūros muziejus. 1959 m. „Netikro Brullovskio“ portretas buvo perkeltas į naujai sukurtą Maskvos Aleksandro Puškino muziejų.
Bet jei ne Bryullovas, tai kas parašė Puškiną? Portretas, vadinamas „pseudo-Brullovsky“, ilgą laiką buvo laikomas nežinomo menininko plunksna. Po daugelio metų bandyta įrodyti O. Kiprensky autorystę.
Palyginę dokumentinius įrodymus, rašymo stilių ir kitas detales, šios versijos šalininkai padarė išvadą, kad tai yra jo garsiojo paveikslo eskizas - „A. S. Puškinas “(portretas, 1827).
Tarp dviejų kūrinių yra ganapaaiškinamų skirtumų. Eskizas - tai menininko užfiksuota gyvenimo akimirka. Puškinas čia kitoks - kitokia nuotaika ir veido išraiška. Yra atskirų detalių rašymo skirtumų, tačiau tapybos stiliaus savitumas ir kompozicijos bendrumas įrodo, kad Puškino portreto (eskizo) autorius yra O. A. Kiprensky.
Lyginant istorinius faktus, pagrįstus dokumentiniais įrodymais, galima daryti prielaidą, kad kūrinį menininkas galėjo atlikti laikotarpiu nuo 1827 m. Gegužės 26 d. Iki liepos 15 d.
Atrodo keista, kodėl garsus tapytojas ir portretininkas, asmeniškai pažinojęs Puškiną, nepiešė savo šiuolaikinio, genialaus poeto, portreto.
Bryullovas sukūrė daugybę paveikslų, kuriuoseužfiksavo savo amžininkus: rusų rašytojus, menininkus, architektus, visuomenės veikėjus. Bet Puškino tarp jų nėra. Likę menininko draugų ir studentų liudijimai rodo, kad jis ketino nutapyti poeto portretą, tačiau nespėjo to padaryti.
Tačiau kai kurie K.P. Bryullova mano, kad Puškinas nebuvo jo herojus. Tapytojas buvo žinomas kaip gyvenimą patvirtinančio „laimingo portreto“ meistras ir piešė žmones įkvėpimo ar džiaugsmingo jaudulio akimirkomis. Poeto drama netilpo į Bryullovo kūrybos sampratą, todėl jis „neturėjo laiko“ piešti paveikslo. Tai tik viena iš prielaidų, kuriai nėra tiesioginių įrodymų.
Būtų nesąžininga to nepaminėtičia pateikta versija apie mažo A.S. Puškino portreto autorystę yra tik viena iš daugelio. Pavyzdžiui, menotyrininkė E. Pavlova mano, kad portretą vis dėlto nutapė Bryullovas, ir gindamas tai pateikia savo, ne mažiau įdomius argumentus. Tyrimai tęsiasi ir vis dar yra daug neišspręstų paslapčių. Galbūt pasisekė ateities kartoms.
