По своей сути фильм ужасов «Мгла» является nemokama ekrano versija, nukreipta į Frank Darabonto pasakojimą apie neįvykdytą Stepono karalių. Visi žino, kad rašytojas, beveik kiekvienas kūrinys ir jo kūrybiškumas, pabrėžė, kad žmonės yra pagrindiniai monstrai savo darbuose. Taigi istorija „The Fog“ ypatingą dėmesį skiria pagrindinių veikėjų santykiams, o ne kraujo pūslėms. Nepaisant to, jis kategoriškai neprieštaravo tam, kad F. Darabontas pageidavo keisti originalo pabaigą, todėl filme jis buvo drumstas. Ši laisvė sukėlė tikrą rezonansą: tragedijos mastą galima visiškai įvertinti, jei nesate pernelyg tingus ir lygintumėte originalą (knygą) ir filmą „migla“ - recenzijos bus labai prieštaringos. Dauguma kino mėgėjų, ketinančių žiūrėti filmą, tikisi, kad pamatys tam tikrą išlikimo siaubą, bet pamatė kažką kitą.
Apie sklypą be spoilerių
Pagrindinis paveikslo veiksmas vykstaribota, uždara erdvė, kur noras buvo užfiksuota gana skirtinga kompanija - visi bijo mirties ir nemato jokios išeities iš šios situacijos. Tradiciškai tarp kompanijos yra lyderis, dažnai tikras beprotis, kuris dabartiniuose įvykiuose tikrai ras religinį pagrindą. Filmas „Mist“, kurio apžvalgos yra labai prieštaringos, išryškina baimės poveikį žmonėms ekstremaliose situacijose, kai siaubas paverčia gerbiamus piliečius į gyvūnus, ir tai pasirodo esanti daug blogesnė už grėsmę, kurią kelia svetimas monstras. Todėl ne tik filmas „migla“ (ypač filmo apžvalgos), bet ir bendra atmosfera suteikia mąstymo maistą.
Bendrosios atmosferos beviltiškumas - pagrindinis filmo moralinis pranešimas
Toliau atidžiai studijuodami juostą „Haze“, apžvalgoskalbant apie filmą, galime padaryti paprasčiausią išvadą, kad žmogaus naivumas, nepalaužiamas tikėjimas geriausiu žvilgsniu gali pavirsti savotišku kultu su visiškai nepriimtinu, neturinčiu sveiko proto ideologijos. Filmo herojai patiria tokius psichikos pokyčius dėl pesimizmo tikėdami, kad pagalbos nėra kur laukti. Tačiau net tarp personažų, išsigandusių iš siaubo, yra pavienių herojų, kurie vis dar turi priežastį ir kurie neatšaukiamai neprarado išganymo vilties kibirkšties, todėl jie bando veikti. Kalbant apie filmo atmosferą, tai yra kokteilis iš baimės nežinomybės ir visiška beviltiškumas.
Čia svarbų vaidmenį vaidino paslaptingas rūkas.verčiant bendrą atmosferą: širdis nustoja plakusi dėl skausmingo prieštaravimo, kai baltas šydas neišdildomai uždengia visą miestą ir sukelia baimę bei mirtį. Bet galutinis vaizdas tiesiog šokiruoja. Anksčiau žiniasklaidoje perskaitę straipsnį „Tamsa - kino kritikų apžvalgos“, daugelis negalėjo pagalvoti, kad tuo viskas baigsis. Man asmeniškai paskutinė scena žiūrint mane buvo prislėgta, ilgą laiką ne vienas filmas buvo toks šokiruojantis. Paskutinis epizodas skambėjo kartu su „Dead Can Dance“ muzika ir atrodė, kad jis pasisuko iš vidaus. Trumpame Kingo pasakojime pabaiga yra atvira ir kviečia skaitytoją savarankiškai išsiaiškinti pagrindinių veikėjų likimus, tačiau paveikslo kūrėjai nuėjo atvirkščiai, uždėdami storus taškus virš „i“. Daugelis filmų, ypač psichologiniai trileriai, po žiūrėjimo sukelia skirtingus jausmus, bet ne šį. O „Tamsos“ temos opusų skaitymas yra nenaudingas - apžvalgos nepateiks, kaip emociškai šis paveikslas niokojamas, ir, nepalikdamas nieko savo viduje, tiesiog pasineria į šoką. Nėra pykčio, ilgesio, gailesčio, nieko, tiesiog kvailas klausimas: "Kodėl? .."
