"Горе от ума" - бессмертная комедия А. С.Griboedovas. Jame jis teisingai ir negailestingai vaizdavo šiuolaikinės aristokratinės visuomenės „moralės vaizdą“. Pasak autoriaus, jo darbe „25 kvailiai vienam protingam žmogui“. Ir vienas iš jų - Aleksejus Stepanovičius Molchalinas. Šio pobūdžio apibūdinimas bus skirtas mūsų straipsniui.
Molchalinas „Vargas iš Wit“ - tipiškas atstovasFamusovo visuomenė. Svarbus vaidmuo tenka autoriui jam skirtoje komedijoje. Jis kartu su pagrindiniu veikėju yra ir meilės, ir socialinio ideologinio opozicijos dalyvis. Aleksejus Stepanovičius yra ne tik vertas Famusovo įpėdinis versle, bet ir sėkmingas meilės Chatsky priešininkas. Tai buvo tas, kuris dėl nežinomos priežasties buvo pasirinktas Sofijos. Svarbūs yra herojaus asmeniniai santykiai „Vargas iš Wit“, tačiau įdomiau mokytis yra Molchalino požiūris į tarnybą. Galų gale, šioje veikloje aiškiai matomas Aleksejus Stepanovičius.
Aleksejus Stepanovičius užima nedidelę poziciją.Jis yra Famusovo sekretorius ir patikėtinis. Molchalinas negali pasigirti kilnia kilme, tačiau jis iš visų jėgų stengiasi prasiveržti „į žmones“. Norėdami tai padaryti, jis pasirinko neabejotiną taktiką: „prašau visų ... be išimties“. Aleksejus Stepanovičius neskiria šeimininko ir jo tarno. Jis nepriekaištingai mandagus ir mandagus su visais. Kalbant apie aukštesnius asmenis, Mochalino atsidavimas neturi ribų. Jis keikiasi su Famusovu, siekia tarnauti Chlestovai. Aleksejus Stepanovičius yra vidutinybė, begėdis veidmainis ir sifantas. Tačiau nė vienas iš Famusijos sargybinių to nepastebi. Molchalino įvaizdis yra žmogaus, kuris, pasitelkęs paprastus metodus ir gudrybes, patenka į aukštąją visuomenę, portretas.
Jei dauguma „Famus“ atstovųSargybiniai (Famusovas, Chlestova) yra vyresnės kartos žmonės, tada Molchalinas yra praktiškai tokio pat amžiaus kaip Chatsky. Tačiau šie tos pačios kartos atstovai iš tikrųjų yra visiškai skirtingi žmonės. Jų elgesys visuomenėje, moraliniai principai, gyvenimo idealai yra priešingi. Tai liudija Molchalin požiūris į tarnybą. Pats herojus pripažįsta, kad jis turi tik du talentus - „nuosaikumą ir tikslumą“. Jis neslepia savo vidutinybės, priešingai - tuo didžiuojasi.
Aleksejaus Stepanovičiaus elgesys ir pasaulėžiūragriežtai reglamentuoja užimamos pareigos. Kadangi tai vis dar gana nereikšminga, jis turi būti paslaugus ir nuolankus. Molchalin negali išsiversti be įtakingų globėjų ir visiškai priklauso nuo jų. Chatskio nepriklausomybė Aleksejui Stepanovičiui atrodo akivaizdi kvailystė.
Neapsunkintas ypatingų sugebėjimų, AleksejusStepanovičius labai organiškai įsilieja į konservatyvią Famuso visuomenę. Nepaisant didžiulio socialinio statuso ir amžiaus skirtumo, jis turi daug bendro su garsiuoju Maskvos „asu“. Molchalin požiūris į paslaugą yra absoliučiai „Famusian“. Jis prisipažįsta svajojantis „atsiimti apdovanojimus ir pasilinksminti“. Jo arsenale jau yra „trys apdovanojimai“ ir kiekvienas iš jų yra mažas žingsnis pakeliui į puikią karjerą. Kaip ir Famusovas, Aleksejus Stepanovičius šventai gerbia visuomenės nuomonę. Kai kurios Molchalin citatos: „Ak! Blogi liežuviai yra blogesni už pistoletą“ ir „Mano vasarą tu neturėtum išdrįsti / turėti savo nuomonės“ pakartoja paskutinę Famus frazę: „O Dieve! Ką ji pasakys“ / Princesė Marya Alekseevna! "
Aleksejus Stepanovičius sumaniai apsimeta įsimylėjęsį pagrindinį spektaklio personažą. Ir čia pasireiškia jo noras „patikti visiems be išimties žmonėms“. Protinga ir nesavanaudiška Sophia visiškai nepastebi apgaulės. Ji aukština jo drovumą, pagarbą ir nedrąsumą. Netgi „šio proto ... kuris yra greitas, puikus ...“ nebuvimas jame atrodo teigiama savybė. Chatskiui apibūdindama savo mylimąjį, mergina nepastebi, kaip, I. A. Gončarovo žodžiais tariant, „portretas pasisuka iš kelio“. Sofija turi savo sielvartą iš proto. Molchalin jai tampa meilės istorijos heroje, kurioje ji atlieka malonios globėjos vaidmenį.
Tačiau Aleksejus Stepanovičius yra visiškai kitokspolinkiai. Jam labiau patinka gyvybinga ir linksma Liza. Be to, jis nėra toks kvailas ir mano, kad Sophia „vieną kartą pamilo Chatskį / nustos mane mylėti kaip jis“. Tačiau jis yra pasirengęs įteikti Lizai įmantraus darbo tualetą ir mano, kad to pakanka meilei laimėti. Blaivus Molchalino cinizmas atrodo ypač šlykštus nuoširdžių jausmų, kuriuos Chatsky turi Sofijos atžvilgiu, fone.
Pagrindinio veikėjo meilės praradimas nereiškiaAleksejus Stepanovičius buvo visiškai nugalėtas. Nepaisant to, kad padarė rimtą klaidą, jam pavyko išvengti Famusovo rūstybės. „Kilnus“ šeimos tėvas išmetė visą pasipiktinimą pažeminta ir įžeista Sofija ir nekaltas Chatsky. Pagrindinis veikėjas išleistas pro duris, apkaltintas įsivaizduojamu ištvirkimu. Sophia grasinama išsiųsti į kaimą dėl netinkamo elgesio. Nepastebimai pašalinamas tik Aleksejus Stepanovičius. Kalbant apie šio herojaus likimą, komedija „Vargas iš proto“ nepateikia aiškaus atsakymo. Molchalin tikriausiai sugebės apsimesti vyraujančių aplinkybių auka. Jo karjeros sustabdyti neįmanoma. Chatskis buvo visiškai teisus, kai prognozavo, kad Aleksejus Stepanovičius „pasieks žinomus laipsnius“. Paskutinė komedijos scena dar kartą patvirtino liūdną tiesą, kurią AS Griboyedovas bando perteikti savo skaitytojams: „Tylūs žmonės yra palaimingi pasaulyje“, o nuoširdūs ir protingi Chatskys tampa visuomenės atstumtaisiais.
„Burno“ žmogaus įvaizdis, palaipsniuižengdamas karjeros laiptais, nepaliko abejingų. Belinskis XIX amžiaus viduryje rašė, kad Molchalinas yra žmogus, kuris „apgaudinėja be pelno“ tuo pačiu „sielos diktatu“. NV Gogolis nustatė, kad Aleksejaus Stepanovičiaus „veidas“ „taikliai užfiksuotas“. Tai žemos ir tylios asmenybės įvaizdis, tyliai keliaujantis į žmones. Saltykovo-Ščedrino, Molchalino požiūris į tarnybą įkvėpė sukurti esė seriją pavadinimu „Tarp saikingų ir tvarkingų“. IA Gončarovas savo studijoje „Milijonas kankinimų“ pažymėjo, kad jo laikais (1871 m.) Taktizmo tylėjimas tampa archaizmu ir „slepiasi ... tamsoje“. Tačiau žurnalistikoje vis dar aktyviai naudojami įvairių asmenų palyginimai su nebyliu ir paslaugiu „Vargas iš sąmojaus“ charakteriu.
Molchalino citatos atspindi jo gyvenimąpoziciją. Noras praversti ir įgyti pasitikėjimo tinkamu žmogumi, kuris: „maitina ir duoda vandens“, o gal „ir duos ...“ yra aktualus visais laikais. Aleksejus Stepanovičius yra tipiškas oportunistas, neapsunkintas kūrybinio ir konstruktyvaus principo, tačiau gausiai aprūpintas praktiniu jausmu ir kasdieniu protu. Su juo kovoti visiškai neįmanoma. Bet kokioje situacijoje šis asmuo galės būti paviršiuje. Kiek laiko tarnystėje bus vertinamas tylus vidutiniškumas, o šviesus, gyvas ir nepriklausomas protas bus neteisingai persekiojamas? Šį klausimą užduoda A. S. Gribojedovas satyrinėje komedijoje „Vargas iš proto“. Molchalinai užima vadovaujančias pozicijas, įsiskverbia į visas gyvenimo sritis, įsiskverbia į bet kurią visuomenę ir vien savo egzistavimu trukdo jai vystytis. Tačiau atsakymo į šį klausimą nerasta iki šiol. Galbūt laikui bėgant ši padėtis pasikeis.
