Nuo vaikystės spausdinti leidimai daro mūsų gyvenimą šviesų ir spalvingą. Nepaisant masinės žiniasklaidos ir visur esančio interneto, knygos ir toliau gyvena mūsų lentynose, praskaidrindamos laisvalaikį.
Perėjimas nuo vaikiškų pasakų prie rimtesniųliteratūrą darome 5 klasėje. Šiame amžiuje atsiranda tokios sąvokos kaip žanras, siužetas, mums paaiškinama paslėpta kūrinių prasmė, jie bando išmokyti skaityti tarp eilučių. Literatūros pamokos ne visada sukelia malonumą, kartais būna priešingai. Deja, ne visi darbai, įtraukti į mokyklos programą, randa atsakymą vaiko sieloje. Ir tai nenuostabu, nes mes visi esame tokie skirtingi. Atsiliepimai apie knygą „Taras Bulba“ pagal mokyklos programą yra rašinio rašymas viena iš siūlomų temų.
Darbas mokomas 7 klasėje. Pasak mokytojų, juo siekiama puoselėti patriotizmo dvasią. Su tuo sunku nesutikti. Iš tiesų, kūrinys parašytas tik meilės Tėvynei ir neapykantos priešams dvasioje. Bet ar mūsų studentai pasirengę tokiems pokyčiams? Gogolio knygos „Taras Bulba“ (7 klasė) apžvalga yra įtaigi. Pasak vaikų, gana nuobodu skaityti Ukrainos stepių ir kazokų papročių aprašymą. Be to, vaikui sunku susidaryti teigiamą kazoko vaizdą iš nevaržomo girtumo ir smurto scenų, aprašytų darbe, taip pat suprasti požiūrį į „žydus“ ir kazokų motyvus, kurie, paklusdami Taros valiai, eina apiplėšti ir nužudyti lenkų, degindami viską, kas kelyje.
Vienos iš skaitytojų knygos „Taras Bulba“ apžvalgapriverčia susimąstyti apie pagrindinio veikėjo požiūrį į jo sūnus. Vaikui, skaitančiam kūrinį 7 klasėje, kyla gana natūralus klausimas: „Kodėl reikėjo siųsti vaikus 9 ilgiems metams mokytis, paskui išsiųsti juos į Zaporožės stepę, kur įgytos žinios yra visiškai nereikalingos? Ir kaip jūs galite nusiųsti savo sūnus į tam tikrą mirtį? " Deja, vaiko psichika nėra pasirengusi priimti tokių darbų, ne šiame amžiuje ...
Literatūrinisstiliaus. Gogolio kalba yra tokia spalvinga, kad tiesiog įtraukia skaitytoją į kūrinio atmosferą. Ir tai, vėlgi, ne visada naudinga vaiko psichikai, atsižvelgiant į gausybę kruvinų scenų. Knygos „Taras Bulba“ apžvalgos gali būti gana neigiamos. Nepaisant to, Gogolis meistriškai perteikia skaitytojui meilę Tėvynei, Ukrainos stepių grožį ir Siče vyraujančią atmosferą.
Kai perskaitysite kazokų aprašymus, tada neišvengiamaipripranti prie kiekvieno vaizdo. Pats „Sich“ yra gerai aprašytas: mediniai pastatai, palisada, katilas centrinėje aikštėje. Susidaro įspūdis, kad šią vietą matėte savo akimis.
12–13 metų vaikui nėra visiškai aiškutapti paties darbo motyvu, nes 7 klasėje mokykliniame dalyke „Istorija“ nėra nė žodžio apie kazokus ir karą su Lenkija. Po ilgų nelaisvės metų Mažosios Rusijos, kaip anksčiau buvo vadinama Ukraina, žemės rado savo gynėjus Zaporožės kazokų asmenyje. Tiesos dėlei reikia pasakyti, kad margoji visuomenė susibūrė į Sich.
Visus vienijo meilė laisvei ir neapykanta priešams. Siche gyvenusius žmones sunku vienareikšmiškai apibūdinti. Galima ginčytis tik tuo, kad totoriai ir lenkai jų bijojo ir aršiai nekentė.
Norėdami suprasti patį darbą, turite tai sužinotimotyvai, kuriais vadovaujasi herojai, ir tam būtina žinoti tų metų įvykius. Istorijos studijavimas atskirai nuo to meto istorijos yra nepriimtinas. Nepaisant to, studentas privalo palikti knygos „Taras Bulba“ apžvalgą. Esė parašyta keliomis temomis. Jie siūlo pasirinkti apibūdinti vieną iš veikėjų, palyginti herojus, išreikšti savo požiūrį į vykstančius įvykius, kalbėti apie kūrinio vaidmenį literatūroje, apie patriotizmo dvasią, nors vargu ar vaikai iki galo supranta, apie ką rašo.
Tyrimas tokio, atrodytų, paprasto irsuprantamas kūrinys nusipelno ypatingo požiūrio. Tai, kaip vaikas suvokia istoriją, labai priklauso nuo mokytojo požiūrio. Nesvarbu, ką sako kritikai ir psichologai, kiekvienas mokytojas darbą perduoda per save, per savo požiūrį į gyvenimą, žinias ir patirtį. Būtent mokytojas pateikia mokiniui savo nuomonę apie knygą „Taras Bulba“. 7 klasė rašo esė, ne tik sužavėta to, ką jis skaitė, bet ir klausydamasi mokytojo emocijų.
Visai kitokią nuomonę apie knygą „Taras Bulba“ pateikiabrandus skaitytojas. Beveik visi yra susipažinę su šiuo kūriniu. Daugelis skaitytojų, subrendę, grįžta prie pamirštų knygų, kad jas permąstytų. Nuomonę galima suskirstyti į tris kategorijas: tie, kurie stebi neutralumą, tie, kurie žavisi kūriniu, ir tie, kurie kalba itin neigiamai apie pagrindinį veikėją ir istorijos idėją. Teisybės dėlei turiu pasakyti, kad skaitytojai apie knygą „Taras Bulba“ palieka daugiausia teigiamų atsiliepimų.
Pirmiausia atkreipkime dėmesį į Gogolio stilių.Gebėjimas, kuriuo autorius supažindina mus su gamta, leidžia ne tik pamatyti visą grožį, bet ir užuosti bei girdėti ošimus. Svarstydamas, ką perskaitei, pradedi suprasti, kad tokie išsamūs aprašymai nėra atsitiktiniai. Jie perteikia mums emocinę veikėjų būseną, jų jausmus. Tas pats pasakytina ir apie spalvingus pačių kazokų aprašymus, tada mes ne tik įsivaizduojame išvaizdą, bet ir personažą. Panašu, kad esate susipažinęs su visais Sicho gyventojais, ne kartą kovojote su jais petys į petį.
Perskaičius istoriją sunku įsivaizduotikad kazokai galėjo atrodyti kitaip. Paminėdamas Tarą, protas išduoda dviejų metrų ūgio vyro, įdegusio raukšlinto veido, 50–60 metų, ilgais pilkais ūsais ir nekintamu „naujakuriu“ vaizdą. Šis žmogus yra labai valingas, fiziškai stiprus, bet sugeba nuoširdžiausius jausmus.
Pagrindinio veikėjo meilė Tėvynei ir tikėjimas kuotarnauti, žavisi. Visų pirma jis vertina bendrystės, krikščioniško tikėjimo ir laisvės ryšį. Knygos „Taras Bulba“ apžvalga dažniausiai susijusi su veikėjo patriotizmu. Meilė Tėvynei išstumia visus kitus jausmus - mirties baimę, skausmą dėl sūnų ir bendražygių netekties. Vienintelis toks pat stiprus jausmas yra neapykanta priešams.
Taras yra įvaizdis, kuris tapo daugeliuukrainiečių kazokų įsikūnijimas. Jis yra savo žodžio žmogus, be kompromisų, besilaikantis savo principų, galintis pasiekti savo tikslą bet kokiu, net ir ne pačiu sąžiningiausiu būdu. Pakanka prisiminti, kaip Tarasas paskatino kazokus pulti Lenkiją. Jam reikėjo išbandyti savo sūnus veikiant, jis sugalvojo pasiteisinimą, rado tinkamus žodžius, įkvėpė armijai tikėjimo, kad jie eina šventu tikslu. Jis buvo gerbiamas, ir Bulba žinojo, kad kazokai seks jį visur, kur tik jis įsakys. Maskvos apsirengimas lenkiškomis suknelėmis, siekiant įsliūkinti į egzekuciją, taip pat rodo Taros išradingumą. Nors buvimas egzekucijoje sukelia dvigubą jausmą. Viena vertus, Tarasas slapta tikisi stebuklo, kad paskutinę akimirką jo sūnus liks gyvas, kita vertus, jam svarbu, kad Ostapas turėtų mirti kaip tikras kazokas, neišduoti nei Sicho, nei tikėjimo .
Už išdavystę kūrinyje baudžiama mirtimi.Tėvas negali atleisti Andriy ir priimti jo poelgio. Senajam kazokui baisu ne tai, kad jo sūnus yra įsimylėjęs lenkę, bet tai, kad jis iškėlė ginklą prieš savo brolius. Tai dar viena tragiška istorijos akimirka, kuri skaitytojui sukelia galbūt stipriausias emocijas. Trumpoje knygos „Taras Bulba“ apžvalgoje labai dažnai nurodomas pats skyrius, kuriame pagrindinis veikėjas miške susitinka su persirengusiu Andriy ir jį nužudo.
Gogolio pasaka persmelkta slaptų ženklų.Bet kuri, net ir menkiausia detalė, būtinai turi savo prasmę. Taigi, pavyzdžiui, Tararo lopšys. Atrodytų, kas tai? Na, pamesta, galite pasiimti kitą. Iš tikrųjų lopšys tampa tuo paskutiniu lašu - nuostoliu, kurio negalima atsisakyti. Tai ji trukdo Tarui pabėgti nuo užsiėmimo. Skaitytojui sunku suprasti senojo kazoko jausmus. Netekęs sūnų ir daugumos bendražygių, jis negali sutikti su dar viena netektimi. Lopšio paieškos baigiasi suėmus Bulbą. Tačiau jis nesijaudina dėl savęs. Tarasas su džiaugsmu stebi, kaip kazokai plaukioja žuvėdromis. Paskutiniai jo žodžiai yra skirti jiems su prašymu grįžti ir tinkamai vaikščioti.
