"Intel" jau daugelį metų vadovavo rinkai.aptarnavimo sprendimai, mūsų medžiagos reguliariai atskleidžia apie tai. Tačiau konkuruojantys rinkos dalyviai sėkmingai deklaruoja save. EPYC serijos procesoriai buvo iš "AMD" kūrėjo gamyklų ir sugebėjo gauti vartotojų ir kritikų patvirtinimą. Bet dėl kokių nors priežasčių "AMD" nepaskelbė jokių straipsnių apie naują produktą, išskyrus rinkodaros medžiagą "EPYC SoC Sest4". Neseniai ASUS darbuotojai galėjo išbandyti naują produktą ir savarankiškai palyginti "AMD" ir "Intel" procesorių našumą. Buvo nuspręsta palyginti įrašų savininką su "Intel" procesoriais ir dalintis rezultatais.
Renkantis metodą, nustatykite techninių rodiklių prioritetus. Testavimo metu bus analizuojamos procesoriaus užduotys, kurias serveris išsprendžia darbo metu.
Kitas tikslas yra gauti pagrindinį vaizdą.apie galimus procesorių pajėgumus ir našumo palyginimą su jau paskelbtais procesoriaus našumo įvertinimais. Žinoma, pirmenybė teikiama problemoms, su kuriomis susiduria vartotojai: didelių srautų apdorojimas, sudėtingos programinės įrangos sudarymas ir duomenų bazių valdymo sistemos su apkrova. Buvo nuspręsta atlikti šiuos bandymus:
Bandymo metu buvo analizuojami šie serveriai ir jų techninės charakteristikos:
AMD EPYC remiasi „Zen“ mikroarchitektūra.Pastarasis naudojamas serverių ir darbalaukio versijose. EPYC naudojo 8 branduolių kristalus iš dviejų CCX modulių („Core Complex“). Taigi, AMD turi 4 branduolių procesoriaus modulį, turintį bendrą 3 lygio talpyklą.
AMD EPYC turi 16 branduolių:du 8 branduolių kristalai yra sujungti Hyperlink Infinity Fabric magistrale, jie turi bendrą atminties skaitiklį. Reikšmingi patobulinimai apima 2 gijas viename branduolyje, atkoduotų operacijų atmintį, visiškai naujas informacijos apdorojimo galimybes (AVX, AVX2, BMI-1, BMI-2, AES, SHA-1 / SHA-256, RDSEED ir SMAP). AMD ir reikšminga 2 lygio talpykla - 512 KB už šerdį. AVX-512 instrukcijos nepalaikomos.
EPYC patobulino energijos vartojimo efektyvumo rodiklį.Naujų algoritmų dėka galite nustatyti atsisiuntimų srautą, optimizuoti energijos suvartojimą. Be to, EPYC, šerdies mityba reguliuojama atskirai.
Ištyrus teoriją, reikia pradėti praktikuoti.Geekbench - tai testai, kurių rezultatas yra skiriamas. Iš pradžių procesas buvo pradėtas AMD EPYC ir Intel. Tikrindamas vieno branduolio procesorių našumo palyginimą, „Intel Xeon Gold“ gavo 4399 taškus, o daugiagyslių - 74097 taškus. „Intel Xeon Silver 4114 - 3410“ ir „43971“ atitinkamai, o AMD - 3737 ir 61235 taškai.
STREAM yra naudojamas procesorių ir superkompiuterių našumo įvertinimui. AMD ir Intel mikroarchitektūros skiriasi. Pažiūrėkime, kaip jie veikia posistemio atmintyje.
Трудность в этом тесте возникла из-за rodiklių nelygybė: AMD turi 8 atminties kanalus, o „Intel“ - tik 6. Programai kurti buvo naudojamas GCC kompiliatorius. Dėl to paaiškėjo, kad AMD labai pralenkė „Intel“, tačiau prie galutinės išvados neskubėsime. Geras STREAM ir panašių testų rezultatas nereiškia aukšto našumo lygio. Atkreipkite dėmesį į praktinių testų rezultatus.
Atsisiųskite ir įdiekite oficialią „Boost vs.Palyginkite procesoriaus našumą. „Intel Xeon Gold“ serveris buvo baigtas per 9 minutes ir 12 sekundžių, AMD rodė 10 minučių. 15 sekundžių, o „Intel Xeon Silver“ - net 12 minučių.
Nanoskalės molekulinė dinamika apskaičiuojamolekulinė dinamika, naudojama kaip etalonas slankiojo kablelio skaičiavimo efektyvumui įvertinti. Pasirinkimas krito ant jo, nes jis pagrįstas skaičiavimo užduotimis ir sukuria didelę apkrovą pačiam procesoriui. Testavimui buvo naudojami sudaryti dvejetainiai failai ir atlikti 2 testai: STMV ir APO A-1, kurių gijos ribojo vykdymo laiką. Be trijų gerai žinomų serverių, matuojant buvo naudojamas serveris su „Intel Xeon E-5 2630v4“ procesoriumi.
Tiriant tabako mozaikąpalydovo viruso, svarbu laikas, per kurį reikia atlikti užduotį. Pirmąją vietą užėmė „Intel Xeon Gold“, po jo sekė „AMD EPYC“ su rezultatu 224 000992 sekundės. Trečia liko „Intel Xeon Silver“ - 250,988705 sekundės, paskutinė - „Intel Xeon E-5“ su rezultatu 262,287109 sekundės.
Apoleproteino A-1 testas davė šiuos rezultatus:„Intel Xeon Gold“ užima pirmąją vietą su 19.105089 balu, „AMD EPYC“ yra antra ir 22.09503. Trečiasis „Intel Xeon Silver“ yra 25.303406, o blogiausias - „Intel Xeon“ (23.258205).
„Intel Xeon Gold“ parodė savo gerąją pusę ir buvo pirmoji pagal visų testų rezultatus.
Tikimės, kad šis straipsnis jums padėjo. Galų gale, jūs dabar žinote daugiau apie visas plėtros galimybes ir apie procesorių klasifikacijas pagal našumą.
