Антагонизм - это противоречие, противостояние, nesuderinama kariaujančių pajėgų kova. Šis terminas atsirado senovės Graikijoje. Tačiau šiandien žodis „antagonizmas“ yra gana dažnas reiškinys. Straipsnyje pateikiami šio daiktavardžio vartojimo pavyzdžiai.
Kaip jau minėta, šis žodis turisenovės graikų kilmė. Šiuolaikinėje rusų kalboje yra keli sinonimai. Antagonizmas yra žodis, turintis artimą reikšmę tokioms sąvokoms kaip varžymasis, kova, konkurencija, prieštaravimas, konfrontacija. „Nemėgstu“ yra dar vienas sinonimas. „Antagonizmas“ yra terminas, pasitaikantis įvairiose žmogaus veiklos srityse. Ir, žinoma, ne visada įmanoma jį pakeisti vienu iš aukščiau pateiktų žodžių. Apsvarstykite šios sąvokos naudojimą įvairiais atvejais.
Antagonizmas yra tam tikro tipo santykiaimikroorganizmai, kuriuose tam tikra jų dalis veikia likusius, slopindami ir sulėtindami jų augimą. Kas sukėlė šį „priešiškumą“? Paprastai tai įvyksta tada, kai dalis mikroorganizmų pradeda išskirti chemikalus, turinčius antibiotinių savybių. Tokios savybės slopina kitų gyvų organizmų augimą. Mikroorganizmai, išskiriantys chemines medžiagas, įgyja savotišką konkurencinį pranašumą. Antagonizmo sąvoką galima rasti daugelyje biologijos sričių. Bet labiausiai suprantamas yra antibiotikų poveikio organizmui pavyzdys - vaistai, kuriuos gydytojai skiria įvairiems uždegiminiams procesams. Juose esanti medžiaga veikia kaip patogeniškos mikrofloros antagonistas. Antibiotikas jį slopina ir tokiu būdu pašalina uždegimą.
Šiame pavyzdyje lengva suprasti žodžio reikšmę„antagonizmas“. Šis terminas taip pat randamas istorijoje, filosofijoje ir religijoje. Kiekvienu atveju ji turi tam tikrų semantinių niuansų. Bet kokiu atveju, jei tekste yra daiktavardžio „antagonizmas“, tai yra arši konkurencija, varžymasis, kova, kuri niekada neišduos susitaikymo.
Ученые выделяют несколько видов противоречий, atsirandantis visuomenėje. Bet mus domina tik vienas iš jų - antagonistiškas. Tai yra tas, kuriam būdingas aštrus šalių tarpusavio ryšys. Antagonizmas yra kova, kurioje gali būti tik vienas nugalėtojas. Ir tokio nesuderinamo priešiškumo pavyzdį galime pamatyti, jei prisiminsime pagrindinius dvidešimtojo amžiaus vidaus istorijos įvykius. Mes kalbame apie klasių kovą, kuri prasidėjo po revoliucinių įvykių mūsų šalyje.
Buvo žinoma visuomenės skirstymo į grupes idėjamąstytojai visame pasaulyje gerokai prieš Vasario revoliuciją. XVIII amžiaus pabaigoje Prancūzijoje vykę įvykiai įkvėpė daugelį Rusijos kultūros veikėjų. Tačiau prieštaravimai Rusijos visuomenėje pasiekė aukščiausią tašką daug vėliau.
Antagonizmas nėra užsitęsęs prieštaravimas tarpžmonių grupių, tačiau kova, kurioje laimi stipriausi. Sovietų Sąjungoje klasių kova vyko prieš senojo režimo atstovus. Tai prasidėjo dvidešimtmetyje ir tęsėsi ilgą laiką, net kai buvo iškovota pergalė prieš naujosios ideologijos priešininkus.
Literatūroje toks reiškinys kaip antagonizmas,pasitaiko gana dažnai. Ypač senovės autorių ar klasicizmo epochos dramaturgų kūryboje. Tačiau net ir šiuolaikinėje prozoje yra antagonistų - herojų, kurie trukdo pagrindiniam veikėjui pasiekti jo tikslą. Tačiau XX a. Literatūroje sunkiau nustatyti tokį herojų, nei, pavyzdžiui, Sofoklio dramoje ar Moljero komedijoje. Be to, ne tik individualus veikėjas gali veikti kaip antagonistas, bet ir vaizdų grupė ir netgi socialinės ar politinės sąlygos.
Literatūroje yra daug antagonizmo pavyzdžių. Vieną jų galima pamatyti Kesey knygoje „Virš gegutės lizdo“. Pagrindinis veikėjas yra McMurphy. Jo tikslas - laisvė. McMurphy antagonistai yra vyriausioji slaugytoja ir kiti pacientai, įpratę gyventi baimėje ir visiškame paklusnume.
