XIX amžiaus vidurys Rusijos imperijaiTai pasižymėjo intensyvia diplomatine kova dėl Juodosios jūros sąsiaurio. Bandymai išspręsti problemą nepavyko ir sukėlė konfliktą. 1853 m. Rusijos imperija kovojo su Osmanų imperija dėl viršenybės Juodosios jūros sąsiauriuose. Trumpai tariant, 1853–1856 m. Krymo karas yra Europos Vidurinių Rytų ir Balkanų valstybių interesų susidūrimas. Pirmaujančios Europos valstybės sudarė antirusišką koaliciją, ją sudarė Turkija, Prancūzijos imperija, Sardinija su Didžiąja Britanija. 1853–1856 m. Krymo karas apėmė dideles teritorijas, nusidriekusias daugybę kilometrų. Aktyvus karo veiksmas buvo kovojamas keliomis kryptimis iš karto. Rusijos imperija buvo priversta kovoti ne tik tiesiogiai Kryme, bet ir Balkanuose, Kaukaze ir Tolimuosiuose Rytuose. Reikšmingi buvo susirėmimai jūrose - Juodojoje, Baltojoje ir Baltijos jūrose.
1853–1856 metų Krymo karo priežastys - istorikaiapibrėžti skirtingai. Taigi, britų mokslininkai pagrindine karo priežastimi laiko precedento neturintį Rusijos Nikolajevo agresyvumo augimą, imperatorius paskatino konflikto Viduriniuose Rytuose ir Balkanuose eskalavimą. Turkijos istorikai pagrindinę karo priežastį nustato dėl Rusijos noro įtvirtinti savo dominavimą Juodosios jūros sąsiauryje, kuris Juodąją jūrą pavers imperijos vidiniu kūnu. Dominuojančias 1853–1856 m. Krymo karo priežastis pabrėžia Rusijos istoriografija, kurioje teigiama, kad Rusijos noras ištaisyti savo silpną poziciją tarptautinėje arenoje paskatino susirėmimą. Pasak daugumos istorikų, visas priežasčių ir pasekmių įvykių kompleksas paskatino karą, o kiekvienoje dalyvaujančioje šalyje karo prielaidos buvo jų pačių. Todėl iki šiol dabartinio interesų konflikto metu mokslininkai nesusilaukė vieningo 1853–1856 metų Krymo karo priežasčių apibrėžimo.
Ištyrus 1853–1856 metų Krymo karo priežastismetų, pereikime prie karo veiksmų pradžios. To priežastis buvo stačiatikių ir katalikų konfliktas dėl Šventojo kapo bažnyčios, kuri buvo Osmanų imperijos jurisdikcijoje, kontrolės. Rusijos galutinis reikalavimas suteikti jai raktus į šventyklą išprovokavo osmanų protestą, kurį aktyviai palaikė Prancūzija ir Didžioji Britanija. Rusija, neatsisakiusi dėl savo planų Viduriniuose Rytuose nesėkmės, nusprendė pereiti į Balkanus ir pristatė savo vienetus į Dunojaus kunigaikštytes.
Целесообразно было бы разделить конфликт на два laikotarpis. Pirmasis etapas (1953 m. Lapkričio mėn. - 1854 m. Balandžio mėn.) Yra pats Rusijos ir Turkijos konfliktas, kurio metu Rusijos viltys gauti paramą iš Didžiosios Britanijos ir Austrijos neišsipildė. Susiformavo du frontai - Užkaukazijoje ir Kryme. Vienintelė reikšminga Rusijos pergalė buvo Sinopo jūros mūšis 1853 m. Lapkritį, kurio metu buvo nugalėtas Turkijos Juodosios jūros laivynas.
Antrasis laikotarpis truko iki 1856 m. Vasario mėn.ir pasižymėjo Europos valstybių aljanso kova su Turkija. Sąjungininkų pajėgų išsilaipinimas Kryme privertė Rusijos kariuomenę trauktis giliai į pusiasalį. Vienintelė neįveikiama citadelė buvo Sevastopolis. 1854 m. Rudenį prasidėjo drąsi Sevastopolio gynyba. Vidutiniška Rusijos armijos vadovybė veikiau trukdė, nei padėjo miesto gynėjams. 11 mėnesių jūreiviai, vadovaujami P. Nakhimovo, V. Istomino, V. Kornilovo, atmetė priešo išpuolius. Ir tik po to, kai tapo nepraktiška laikyti miestą, gynėjai, išeidami, susprogdino ginklų saugyklas ir sudegino viską, kas galėjo sudeginti, taip sužlugdydami sąjungininkų pajėgų planus užgrobti jūrų bazę.
Rusijos kariuomenė bandėatitraukti sąjungininkų dėmesį nuo Sevastopolio. Bet jie visi pasirodė nesėkmingi. Susidūrimas netoli Inkermano, puolimo operacija Jevpatorijos regione, mūšis prie Juodosios upės neatnešė šlovės Rusijos armijai, tačiau parodė jos atsilikimą, pasenusius ginklus ir nesugebėjimą tinkamai vykdyti karinių operacijų. Visi šie veiksmai suartino Rusijos pralaimėjimą kare. Tačiau verta paminėti, kad sąjungininkų pajėgos tai gavo. Anglijos ir Prancūzijos pajėgos iki 1855 m. Pabaigos buvo išnaudotos, ir nebuvo prasmės perkelti naujas pajėgas į Krymą.
Krymo karas 1853–1856 m, kurį pabandėme trumpai apibūdinti, taip pat apėmė Kaukazo frontą, kurio įvykiai vystėsi kiek kitaip. Ten padėtis buvo palankesnė Rusijai. Turkijos kariuomenės bandymai įsiveržti į Užkaukaziją buvo nesėkmingi. Tačiau Rusijos kariuomenė netgi sugebėjo patekti į gilų Osmanų imperiją ir užimti Turkijos tvirtovę Bayazetą 1854 m. Ir Kara 1855 m. Sąjungininkų veiksmai Pabaltijo ir Baltojoje jūroje bei Tolimuosiuose Rytuose neturėjo reikšmingos strateginės sėkmės. Ir gana išnaudojo tiek sąjungininkų, tiek Rusijos imperijos karines pajėgas. Todėl 1855 m. Pabaiga pasižymėjo faktišku karo veiksmų nutraukimu visuose frontuose. Kariaujančios šalys susėdo prie derybų stalo apžvelgti 1853–1856 Krymo karo.
Переговоры между Россией и союзниками в Париже kulminacija buvo taikos sutartis. Dėl vidaus problemų, priešiško Prūsijos, Austrijos ir Švedijos požiūrio, Rusija buvo priversta sutikti su sąjungininkų reikalavimais neutralizuoti Juodąją jūrą. Draudimas pateisinti jūrų bazes ir karinį jūrų laivyną iš Rusijos atėmė visus ankstesnių karų su Turkija laimėjimus. Be to, Rusija pasižadėjo nestatyti įtvirtinimų Alandų salose ir buvo priversta atiduoti sąjungininkų rankas Dunojaus kunigaikštystėms. Besarabija buvo perkelta į Osmanų imperiją.
Apskritai, 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai.buvo sumaišyti. Konfliktas paskatino Europos pasaulį visiškai pakeisti jų armijas. O tai reiškė, kad suintensyvėja naujų ginklų gamyba, o karo strategija ir taktika kardinaliai keičiasi.
Osmanų imperijos išlaidos Krymo karuimilijonai svarų, paskatino šalies biudžetą baigti bankrotą. Skolos Anglijai privertė Turkijos sultoną sutikti su religinio garbinimo laisve ir visų lygybe, nepriklausomai nuo tautybės. Britanija atleido Aberdyno ministrų kabinetą ir sudarė naują Palmerstono vadovaujamą kabinetą, kuris atšaukė karininkų gretų pardavimą.
1853–1856 m. Krymo karo rezultatai buvo priverstiRusija kreipiasi į reformas. Priešingu atveju jis gali paslysti į socialinių problemų bedugnę, o tai, savo ruožtu, sukels populiarų maištą, kurio rezultato niekas negalėjo įsipareigoti numatyti. Karo patirtis buvo panaudota vykdant karinę reformą.
Krymo karas (1853-1856), gynyba Sevastopolyje irkiti šio konflikto įvykiai paliko reikšmingą pėdsaką istorijoje, literatūroje ir tapyboje. Rašytojai, poetai ir menininkai savo darbuose bandė atspindėti visą karių, gynusių Sevastopolio citadelę, didvyriškumą ir didelę karo reikšmę Rusijos imperijai.
