Tie, kuriems pasisekė patirti malonumąskaitymų (o šiandien, deja, jų nėra tiek daug), Viktoro Hugo ar Leo Tolstojaus romanuose buvo sutiktas žodis „uzurpatorius“. Kas tai yra, aišku iš pasakojimo, kalbama apie Bonaparte Napoleoną. Be to, atsižvelgiant į apibrėžimą, akivaizdu, kad jis turi smerkiantį pobūdį, o pats Prancūzijos imperatorius nenorėtų dėvėti tokios pravardės. Ką tai reiškia?
В наши дни государственное устройство считается demokratinė tuo atveju, jei joje esanti valdžia yra padalinta į tris atšakas, kai ji yra tricepsas, kaip drakonas ar gyvatė Gorynychas. Įvairių šalių įstatymų leidėjai, vadinami „Dumas“, „Rada“, „Reichstagas“, „Rigdsdagas“, „Senatai“ ir kitos sinonimiškos kalbinės žodžių formacijos, kaip matyti iš jų bendro apibrėžimo, kuria kodus, pakeitimus, konstitucijas ar jų pakeitimus. Taigi jie vykdo rinkėjų valią. Antra šaka yra vykdomoji valdžia, nes geriausias įstatymas yra visiškai nenaudingas, jei bent dalis valstybės gyventojų nemano, kad tai privaloma. Ir trečioji valdžia yra teismų sistema, nagrinėjanti atvejus, kai norminius aktus vis dėlto pažeidžia atskiri neatsakingi piliečiai, kuriems daugumos nuomonė nėra tokia svarbi. Visos šios valstybinės teisės mokslo subtilybės yra labai svarbios, tačiau ką su tuo susijusi įkalbėtoja? Lotynų kalbos žodžio „usurpatio“ (kažko turėjimas) reikšmė atspindi priešingą žmonijos veikimo pobūdį gerų demokratinių tradicijų agonijoje ir klaidose.
Teisinėje valstybėje, nepriklausomai nuo jos laipsniodemokratiniai (tai gali būti respublika, karalystė, karalystė, sultonatas ar kalifatas) per visą egzistavimą, formuojami tam tikri socialiniai santykiai, kurie laikomi normaliais, tai yra, įprastais. Žmonės, gimę pagal kai kuriuos įsakymus, išugdyti pagal savo protėvių tradicijas, žino, ką gali ir ko negali, net jei neturi teisinio išsilavinimo arba kai kurie iš jų net nemoka skaityti. Ir tada netikėtai pagrobėjas pasinaudoja valdžia. „Kas tai yra ir kodėl jis mums sako, kaip reikia gyventi?“ - paprasti piliečiai užduoda sau klausimą, neslėpdami susierzinimo ir pasipiktinimo. Šiuo metu naujasis valdovas, pasisavinęs visų paminėtų valdžios atšakų valdžią ir pasisamdė sau teisę viską spręsti individualiai (kolegiališkumo galimybė yra įmanoma, jei į valdžią atėjo grupė sąmokslininkų) būtinai panaudos jėgą nepasitenkinimui numalšinti. Teroras yra privalomas uzurpacijos palydovas, be tironijos neįmanoma.
Garsiausias iš jų yra jau minėtas Bonapartas,tapo pirmuoju Prancūzijos imperatoriumi, prieš jį Paryžiuje valdė tiesiog karaliai. Romos diktatorius Julijus Cezaris taip pat perėmė vienintelę valdžią, tai buvo pusė amžiaus iki Kristaus gimimo. Augustas Oktavianas įkūrė didžiąją Romos imperiją, užėmęs sostą ne visai teisingais metodais. Tą patį nusidėjo ir Anglijos karalius Henrikas Septintasis. Po karinio rūmų perversmo Jekaterina II tapo imperatoriene, pašalindama savo vyrą iš valdžios.
XX amžiuje daugelis šalių taip pat turėjotavo uzurpatorius. Kas tai buvo Rusijoje - Kerenskis, užėmęs caro rūmus, Leninas, suėmęs laikinąją vyriausybę ar Stalinas, palaipsniui dirbęs su leninizmo rinktinės politiniu biuru, sprendžia istorikai, bet tam tikru mastu kiekvienas iš jų patenka į šį apibrėžimą. Mussolini, Hitleris ir net generolas De Gaulle'is, perėmęs valdžią ir neutralizavęs demokratinių institucijų veiksmus, taip pat turi abejotiną garbę būti tokiu pavadinimu. Jau nekalbant apie kitus diktatorius, kartais tironus (pvz., Haičio Duvalier) ar ugningus revoliucionierius iš Lotynų Amerikos šalių. Kartais uzurpacija yra naudinga ir netgi būtina priemonė, ypač kai šalis artėja prie visiško žlugimo. Tačiau tokių veiksmų pasekmės turi būti vertinamos pagal rezultatus.
Kompiuterinio žaidimo herojus yra vaiduokliškas uzurpatorius.Jis turi savo virtualius atributus, būtent: šarvus, peilius, diržus, batus, pirštines ir net egzotiškus įrangos elementus, tokius kaip petnešos. Kaip dažnai nutinka, žaidėjai negalvoja apie savo pomėgio temos etinę pusę, jiems svarbu pasiekti trokštamą lygį ir užfiksuoti kuo daugiau visko. Žaidėjai gali tik palinkėti sėkmės savo profesijoje.
