Atlikti turto padalijimą popirmiausia nustatydamas savo teisinį režimą. Turtas, įgytas prieš santuoką; Dovana arba paveldėjimas, kurį kiekvienas sutuoktinis gavo per kartu gyvenimą; taip pat apie asmeninius dalykus, kuriems netaikomas šis skyrius.
Jei santuokos nutraukimo metu sutuoktinis neturipadalijus turtą dėl vienos ar kitos priežasties, jie gali atlikti visas būtinas procedūras po santuokos nutraukimo. Tai galima padaryti, pasirašant susitarimą dėl turto padalijimo, ir jūs galite kreiptis į teismą. Pastaroji galimybė numato ieškinio pareiškimą.
Susitarimo sudarymas
Šis metodas leidžia jums dalytis turtupo santuokos nutraukimo, nesikreipiant į teismą. Ji turi daug teisinių ir ekonominių pranašumų. Todėl pirmiausia kvalifikuotas turto paskirstymo teisininkas rekomenduos šį metodą klientams.
Šio požiūrio ekonominis pranašumas yra tas,kad susitarimo sudarymas pašalina buvusių sutuoktinių dėl išlaidų, susijusių su valstybės mokesčių mokėjimo už tvarkymo Teisingumo Teismo teiginius. Be to, nereikia mokėti už paslaugas šalių atstovų teisme.
Antras pranašumas yra sutarties laisvė.Susitarimas gali būti sudarytas sąlygomis, kurios maksimaliai tenkina abi puses. Be to, galite pridėti sąlygas, reikalingas pinigų ar turto įsipareigojimams įvykdyti ilgai.
Sutuoktiniai, sudarę skyrių sutartįnuosavybė negali taikyti kiekvieno iš jų lygių teisių principo. Taip pat gali būti atsižvelgiama į nepilnamečių vaikų, kitų šeimos narių interesus. Advokatas rūpinsis visomis sutarties sudėtingumo problemomis. Taip pat diskutuojama apie šalių alimentus tuo pačiu metu šalių prašymu.
Pateikdami kostiumą
Dažnai nuosavybės pasidalijimas po santuokos nutraukimo negali būti sudaromas susitarimu, o byla gali būti perduodama teismui, kur jis bus svarstomas pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso teisės aktus.
Kai ieškovas nagrinėja ieškinįjis privalo sumokėti valstybinį mokestį, kuris nustatomas remiantis bendros nuosavybės verte. Taisyklės čia nustatytos Rusijos Federacijos Mokesčių kodekso straipsnių 333,19 ir 33,20. Pareiškėjas turi dokumentuoti argumentus ir reikalavimus.
Yra situacijų, kai, išnaudojus visus argumentus,sutuoktiniai daro išvadą, kad tikslingiau sudaryti draugišką susitarimą, kuris bus patvirtintas teismo procese, numatytame RF Civilinio proceso kodekse. Būtent dėl to turto nuomonės pasiskirstymas po santuokos nutraukimo, pasak ekspertų, turėtų būti vykdomas taikant susitarimą, nepateikus ieškinio teisminėms institucijoms. Tai yra pats efektyviausias ir greitesnis būdas spręsti buvusių sutuoktinių turtinius ieškinius.
