„Šeškas ir Kalinich“ santrauka, atsižvelgiant į jo supratimą, kurį pateikė Turgenevas

Esė „Šeškas ir Kaliničius“ - tikra puošmenaTurgenevo pasakojimų ir esė rinkinys „Medžiotojo užrašai“. Jis apėmė asmeninius rašytojo pastebėjimus ir savo požiūrį į Rusijos „užmiesčio“ socialinę struktūrą. Pasakojimas yra labai tikras, ir tai patvirtina jo santrauka. „Šeškas ir Kalinychas“ yra tikras liaudies gyvenimo įvaizdis plačiai skaitytojų grupei.

Darbo problemos

Šis rašinys buvo tinkamas ir tinkamas laiku.Faktas yra tas, kad Turgenevo laikais visuomenėje nebuvo vienybės suprantant „artumo su žmonėmis“ problemą. Tai skirtingai aiškino slavofilai (kurie tvirtina, kad valstiečiai atsidavę „senoms dienoms“ ir priešinasi reformai) ir buržuaziniai ideologai (teigiantys, kad žemę valdančių tėvų ir valstiečių vaikų santykiai yra harmoningi). Chorya ir Kalinych apibūdinimas vizualiai paneigia šias nuomones.

Esė herojų atvaizdai

Kaip žinote iš pasakojimo siužeto, tam tikrasKalugos provincijos dvarininkas ponas Polutykinas susitiko dėl abipusės aistros medžioklei su istorijos autoriumi. Pasakojimo „Šeškas ir Kalinich“ herojai yra tikri. Iš tikrųjų svetingasis medžioklės plotų savininkas buvo vadinamas Nikolajumi Aleksandrovičiumi Golofejevu. Ivanas Sergejevičius tikrai jį pasitiko medžioklėje ir liko su juo kelioms dienoms. Negana to, perskaitęs Turgenevskio istoriją ir atpažinęs joje save, ponas Golofejevas supyko ant Ivano Sergejevičiaus.

Klestinčio baudžiauninko Korya įvaizdis, stiprussavininkas, išsilavinęs žmogus yra tikras iki smulkiausių detalių. Dabartinis Khorevkos kaimas, Uljanovsko rajonas, Kalugos regionas, išaugo iš buvusio „Chorya“ ūkio. Metams bėgant, Chorya lankėsi Afanasy Afanasevich Fet, minėdamas aštuoniasdešimties metų jo savininko, kuris „nesirūpino metų metus“, svetingumą ir „Herkaus konstituciją“. Svečiams ūkio savininkas visada išdidžiai rodė Turgenevo esė. Žinoma, jis iš širdies žinojo savo santrauką. Taigi „Pole ir Kalinych“ atspindi tikrus žmones ir tikrus faktus.

Chorya ir Kalynich draugystė

Pole'as - ramus, protingas šeimos žmogus.Bet jis neturi tarno. Didelė draugiška Khorya šeima: šeši sūnūs, tokie galingi kaip jo tėvas, stato aukštas erdvias trobes, tvarko namus ir padeda vieni kitiems. Kartą dvarininkas Polutykinas leido jam palikti kaimo bendruomenę, nustatydamas 50 rublių mokestį. Savo ūkį įkūręs Khoras pradėjo vykdyti ekonominę veiklą taip, kad, jo manymu, buvo sąžininga sumokėti žemės savininkui 100 rublių. Jei nori, jis galėtų atsipirkti ir tapti laisvas, tačiau to nenori. Kodėl? Jo elementas yra žemė ir darbas, taip yra visada su juo. Iš prigimties jis yra racionalistas, verslo vadovas. Pole gerai orientuojasi visuomenėje ir teisiškai.

Šis tvirtas meistras, kaip bebūtų keista, turitikras draugas Kalinychas, kaip bebūtų keista, yra visiškai priešingas jam. Pastarasis gyvena ant kumelės. Kalinaičius nemoka ūkininkauti, uždirbti ir taupyti pinigų. Tačiau jis turi ir kitų privalumų. Jis supranta gyvūnus, žino, kaip elgtis su bitėmis, turi ekstrasensinius sugebėjimus, kuriuos naudoja gydymui. Visiškai skirtingi žmonės Khor ir Kalinych. Vis dėlto istorijos santrauka liudija apie jų artimą draugystę. Praktiškas ir apdairus „Kalynych“ dėka Koryn prireikus gauna pagalbą gydant naminius gyvūnus, gydant liaudies medicina, o „Kalynych“ gauna palaikymą iš „Korya“ kasdieniuose reikaluose, kur jis yra neišmanėlis. Be to, abu jie yra įdomūs pašnekovai. Turgenevas istorijoje rašė, kad paliko jų kompaniją labai nenoriai.

Khoro požiūris į Rusijos visuomenę

Išsilavinęs darbštus Vargšas paneigia požiūrįSlavofilų „liaudies žinovai“, išaukštinantys prieš Petriną Rusą, aptarė patriarchalinę Rusijos valstiečių prigimtį. Kompetentingas ūkio savininkas su jais pradeda polemiką. Jis mano, kad Petras I vykdydamas reformas padarė būtent tai, ką turėjo padaryti tikras Rusijos valstietis. Esė buvo įtrauktas į šį gyvą populiarų požiūrį, kurį patvirtina santrauka. „Pole ir Kalinych“ per šio tikro „žemės savininko lūpas“ sako, kad jei valstiečiui reikia ką nors pakeisti, jis mato iš to praktinę naudą ir nebijo pokyčio.

Kita vertus, filosofas Horaus savaipplėtra, požiūriai ir dvasinis pasaulis ilgą laiką jau jaučiasi pranašesni už žemės savininką Polutykiną. Jis mano, kad mąsto giliau, o ekonomika labiau pasitiki savimi. Tačiau natūralaus proto dėka jis visada gerbia savo „šeimininką“, nors laisvalaikiu jis neprieštarauja, kad pironizuotų dėl jo. Suprantant Poliutikinino ir Chorėjos santykius, reikėtų pripažinti, kad ši padėtis, švelniai tariant, nėra susieta su buržuaziniais žemės savininkų tėvų požiūriais.

Išvada

Į ką reikėtų atkreipti dėmesį perskaičius šį trumpąturinys? „Šeškas ir Kalinychas“ yra laiku ir vietoje parašyta istorija. Jis sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą, nesutarimus. Entuziastingi kūriniai buvo Belinsky, Herzen, Annenkov. Tačiau slavofilai, broliai Aksakovai, istorijos nepriėmė. Tačiau ypač indikuojanti yra cenzūristo E. Volkovo, mačiusio „valstiečiams žalingą mintį“, teigianti, kad jis gali būti laisvesnis net už žemės savininką, reakcija.