Narkotisko / psihotropo savienojumu apgrozījums, \ taugi un to elementi, kuros tie atrodas, ir stingri reglamentēti. Par likuma noteikumu pārkāpumiem šajā jomā ir paredzēti dažādi atbildības pasākumi. Par narkotisko vai psihotropo vielu zādzību vai izspiešanu ir īpaši noteikts kriminālsods. 229. pants nosaka sankcijas par šiem aktiem. Apsveriet tās funkcijas.
Izspiešana / zādzībanarkotiskie / psihotropie savienojumi, augi / to daļas, kurās šie savienojumi ir ietverti, vainīgais sastopas ar 3-7 gadiem cietumā. Papildus šim sodam Krievijas Federācijas kriminālkodeksa 229. panta 1. daļa ļauj subjektam uzlikt brīvības ierobežojumu uz vienu gadu.
Sankcijas par šiem aktiem tiek pastiprinātas, ja tās ir izdarītas:
Pamatojoties uz 2. daļu, vainīgā persona tiek ieslodzīta 6-10 gadiem cietumā. Turklāt var iecelt:
1., 2. daļā paredzētos pārkāpumus var izdarīt:
Par šādām darbībām Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. panta trešā daļa nosaka atbildību. Vainīgie saskaras ar 8-15 gadiem cietumā. Pēc tiesas ieskatiem papildus var pieskaitīt:
Kad jūs izdarīsiet iepriekš minētos darbus summāatzīti par īpaši lieliem, priekšmeti saskaras ar 15–20 gadiem cietumā ar papildu naudas sodu līdz 1 miljonam r. vai nu iekasējot ienākumu summu piecu gadu laikā vai ierobežojot brīvību līdz 2 gadiem vai bez konkrētām sankcijām.
Normā noteiktais noziegums irīpašas sabiedrības briesmas. Sabiedrības draudus rada fakts, ka vielas (psihotropās / narkotiskās), augus un to elementus, kas satur šos savienojumus, no to likumīgajiem īpašniekiem nodod personām, kuras ir šo priekšmetu nelegālās aprites dalībnieki vai cieš no narkotiku atkarības. Turklāt cietušā veselībai un dzīvībai var nodarīt papildu kaitējumu.
Krāpšanas gadījumi, kas noteikti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. panta 1. un 2. daļā, tiek uzskatīti par smagiem, un 3., 4. daļā - sevišķi kapa.
Iebiešanas objekts ir publisks.attiecības, kas saistītas ar sabiedrības veselības un morāles nodrošināšanu. Izvēles (papildu) objekts ir īpašumtiesību attiecības vai konkrēta upura veselība.
Tās ir vielas, kas pieder citai personai(svešas vielas). Pāridarītājam nav tiesību uz viņiem (nedz apstrīdēti, nedz derīgi), neatkarīgi no tā, vai viņiem ir norāde uz mazumtirdzniecības cenu.
Sabiedrības bīstamības pakāpe ir nenozīmīganozagtā tilpums neietekmē. Attiecīgi neliels daudzums nozagtu vielu nevar būt par pamatu Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. pantā noteiktā nozieguma pārcelšanai uz noziedzīgu nodarījumu kategoriju tā nenozīmīguma dēļ.
Priekšmeti, uz kuriem vērstas noziedzīgas darbībasvainīgie nav definēti Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. pants. Krievijas Federācijas Kriminālkodekss kopumā normās neparedz ievainoto personu pazīmju norādi.
Šķiet, ka upuri var būt:
Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. pantā ir norādīti 2 darbības izdarīšanas veidi: ar izspiešanu vai zādzību.
Pēdējais būtu jāsaprot kā nelikumīgsapzināta bezatlīdzības iejaukšanās objekta izņemšana no kāda cita īpašuma (likumīga vai nelikumīga). Vielu, līdzekļu, augu (to elementu), kas satur tos, īpašnieks var būt valsts, sabiedriska organizācija, iestāde, uzņēmums (īpašumtiesību formai nav nozīmes), kā arī pilsonis.
Augu savākšana tiks uzskatīta par piesavināšanoskontrolē Krievijas Federācijā, vai to daļas uz lauksaimniecības zemes, tostarp tādas, kuras likumīgi izmanto uzņēmumi un privātpersonas, kā arī nelikumīgi audzē pilsoņi.
Ja augu savākšana tiek veikta no vietāmdabiska izaugsme, darbība tiek uzskatīta par nelikumīgu iegūšanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 228. pantu. 229, Kodeksa norma attiecīgi nav piemērojama. Ja vienlaikus atklājas mārketinga mērķa pazīmes, iejaukšanās tiek kvalificēta kā sagatavošanās tam saskaņā ar 30. panta 1. daļu un Art. 228,1 kopumā.
Ja vainīgais pēc oficiālās vākšanas un izvešanas no aizsargājamām teritorijām perioda beigām savāca augus (to daļas) no mākslīgajām stādīšanas vietām, darbības nav zādzības sastāvdaļa.
Kad tiek aizturēta persona, kas nozagusi maisījumu, augus (to elementus), kas apgrozībā ir ierobežoti, pārvietojot tos pāri valsts robežai, uz šo darbību papildus attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 229. panta 1. punkts.
Tā ir obligāta funkcija.krāpšana, laupīšana, laupīšana, zādzība. Atkāpjoties no īpašnieka vai citas struktūras, kuras aizsardzībā vai jurisdikcijā atrodas nozieguma priekšmets, tiek uzskatīts par slepenu vai atklātu, vardarbīgu vai nevardarbīgu, nelikumīgu arestu un spēju rīkoties ar pēc saviem ieskatiem.
Šāda rīcība nav saistīta ar piesavināšanos vai piesavināšanos. Tie nozīmē tikai objekta pagriešanu par labu vainīgajam.
Vielu izņemšanai / apritei vajadzētu būt bez maksas. Neatlīdzība nenozīmē priekšmeta atdošanu natūrā, tā vērtības atmaksu naudā vai citas vērtības.
Atbrīvojums tiek atzīts arī par bezmaksas, ja par objektu tiek paredzēta nesamērīgi mazāka kompensācija.
Tie sastāv no mantiskā kaitējuma nodarīšanas vielu īpašniekam. Tās lielums ir izteikts nozagtā vērtībā.
Ir jāatrod saikne starp darbībām, kuru mērķis ir atteikšanās, un negatīvām sekām.
Akta pabeigšanas brīdis tiek noteikts gadāsaskaņā ar formu (metodi), kādā tas tika veikts. Iejaukšanās tiek uzskatīta par pabeigtu brīdī, kad objekts tiek nekavējoties sagrābts, un parādās vainīgās personas reālā iespēja rīkoties ar to pēc saviem ieskatiem.
Tas paredz vainīgā prettiesisku prasību apdraudētā veidā nodot viņam vai citam subjektam apgrozībā ierobežotas vielas, augus / to elementus, kas tos satur:
Draudiem jābūt reāliem un reāliem. Pēdējais nozīmē, ka tas tiešām bija adresēts upurim. Draudu realitāte ir saistīta ar to ietekmes pakāpi uz cilvēka psihi.
Ransomware ir izplatīšanas draudsinformācija, kas pazemo cietušā identitāti, būtu jāuzskata par prasību nodot vielas, augus (to elementus), kas ir ierobežoti apgrozībā, kopā ar draudiem atklāt informāciju par noziegumu, cietušā vai viņa tuvinieku izdarīto pārkāpumu. Kvalificējoties nav svarīgi, vai šī informācija ir patiesa vai nē.
