Kriminālkodeksā 30. pantā ir sniegtas definīcijas par sagatavošanas un nozieguma mēģinājumu jēdzieniem. Šis noteikums ir īpaši svarīgs izmeklēšanā. Apskatīsim to detalizēti.
В части первой дается определение приготовления к noziegums. Tas attiecas uz nozieguma rīku / līdzekļu izgatavošanu, meklēšanu vai pielāgošanu, līdzdalībnieku meklēšanu, slepenu vienošanos ar citām iestādēm nelikumīgu darbību veikšanai. Sagatavotība ir apzināta tādu apstākļu radīšana, saskaņā ar kuriem kļūst iespējams noziegums. Vienlaikus visās lietās galvenā iezīme ir tas, ka netiek veikta paredzētā darbība tādu iemeslu dēļ, kas nav atbildīgās personas kontrolē. Minētās normas 2. daļa nosaka, ka kriminālvajāšana ir atļauta, lai sagatavotos darbībām, ko uzskata par nopietniem un īpaši smagiem. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30.panta 3.daļa nosaka nozieguma mēģinājuma jēdzienu. Tie ir objektīvi nodarījumi / nolaidība, kas tieši vērsta uz nelikumīgas rīcības izdarīšanu, bet nav pabeigta apstākļos, kas nav atkarīgi no vainīgā.
Saskaņā ar noteikumiem, kas ietverSaskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu (3.daļa) gan likumpaklausība, gan darbības neaktivitāte darbojas kā slepkavības mēģinājums. Šajā gadījumā objektīvas pazīmes ir vērstas uz nozieguma izdarīšanu, kā arī uz likuma nepilnīgumu. Subjektīvās pazīmes ietver nodomu klātbūtni vainīgā rīcībā.
Neakcija vai rīcība ir jānovirzaizdarīt noziegumu - tas ir tieši norādīts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. panta 3. daļā. Sods būs atkarīgs no nodomu realizācijas pakāpes. Krimināltiesību praksē un praksē ir vairāki slepkavības mēģinājumi, kas nav reglamentēti attiecīgajā noteikumā. Jo īpaši Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 3.daļas 30. pants nenorāda tīšas darbības, kuras vērstas uz atkritumu objektu un tiek veiktas ar neatbilstošiem līdzekļiem. Izpratne par šīm kategorijām ir nedaudz grūta. Tāpēc saistībā ar iejaukšanās objekta īpašajām īpašībām izdarītāja uzvedības akti nav vērsti pret nozieguma priekšmetu un attiecīgi to nevar kaitēt. Šīs slepkavības īpatnība ir tāda, ka darbību nevar pabeigt, ņemot vērā faktu kļūdu, ko pieļauj uzbrucējs. Neatbilstošu līdzekļu izmantošana nozīmē tādu priekšmetu izmantošanu, kurus nevar objektīvi izmantot mērķa sasniegšanai.
Šī klasifikācija nav izskaidrota Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantā(3. daļa). Nepabeigtā un pilnīgā slepkavības laiks būs atšķirīgs. Pēdējā gadījumā subjekts dara visu, kas no viņa ir atkarīgs, izdarīt noziegumu. Tomēr jebkurā gadījumā, kas nav saistīts ar viņu, akts nav pabeigts. Piemēram, pilsonis nošāva vīrieti, bet garām. Šajā gadījumā nevis Art. 105 un Krimināllikuma 3.daļas 30. pants. 228,1 - norma, kas nosaka atbildību par nelikumīgu sūtījumu, ražošanu un pārdošanu narkotiku / psihotropo vielu vai augiem, kas satur tos. Ja tēmu, piemēram, savākto paku, kas bija aizliegts vielas, bet pasta nodaļā viņi atklāja, akts tiek vērtēts kā mēģinājums izdarīt noziegumu. Tomēr tas tiks uzskatīts par nepabeigtu.
Noteikumi, kas ietver Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu,3. daļa ietekmē vainīgā rīcības bīstamības pakāpes novērtējumu. Mēģinājums tiek uzskatīts par apzinātu noziegumu. Tas nozīmē, ka subjekts izprot viņa uzvedības draudus, bet vēlas veikt attiecīgas darbības / izlaidumus. Apzinātās orientācijas izpēte dod iespēju veikt pareizu kvalifikāciju. Tas ļauj atšķirt mēģinājumu un pabeigto noziegumu. Piemēram, subjekta uzvedības atzīšana par izvarošanas mēģinājumu būs atkarīga no diviem apstākļiem. Pirmkārt, pilsonim būtu jārīkojas ar nodomu veikt dzimumaktu. Turklāt vardarbības izmantošanai vajadzētu būt mērķa sasniegšanai. Šo divu apstākļu klātbūtne ļauj mums noskaidrot nozieguma mēģinājumu, uz kuru attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pants (3. daļa).
