Учёные давно доказали тот факт, что человек galvenokārt ir sociāla būtne. Tas nozīmē - visi cilvēki var pastāvēt tikai tādā vidē, kurā viņiem ir līdzīgi. Šajā gadījumā svarīga loma ir komunikācijai un psiholoģiskajai saskarsmei. Šī funkcija ir saistīta ar vienu no faktoriem, kas cilvēkiem ir viņu fizioloģisko atšķirību dēļ. Šis faktors ir apziņa. Pateicoties viņam, ikviens no mums var domāt un pieņemt lēmumus, risināt sarežģītas problēmas utt. Bet pastāvīgais sociālais dialogs cilvēka vidē prasa regulējošo sociālo attiecību attīstību.
Gadsimtiem ilgi cilvēki ir mēģinājuši atrastvisefektīvākais veids, kā tos regulēt. Šo meklējumu laikā ir atrasti daudzi risinājumi, sākot no vardarbības līdz tautas pulcēšanās reizēm. Problēma bija tā, ka visi šādi risinājumi nebija pietiekami efektīvi. Tomēr atbilde joprojām tika atrasta. Šodien nav labāka sabiedrisko attiecību regulētāja kā likumi. Šīs sociālās parādības attīstība ir tik liela, ka tiesības ir kļuvušas par pamatu veselām struktūrām, no kurām viena ir tiesību sistēma. Valsts un tiesību teorijā par šo tēmu ir daudz viedokļu un teorētiskas attīstības. Rakstā mēģināsim analizēt un arī sniegt tiesību sistēmu jēdzienu, raksturot to struktūras.
Jāatzīmē, ka tiesību sistēmu jēdziensmainās atkarībā no konkrētās tiesību skolas zinātniskās pieejas un principiem. Papildus tam liela nozīme ir konkrētas valsts juridiskajām īpašībām. Bet šajā rakstā mēs balstīsimies uz valsts un tiesību teorijas vietējās skolas informāciju. Mūsdienās tiesību sistēmas vispārējā koncepcijā teikts, ka tā ir struktūra, kas raksturīga katrai konkrētai valstij un sastāv no trim elementiem: tiesību sistēma, īstenošanas tiesības un juridiskā kultūra. Iesniegtā koncepcija ir visklasiskākā, ja tā var teikt. Citās valstīs izpratne par šo struktūru var mainīties pašas valsts juridisko īpašību dēļ. Šajā rakstā mēs aprakstīsim, piemēram, Krievijas tiesību sistēmas struktūru un koncepciju.
Ļoti bieži jēdzieni "tiesību sistēma" un "sistēma"tiesības "ir sajauktas. Šajā gadījumā jums jābūt ārkārtīgi uzmanīgam. Neskatoties uz to, ka termini ir identiski, no loģiskā viedokļa to nozīme juridiskajā zināšanu jomā ir absolūti pretēja. Lai tos atšķirtu, jums jāsaprot: tiesību sistēma ir tikai viens no tiesību sistēmas elementiem. Neskaidrības rodas arī analizējot tiesību sistēmas un juridiskas ģimenes jēdzienu. Šo struktūru iezīmes tiks aplūkotas vēlāk rakstā. Bet jāatzīmē, ka juridiskās ģimenes ir struktūras, kuru elementi ir noteiktu valstu nacionālās tiesību sistēmas. pārprotot šo vai citu terminu, jums jāzina, kāda nozīme tam ir zinātnē.
Tiesību sistēma, jēdziens, tās raksturojumstiks izklāstīts šajā rakstā tālāk, to pilnīgi dažādi interpretē dažādi valsts un tiesību teorijas pašmāju zinātnieki. Ir tikai trīs galvenās pieejas, proti:
1. Pirmās pieejas piekritēji apgalvo, ka sabiedrības tiesību sistēma, kuras jēdziens un struktūra ir parādīta šajā rakstā, ir visu valsts noteikumu pieņemšanas aktu kopums bez izņēmuma. Citiem vārdiem sakot, tiek apsvērta tikai normu izpausmes un konsolidācijas forma. Šeit liela nozīme ir noteikumu hierarhijai un to juridiskajam spēkam.
2. Otrā pieeja raksturo tiesību sistēmu ne tikai ar pozitīvo tiesību prizmu, bet arī ar dažiem juridiskās realitātes pavadošajiem elementiem. Parasti juridiskā ideoloģija un jurisprudence ir starp pavadošajiem elementiem. Krievijas Federācijas plašumos šī pieeja neguva lielu atbalstu.
3. Trešo var saukt par visstandartiskāko. Pēc viņa teiktā, tiesību sistēmas jēdzienā ir iekļauta visa valsts tiesiskā joma. Tajā pašā laikā galvenās tiesību sistēmas faktiski ir valsts galvenās iezīmes. Tādējādi visi juridiskie elementi ir tieši saistīti ar tiesību sistēmu.
No kā izriet secinājums. Tik daudzu teoriju esamība liek domāt, ka zinātnieki joprojām cenšas izstrādāt visstandartāko tiesību sistēmu koncepciju.
Tiesību sistēmu jēdziens un veidi ir pilnībā atkarīgino to strukturālajiem elementiem. Ir daudz zinātnisku pieeju, lai izprastu konkrētas juridiskās struktūras struktūru. Tomēr parasti ir trīs galvenie elementi, kas ir pilnīgi visās sistēmās. Tie ietver: tiesību sistēmu, tiesisko kultūru un likuma īstenošanu. Katram no uzrādītajiem elementiem ir sava ietekme uz sociālajām attiecībām, citiem vārdiem sakot, tie visus sociālos procesus regulē savā veidā. Turklāt jāatzīmē, ka visi elementi savukārt ir arī strukturēti.
Iepriekš mēs norādījām, ka sabiedrības tiesiskā sistēma,kuras jēdziens un struktūra ir parādīta šajā rakstā, ir ļoti atkarīga un pat dažos gadījumos sajaukta ar jēdzienu "tiesību sistēma". Jāatceras, ka pēdējais ir viens no valsts tiesību sistēmas strukturālajiem elementiem. Turklāt šis elements atspoguļo tiesību iekšējo struktūru kopumā. Citiem vārdiem sakot, tiesību sistēma ir esošo normu juridiskā hierarhija. Bet šo hierarhiju nevajadzētu jaukt ar normatīvo aktu sistēmu. Tā kā RLA ir pozitīvs likums, un visas valdības noteiktās normas un paražas ir svarīgas tiesību sistēmai. Tādējādi tiesību sistēmai, kuras jēdziens un struktūra ir parādīta rakstā, ir raksturīga tiesību īstenošanas elementu iekšējā struktūra, proti, tiesību sistēma.
Jāatzīmē, ka tiesību sistēma irpapildinošo elementu struktūra. Tas ir, tā analīze iet no augšas, sākot no nozīmīgākajām vai lielākajām struktūrām līdz mazākajiem elementiem. Sistēmu ir viegli analizēt, jo tā ir vienāda gandrīz katrā valstī. Tādējādi izšķir šādus elementus: tiesību nozare, institūcija un likuma vara.
1. Ja ņemam vērā Krievijas Federācijas tiesību sistēmu, tad tiesību nozares ir tiesību normu un institūciju kopums, ko vieno kopīgs regulēšanas priekšmets. Citiem vārdiem sakot, filiāles regulē viendabīgas sociālās attiecības. Tiesību nozares piemērs ir civillietas, krimināltiesības, mājokļi, ģimenes tiesības utt.
2. Juridiskās institūcijas ir rūpniecības pamatelementi. Bet tie savukārt sastāv no līdzīgām tiesību normām. Vajadzība pēc institūcijām rodas gadījumos, kad sociālo parādību regulē liels skaits normu. Lielisks iestādes piemērs ir laulības līgums ģimenes tiesībās.
3. Tiesiskums ir tiesību sistēmas "mazākais" elements. Tomēr šis fakts nemazina tā nozīmi. Pats tiesiskā regulējuma priekšmets ir noteikts tiesību normās.
Tiesību sistēmu jēdziens, pareizāk sakot, tā struktūrakategorija, ietver tādu elementu kā sabiedrības tiesiskā kultūra. Jāatzīmē, ka šī ir viena no galvenajām jebkuras valsts un it īpaši Krievijas Federācijas nacionālo tiesību strukturālajām sastāvdaļām. Tiesiskā kultūra vispirms liecina par iedzīvotāju attīstību un attieksmi pret tiesībām kopumā. Tas izpaužas likumības un kārtības pakāpē. Galu galā juridiskā kultūra izpaužas īpašās uzvedības pazīmēs. Cilvēku ticībā tiesību normu efektivitātei. Tādējādi sabiedrības tiesiskā kultūra ir noteikta veida vērtību sistēma, juridiska rakstura idejas, prasmes, tradīcijas un uzvedības stereotipi, kas ir pieņemami noteiktās sociālajās grupās. Parasti šie faktori šajās grupās tiek izmantoti iekšējai attiecību regulēšanai starp tās dalībniekiem.
Lai sabiedriskās attiecības pakļautostika izstrādātas noteiktu kultūras normu tendences, specifiski to tiešās izpausmes veidi. Galu galā juridiskā kultūra faktiski neko nenozīmē, ja tai nav reāla efekta. Ir četri galvenie tā izpausmes veidi, proti:
- juridiskās institūcijas, normas;
- juridiskas idejas;
- juridiskās institūcijas;
- pārkāpums juridiskā jomā.
Jāatzīmē, ka sabiedrībatiesiskā kultūra ir atkarīga arī no valsts tiesiskās infrastruktūras attīstības, efektīvas juridiskās darbības un likumdošanas, kam, pirmkārt, jāatbilst konstitucionālajām normām.
Sabiedrības tiesiskā sistēma, jēdziens un struktūrarakstā ir ietverts tik svarīgs elements kā tiesiskā īstenošana. Faktiski šī sistēmas daļa ir atbildīga par konstitūcijas, likumu un citu noteikumu faktisko īstenošanu Krievijas Federācijā. Teorētiskā nozīmē likuma īstenošana ir valsts tiesību aktu normu faktiska uzlikšana tās pilsoņiem, šo aktu noteikumu īstenošanai reālajā dzīvē. Lai palielinātu konkrētas nozares tiesību normu darbības efektivitāti, tiesību teorijā ir izstrādātas īpašas tiesību aktu ieviešanas formas.
Klasiskajā versijā zinātnieki izšķir trīs galvenos likuma īstenošanas veidus, proti:
1. Izmantojiet, tas ir, ka subjekti īsteno savas iespējas. Citiem vārdiem sakot, personīgo spēku izmantošana.
2. Izpilde ir saistošo normu izpildes darbība, ja juridiska persona rīkojas saskaņā ar stingrām likuma prasībām.
3. Atbilstība ir pasīva kategorija. Tas izpaužas kā pašreizējā tiesiskā režīma saglabāšana valstī un atturēšanās no likumpārkāpumu izdarīšanas.
Tādējādi ar iesniegto normu palīdzību Krievijas pilsoņi var atbalstīt valsts tiesību sistēmu ar savu aktīvo vai pasīvo rīcību.
Jāatzīmē, ka tiesību sistēma,kuras koncepcija un struktūra ir parādīta rakstā, ir unikāla. Tāpēc pasaulē nav absolūti identisku šāda veida struktūru. Tomēr, salīdzinot šīs kategorijas, jūs varat redzēt dažas nemainīgas funkcijas. Tādējādi zinātnieki ir atklājuši, ka vairākās tiesību sistēmās var atrast kopīgus modeļus. Lai kaut kā raksturotu vairākas līdzīgas sistēmas, tika izgudrotas tādas kategorijas kā likumīgas ģimenes. Tādējādi juridiskā ģimene ir salīdzinošās jurisprudences galvenais jēdziens, kas ir līdzīgu valsts tiesību sistēmu kopums noteiktā teritorijā. Parasti viena ģimene ietver sistēmas, kas apvieno kopīgus avotus, veidošanās vēsturi, struktūru, funkcijas utt. Mūsdienās izšķir šādus juridisko ģimeņu veidus:
- anglosakšu;
- romāniski ģermāņu;
- reliģiska likumīga ģimene;
- tradicionālo tiesību ģimene.
Tātad rakstā mēs atklājām sistēmas jēdzienutiesiskais regulējums Krievijas Federācijā. Mūsdienās šis jautājums ir viens no galvenajiem principiem valsts un tiesību teorijā. Jo attīstība šajā virzienā palīdzēs palielināt tiesību efektivitāti kā galveno tiesisko attiecību regulatoru mūsu valstī.
