Likuma nozīmes un būtības izpētesociālajai dzīvei ir vajadzīga samērā plaša pieeja ļoti juridiskām parādībām kā tādām visās to daudzveidībās, ņemot vērā mijiedarbības pakāpi savā starpā. Ne mazsvarīgi ir šo parādību funkcionālās īpašības attiecībā pret pašu sabiedrību, indivīdu, valsti.
Jurisprudencija paredz divus atšķirīgustiesību sistēmas jēdziens ir plašs un šaurs. Otrajā gadījumā tiek saprasta nacionālā struktūra un, pirmkārt, vairāku struktūru kopums. Tajā pašā laikā plaša jēga nosaka, ka tiesību avotu sistēmai, metodēm, pamatjēdzieniskām koncepcijām un to attīstības veidiem ir kopīga izcelsme.
Visām struktūrām raksturīgas trīs elementu grupas.
Pirmie ietver tiesību principus, normas un institūcijas. Šī grupa atspoguļo normatīvo pusi.
Otrā juridisko iestāžu grupa. Šie elementi ir organizatoriskā puse.
Trešā grupa ietver ideju, ideju, ideju kopumu, kas raksturīgs esošajai sabiedrībai. Tas izpauž kultūras pusi.
Šīs sastāvdaļas tiek izmantotas kā vērtēšanas kritēriji tiesību sistēmu raksturošanai. Visi šie elementi zināmā mērā nosaka struktūru būtību.
Anglo saksu tiesību sistēma. Raksturlielumi
Šī struktūra ietver precedentu,kas ilgu laiku tika piešķirta liela nozīme. Tomēr pat tagad tā praktiski nepieņem citas normas. Papildus precedentam anglo-saksu tiesību sistēma ietver tiesību aktu un paražu tiesību normas.
Nosakot tiesisko regulējumutiesību akti šajā struktūrā norāda ne tikai uz normu oriģinalitāti atbilstoši formai, noformējuma veidam. Anglo-saksu tiesību sistēma atšķiras no praktiskās normatīvās struktūras normatisko normu sadalījuma praktiskajā trūkumā. Citiem vārdiem sakot, robežas starp nozarēm ir diezgan neskaidras.
Šāda tiesību aktu struktūra ir definētair ietekmējis šīs tiesību sistēmas organizatorisko aspektu. Jāatzīmē, ka no seniem laikiem galvenā likumdošanas struktūra šajā struktūrā bija tiesu iestāde. Tas ir saistīts ar faktu, ka angļu-saksu tiesību sistēma attīstījusies precedenta ietekmes rezultātā. Tas, savukārt, tika izveidots, izskatot tiesā atsevišķas svarīgas situācijas. Tādējādi tiesneša lēmums kļuva par precedentu, un visos līdzīgos vai līdzīgos gadījumos pēc tam tika nolemts saskaņā ar šī noteikuma noteikumiem.
Anglo saksu tiesiskā sistēma navparedz, ka izpildinstitūcijām ir tiesības iesaistīties normu noteikšanā. Tas ir atļauts tikai noteiktos apstākļos. Reglamenta izstrāde ir atļauta, kad Parlaments tieši deleģē šīs tiesības.
Normatīvo kultūru raksturojumsstruktūra ir arī ievērojama precedenta ietekme. Šīs sistēmas tiesiskie uzskati tika izveidoti saskaņā ar īpašu normatīvu izstrādes procesu. Sakarā ar to, ka normu izveidošana netiek veikta likumīgi, un, pieņemot konkrētus lēmumus atsevišķos gadījumos par vienu personu, normatīva kultūra sabiedrībā balstās ne tikai uz likuma ievērošanu, bet gan uz taisnīguma ievērošanu, kas ir lēmuma pamatā .
Saskaņā ar advokāta Glasson teikto, kas aprakstīts iepriekšnormatīvā struktūra pamatojas galvenokārt uz barbariskām tradīcijām. Šī sistēma (aplūkojot to tīrā veidā) ir nekas vairāk kā oriģināla tiesību normu ģimene.
