Pašreizējā Krievijas likumdošanaparedz pamatnoteikumus, kas jāievēro, slēdzot divpusēju vai daudzpusēju darījumu, jo īpaši šādas prasības ir uzrādītas 5. pantā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. Vienošanos, kas noslēgta, neievērojot pamatprasības, var atzīt par spēkā neesošu.
Patiesībā, lai līgums tiktu izpildītsvisām likuma prasībām, tā dalībniekiem ir jāvienojas par absolūti visiem tā būtiskajiem nosacījumiem. 1. daļa Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pantu, kurā definēts arī būtisko nosacījumu jēdziens. Tātad šāda darījuma neaizstājamie atribūti tiks uzskatīti par datiem par līguma priekšmetu, kā arī par tiem noteikumiem, kas tiek uzskatīti par nozīmīgiem normatīvajiem dokumentiem vai citiem normatīvajiem aktiem noteikta veida darījumiem. Turklāt likumdevējs par būtiskiem nosacījumiem klasificēja visu, kas pēc jebkuras līguma puses pieprasījuma ir jāiekļauj dokumentā pēc iepriekšējas vienošanās. Citiem vārdiem sakot, ja kāda no līguma pusēm uzskata, ka par jebkuru jautājumu iesaistītajām pusēm ir pienākums vienoties, tad šis jautājums būs būtisks līguma nosacījums.
To paredz Krievijas tiesību aktiVienošanās ir divpusēja vai daudzpusēja darījuma dalībnieku mijiedarbība, kuras vienīgais mērķis ir panākt tādu pašu juridisko rezultātu. Ir labi zināms, ka līgums ir darījums, kas noslēgts starp divām vai vairāk pusēm. Tā kā tas tā ir, ir nepieciešams, lai visi šo tiesisko attiecību dalībnieki vienotos par visiem nepieciešamajiem būtiskajiem nosacījumiem. Ja šādas vienošanās nav, līgums neapšaubāmi tiks noslēgts. Tajā pašā laikā visiem dalībniekiem jāpanāk vienošanās. Piemēram, ja darījumā piedalās vairāk nekā divi cilvēki, tad, ja vismaz viens no viņiem nesaskaņos, līgums nebūs spēkā.
Arī apspriežamais raksts nosaka, ka līgumsjānoslēdz tādā formā, kāds vajadzīgs noteiktos gadījumos. Ja šī prasība tiks izpildīta, attiecīgi tiks noslēgts līgums. Un otrādi, ja šī prasība nav izpildīta, līgumattiecības var pasludināt par nederīgām. Tas ir, ja likumā vai pusēs noteiktā forma netiek ievērota, līgums netiek noslēgts. Līdz ar to, ja tiek atzīts, ka tas nav noslēgts, rodas nederīgu darījumu sekas.
Kā Art.Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pantu, līguma būtiskos nosacījumus var noteikt ar likumu, tāpēc jautājums par to, kādi ir šie nosacījumi konkrētajā līgumā, kas noslēgts starp pusēm, būtu jāapsver no pozīcijas, ka atkarībā no veida līguma, tam ir sava specifika. Tātad, ja puses plāno noslēgt ziedojuma līgumu, tad šāda veida darījumiem būs savi būtiskie nosacījumi, kas laika gaitā ir kļuvuši tradicionāli. Šie nosacījumi vairs nebūs būtiski citiem līgumiem, piemēram, krājkonta līgumam vai uzticības līgumam. Attiecīgi atšķirsies arī būtiskie nosacījumi piegādes līgumiem, pasūtījumiem, bezskaidras naudas norēķiniem, uzglabāšanai, līgumiem un citiem.
Šādu situāciju gadījumānepieciešama rūpīga īpašu noteikumu izpēte, kas regulē noteiktas civiltiesiskās attiecības. Piemēram, noslēdzot līgumu par bezskaidras naudas norēķiniem, jums jāvadās pēc attiecīgās Civilkodeksa nodaļas, kā arī regulas par bezskaidras naudas norēķiniem. Vēl viens piemērs ir depozitārija līgums. Kādus būtiskus apstākļus tā var uzzināt, izskatot regulu par depozitārija darbību. Līdz ar to tiesību akti katram līguma veidam var noteikt savus būtiskos nosacījumus, kas nebūs vienādi attiecībā uz citiem darījumiem, kuros iesaistītas vismaz divas personas.
Civiltiesiskais pamats to nosakabūtiskus nosacījumus vai, citiem vārdiem sakot, nepieciešamus, ir jāatzīst nosacījumi, kas noteikti pauž starp pusēm noslēgtā līguma būtību. Tāpēc vismaz viena no šiem nosacījumiem neiekļaušana līgumā radīs nepārvaramu šķēršļu spēku, un starp tā dalībniekiem panāktā vienošanās nespēs piešķirt savām tiesiskajām attiecībām nepieciešamās īpašības, lai šīs attiecības pārvērstu saistībās noteikta un nepieciešamā veida.
Civillikuma izskatītās normas pirmā daļakodeksa, kā jau minēts iepriekš, norāda, ka, lai konstatētu būtisku nosacījumu esamību vai neesamību jebkurā līgumā, vispirms ir jāvadās pēc tiesību aktu prasībām, kas izteiktas normatīvajos aktos, likumos, kodeksos, kas regulē piešķirtais civiltiesisko attiecību veids. Tomēr papildus tam ir jānosaka arī līguma priekšmeta norādes klātbūtne noslēgtajā dokumentā. Tam jābūt konkrētam un dalībniekiem saprotamam. Protams, papildus tam līgums būtu jāapsver no tā viedokļa, kā puses nosaka visu jautājumu loku, kas nepieciešams, lai jebkura puse, iespējams, arī visi, lai tos iekļautu dokumentā. Visi šie jautājumi ir jāvienojas bez šaubām, tā ir Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. lpp. Ar komentāriem.
Paraugam ir atļauts dotlīgums, kas noslēgts ar mērķi uzturēt reģistrēto vērtspapīru īpašnieku reģistru. Lai noteiktu šī līguma būtiskos noteikumus, jums vajadzētu atsaukties uz normatīvo aktu, kas regulē šo jomu. Šajā gadījumā šāds akts būs atbilstošie noteikumi, kas apstiprināti ar 1997. gada 2. oktobra Federālās vērtspapīru tirgus komisijas dekrētu Nr. 27. Pamatojoties uz šo regulu, pusēm jāvienojas par šādiem nosacījumiem:
Ir situācijas, kad likumdošanas aktijebkura līguma būtiskie nosacījumi nav noteikti. Šādos gadījumos pusēm, kuras plāno panākt vienošanos, būs jāvadās pēc noteiktā šāda līguma specifikas.
Tradicionāli ir nepieciešama konsekvencepuses ar tādiem nosacījumiem kā līguma priekšmets, tā cena un izpildes termiņš. Tomēr šīs vadlīnijas var neattiekties uz visiem divpusējiem un daudzpusējiem darījumiem. Ir daudz dažādu līgumu, tāpēc šī vai tā nosacījuma iekļaušana var nebūt nepieciešama visur. Tā, piemēram, nav nepieciešams vienoties par cenu noteikumiem bezatlīdzības līgumos (bezatlīdzības īpašuma izmantošana, bezatlīdzības aizdevums utt.). No otras puses, jebkuram līguma nosacījumam var piešķirt materiāla statusu pēc jebkuras puses uzstājības.
Apskatāmais raksts nosaka posmus plkstkurā līgums jānoslēdz. Likumdošana izšķir vismaz divus šādus posmus. Pirmais ir darījuma partnerim nosūtīts piedāvājums noslēgt darījumu. Otrais ir šī darījuma partnera piekrišana līguma noslēgšanai un attiecīgi šī priekšlikuma pieņemšana. Kā redzams no šādas tiesisko attiecību shēmas, vismaz vienai no pusēm jāuzņemas iniciatīva vērsties pie otras puses ar attiecīgu priekšlikumu. Ja šāda iniciatīva nenotiks, tad oponentam nebūs ko pieņemt. Uzaicinājumu noslēgt darījumu, kuru iniciators nosūtīja savam oponentam, likums sauc par piedāvājumu, un tā pieņemšanu sauc par pieņemšanu.
2. daļas 1. punkts Art.Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pants nosaka pirmo veidu, kā persona var izmantot piedāvājuma nosūtīšanai. Tas sastāv no piedāvājuma veikt noteiktu darbību un pretī saņemt no partnera saistības. Tādējādi darījumi tiek veikti par preču pārdošanu, kā arī par pakalpojumu sniegšanu. Ja akceptētājs pieņem piedāvājumu, tad viņam tiek uzlikts pienākums, saskaņā ar kuru ir jāveic samaksa par saņemto.
Otrā metode ir definēta tajā pašā daļā, bet p.2 ēd.k. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pants. Ievērojot šī punkta norādījumus, personai, kura vēlas nosūtīt piedāvājumu noslēgt līgumu, jāpiedāvā savam darījumu partnerim kaut kādas saistības. Apmaiņā pret šo pienākumu viņam ir tiesības pieprasīt no otras puses veikt dažas darbības vai, gluži pretēji, atturēties no to veikšanas. Pēc vienas puses veiktās nepieciešamās darbības otrai pusei būs pienākums izpildīt pienākumu.
Panta 3. punkta pēdējā daļaKrievijas Federācijas Civilkodeksa 432. pants nosaka veidu, kā saistības tiek piedāvātas apmaiņā pret citu pienākumu. Šāds līgums sastāvēs no visu pušu neizpildītajām saistībām, un to piemēro gadījumos, kad puse akceptē piedāvājumu, kas arī dod kāda veida pienākumus.
Tādējādi, lai pabeigtu līgumunoteikti ir jāievēro visi tā būtiskie nosacījumi. Turklāt šie nosacījumi var būt atšķirīgi, viss ir atkarīgs no slēdzamā līguma veida, no sfēras, kurā tas tiek izmantots. Piedāvājums un pieņemšana ir neatņemama sastāvdaļa jebkura darījuma noslēgšanai, kurā piedalās vismaz divas personas. Šie divi elementi rada noteiktus pienākumus pusēm, kuras tos apņemas. Ievērojot visas juridiskās prasības, kā arī savstarpēji vienojoties par visām detaļām un punktiem, puses tādējādi nodrošina līguma spēku un spēkā esamību.
