Kasācijas process ir pēc būtībasprocesuālo darbību kopums, kuru mērķis ir pārbaudīt lēmumus par leģitimitāti un derīgumu. Krievijas Federācijā, tāpat kā jebkurā kontinentālajā valstī, kasācija ir attīstījusies saskaņā ar Francijas tiesu sistēmas piemēru. Kopš 2014. gada tiesu sistēma ir reformēta saskaņā ar pieņemtām starptautiskām saistībām, saistībā ar kurām radās divkāršas kasācijas jēdziens.
В соответствии с УПК РФ, предметом дальнейшего izskatot lietu kasācijas tiesā, ir agrāk pieņemta akta likumība. Iespēja izmantot tiesības pārsūdzēt tiesā tiek nodota notiesātajiem, apsūdzētajiem, cietušajiem un citām personām.
Civilprocesa kodekss ļauj pārsūdzēt visus tiesas aktus,kuras jau ir ieguvušas juridisku spēku, izņemot augstākas tiesas nolēmumus. Tiesības tiek deleģētas personām, kas piedalās lietā, un citām personām, kuru tiesības tiek pārkāptas.
AIC patur tiesības pārsūdzētlikumīga lēmuma vai tiesas rīkojuma spēks ir tikai tajā gadījumā, kad pirms kasācijas tiesvedības uzsākšanas lietu jau izskatīja apelācijas tiesa vai iesniedzējs iesniedza priekšlikumu par termiņu atjaunošanu, un tiesa atteicās atjaunot pārsūdzēšanas termiņu. Kasācijas kārtībā tiek pārbaudīti arī spēkā esošie intelektuālā īpašuma tiesas akti.
Kriminālās kasācijas sūdzības iesniegtas par darbībāmmiertiesneši, rajona tiesneši, subjekta augstākās tiesas pagaidu lēmumi utt., kas tieši adresēti attiecīgās instances tiesai. Otro reizi tiek uzskatīti lēmumi, kas jau ir pārsūdzēti kasācijas kārtībā.
Civilprocesa ietvarosSūdzība tiek nosūtīta kasācijas tiesā. Sūdzības tiek nosūtītas reģiona vai citas vienības tiesas prezidijam par subjektu apelācijas instanču lēmumiem, juridiski saistošiem lēmumiem un citiem apgabaltiesu aktiem, kā arī miera tiesnešu aktiem. Krievijas Federācijas Bruņoto spēku valde iesniedz sūdzības par subjektu tiesu lēmumiem un jau spēkā esošajiem tiesas aktiem - rajonu tiesnešu lēmumiem un lēmumiem - ar nosacījumu, ka tie jau ir pārsūdzēti attiecīgā subjekta tiesu prezidijā.
Šķīrējtiesas procedūra sūdzības iesniegšanai ir zināmaatšķiras no kārtības, kas noteikta vispārējās jurisdikcijas tiesām. Pati sūdzība tiek iesniegta ar iestādes starpniecību, kura lēmumu pieņēma agrāk, pretējā gadījumā tai savukārt ir pienākums nosūtīt saņemto pieteikumu kopā ar visiem lietas tiesneša jurisdikcijā esošajiem dokumentiem.
Pagātnes izmaiņas kriminālajā sistēmā ir atcēlušas sprieduma pārsūdzēšanas termiņus.
GPC ļauj jums vēlreiz apsvērt risinājumuviena gada periods no dienas, kad ar likumu ir iegūts juridiskais spēks, ar nosacījumu, ka pirms tam visi iespējamie tiesas lēmuma pārsūdzēšanas veidi tika izmantoti pirms spēkā stāšanās dienas.
Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņi ir šādi.Šķīrējtiesas procesa ietvaros tas jāiesniedz kasācijas tiesā divu mēnešu laikā no pārsūdzētā rīkojuma, lēmuma vai lēmuma spēkā stāšanās dienas un pieteikuma iesniegšanas termiņa, ja termiņš ir nokavēts objektīvu iemeslu dēļ, tostarp, ja tas ir prombūtnes gadījums informāciju par spēkā stājušos tiesas aktu, lūgums par sūdzības iesniegšanas tiesību atjaunošanu jāiesniedz sešu mēnešu laikā no brīža, kad persona varēja uzzināt vai uzzināt par tiesību pārkāpumu.
Saskaņā ar kriminālprocesa noteikumiemSūdzībās jāiekļauj informācija par tiesas nosaukumu, personu, kas ierosina lietu, norāde par pašu lēmumu, būtiskiem pārkāpumiem un lūgumraksts. Gadījumā, ja sūdzību iesniedz persona, kas iepriekš nav piedalījusies lietā, ir jāpamato šādas vienības prasības likumība, norādot, kuras intereses skāra iepriekš pieņemtais tiesas akts.
Kasācijas sūdzība ir līdzīga satura šķīrējtiesas vai civilprocesa ietvaros.
Apsveriet kasācijas apelācijas paraugu.Virsrakstā norādīts tiesas nosaukums, adrese, sūdzības iesniedzējas personas dati, lietā iesaistīto personu saraksts un sīka informācija par krimināllietu. Virsrakstā jānorāda: "Kasācijas sūdzība par tiesas nolēmumu (norādiet nolēmuma detaļas - lietas datumu un numuru)."
Kas ir kasācijas sūdzības paraugs galvenajā daļā:
"2016. gada 18. oktobris, Ļeņinskas apgabala tiesnesisSaratovam piesprieda Petrova Ivana Aleksandroviča notiesāšanu par vainīgu darbībā, kuras sastāvs daļēji kvalificēts. 2 ēd.k. Kriminālkodeksa 158. pants. Apsūdzētajam izvirzītas apsūdzības arī par cietušā civilprasības apmierināšanu. Saratovas apgabaltiesa 2016. gada 12. decembrī izskatīja apelāciju, sods netika mainīts un stājās spēkā.
Pēc iesniedzēja domām, tiesas spriedums ir jāatceļ šādu iemeslu dēļ: (pamatojuma izklāsts). "
Izpētot lietu kasācijas instancētā pārbauda, vai tiesību normas ir pareizi interpretētas. Galvenā sūdzības daļa ir jānorāda uz pārkāpumiem un jāpamato, izmantojot atsauces uz spēkā esošajiem tiesību aktiem.
Apelācijas paraugs galvenajā daļā:
"Miera tiesnese I. Grišina, 2016. gada 14. maijstiesas gabals Nr. 15 Samaras rajona Oktyabrsky apgabalā, tika pieņemts tiesas lēmums noraidīt prasītāja prasību apmierināšanu par pirkuma līguma izbeigšanu un tā izmaksu, soda naudas, ekspertīzes un citu juridisko izdevumu samaksu.
2Ļeņina apgabaltiesa - 2016. gada 4. jūlijsSamara, tika izskatīta iesniegtā apelācija, pirmās instances tiesa tika atcelta, tika pieņemts jauns lēmums par preču atgriešanu, prasītājam samaksāt zemas kvalitātes preču izmaksas, konfiscētus utt.
Iesniedzējs uzskata, ka, pieņemot spriedumu, materiālo tiesību normas tika būtiski pārkāptas. "
Kasācijas sūdzību ir iespējams iesniegt, ja tā ir savāktavisus pierādījumus šajā gadījumā tiesa tomēr nepareizi piemēroja materiālo tiesību normas. Vēl viens iemesls iepriekšēja lēmuma atzīšanai par nepatiesu ir nopietns procesuālās kārtības pārkāpums. Ja apelācija tiek apmierināta, pieteikuma iesniedzējam ir tiesības uz atkārtotu izskatīšanu tiesā, ja vien citādi nav iespējams ieviest tiesību aizsardzības mehānismu.
Apelācijas paraugs galvenajā daļā:
"Arbitrāžas tiesa 2016. gada 15. augustāVolgogradas apgabals pieņēma lēmumu lietā Nr. ... par prasību noraidīšanu saistībā ar nekustamā īpašuma tiesību nodošanu. Apelācijas instances tiesa tiesas aktu atstāja spēkā nemainītu.
Prasītājs uzskata, ka, izrunājot divu tiesību aktusvaras iestādes tika nepareizi interpretētas un pēc tam piemēroja likuma varu. Bieža 1 ēd.k. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 250. pantā ir runāts par pirmpirkuma tiesībām iegādāties akciju līdzīpašniekam, izņemot gadījumus, kad nekustamo īpašumu pārdod izsolē. Bieža Šī panta 3. punktā ir norādīts, ka pārkāptās pirmpirkuma tiesību pirkšanas tiesības ļauj tiesvedībā nodot pircēja saistības saskaņā ar pirkšanas un pārdošanas līgumu. Šajā gadījumā obligāts akts ir iepriekšējs rakstisks paziņojums attiecīgajai personai par līdzīpašnieka vēlmi īpašumu pārdot. Tomēr, pārkāpjot šo noteikumu saskaņā ar Art. 250, paziņojums netika sniegts. "
Lēmums stājas spēkā pēc tiesas pieņemšanas.pārsūdzības aktu vai pēc pārsūdzības procesa uzsākšanas termiņa beigām. Neskatoties uz to, tiesu sistēma ļauj pārskatīt sanāksmju rezultātus kasācijas kārtībā, turpretī prakse rāda, ka gadījumā, ja kasācijas tiesa ir iesniegusi sūdzību pirms izskatīšanas, kasatorā ir liela pozitīva iznākuma iespēja.
Saņēmusi kasācijas sūdzības kopiju kopā arražošanas atvēršanas noteikšana, otrā puse ir pārskats. Pārskats iesniedzams kasācijas tiesā pirms pirmās sēdes, savukārt pareizi izveidotā recenzija tieši atbild uz kasācijas sūdzības argumentiem.
Augšējā fotoattēlā ir redzams kasācijas apelācijas pārskats (paraugs).
Balstoties uz sūdzības izpētes rezultātiem, tiesu iestādevar pieņemt vairāku veidu lēmumus. Pirmkārt, kasācija var atstāt nemainīgus zemāko instanču aktus vai atzīt tikai vienu no lēmumiem. Otrkārt, tiesa var nolemt, ka ir vērts nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai attiecīgajai iestādei. Treškārt, ja tiek pieļauti nelieli procesuālo un materiālo tiesību pārkāpumi, kuru dēļ nav nepieciešama jauna pārskatīšana, tiesai ir tiesības patstāvīgi labot iepriekšējo instanču kļūdas.
Tādējādi kasācijas sūdzība pardekrēts ir viens no efektīvajiem veidiem, kā aizsargāt partijas tiesības. Kasācijas apelācijas nosūtīšanai un pieņemšanai izskatīšanai nepieciešami nopietni argumenti, kas pirmās un otrās instances tiesai ir nepareizi interpretējuši likumu.
