Tāpēc klasisko mākslu sauc,ka katra tā fondā iekļautā darba vērtība ir pārbaudīta laikā. Šekspīra traģēdijas, Da Vinči gleznas, Šnitkes mūziku, Rodina skulptūras var uzskaitīt jau ilgu laiku, jo tās pastāvēšanas un attīstības laikā radīto cilvēku sasniegumu saraksts ir patiešām garš un bagāts. Un krievu kultūras pārstāvji var lepoties, ka viņu izcilais tautietis Ivans Sergejevičs Turgeņevs ieņem vienu no pirmajām goda vietām atzīto pasaules un krievu klasiskās literatūras autoru vidū.
Krievu romāna radītājs
Jā tieši tā. Protams, jau pirms Turgeņeva krievu literatūrā bija daudz talantīgu romānu rakstnieku. Puškina rakstītais "Krievu dzīves enciklopēdija" dzejolī, visas paaudzes psiholoģiskais portrets, ko Lermontovs izveidojis savā "Varonī ...", un daudzi citi brīnišķīgi darbi baroja krievu tautas prātu un sirdi, izaudzināja, attīstīja, izskaidroja, veicināja garīgi nobriedušu personību veidošanos, savas dzimtenes patrioti. Bet tieši Turgeņevs krievu romānu noveda līdz pasaules literatūras plašumiem, iepazīstināja ārzemju lasītājus ar mūsu kultūras, dzīves, vēstures oriģinalitāti. Valodas īsums, ārkārtas izteiksmīgums, sižeta spriedze, svarīgāko sabiedriski politisko mirkļu parādīšana sabiedrības dzīvē, krievu realitātei raksturīgā ideoloģiskā cīņa, visdziļākais psiholoģisms un patiesa mākslinieka apbrīnojamā prasme - tās ir atšķirīgās rakstnieka Turgeņeva un viņa labāko darbu iezīmes. Pateicoties Ivanam Sergeevičam, ārvalstu sabiedrība un kritiķi uzzināja par šo apbrīnojamo parādību - "krievu literatūru", "krievu romānu". Autora vissvarīgākā un iemīļotākā ideja bija Tēvi un dēli. Darba nozīme atspoguļoja ne tikai ģimenes, sociālo, pilsonisko un parasti cilvēku attiecību sarežģītību, bet arī Turgeņeva viedokli par šiem jautājumiem.
Kāpēc tēvi un bērni
Autora nostāja romānā nav tieši norādīta. Bet to ir diezgan viegli noteikt, ja uzmanīgi aplūkojat darba sastāvu, analizējat rakstzīmju valodu, attēlu sistēmu un identificējat atsevišķu elementu, piemēram, ainavas, lomu romānā. Tas, starp citu, ir ļoti interesanti Tēviem un Dēliem. Darba nozīme jau ir nosaukumā, un galvenā mākslas pretestības metode jeb antitēze ir izsekojama visā romānā.
Kāpēc tad tēvi un kāpēc bērni? Tā kā ģimene ir mazs griezums no visas sabiedrības, un tajā, tāpat kā spogulī, atspoguļojas tās vissarežģītākās, dažkārt dramatiskās sadursmes, kas satricina, un paaugstina sabiedrības apziņu. Laikā, kad ideja bija dzimusi un pats romāns tika uzrakstīts, dzīve, pēc kritiķa Belinska domām, “izkaisīta dziļumā un plašumā” tās elementu milzīgajā daudzveidībā. Šī formu dažādība ļauj mums redzēt un saprast Tēvus un Dēlus. Darba nozīme atklājas paaudžu konfliktā, uzskatos par politiku, reliģiju, zinātni, mākslu, sociālo pasaules kārtību un pasaules kārtību. Ne mazāk intensīvs ir klases konflikts, ko saasina smagā sociālo spēku un problēmu konfrontācija. Uzmanīgs lasītājs, pārejot no nodaļas uz nodaļu, arvien skaidrāk saprot nosaukuma "Tēvi un dēli" metaforisko raksturu. Darba jēga ir ne tikai parādīt paaudžu nepārtrauktību un norobežošanu (universālais aspekts), bet arī atklāt nostāju un viedokļu pretstatu un jaunus, kas aizstāj vecos.
Ģimenes doma
Vispirms analizēsim "ģimenes domu"novele. Ir vērts atzīmēt, ka ģimenes tēma parasti ir raksturīga Turgeņevam. Rakstnieks visu savu neatkarīgo dzīvi nodzīvoja "uz kāda cita ligzdas malas", un viņam ar māti bija diezgan sarežģītas attiecības. Droši vien tāpēc Ivans Sergeevičs vērtēja pavarda siltumu, vecāko un jauno paaudžu attiecību harmoniju. Darbs "Tēvi un dēli" apstiprina tās mūžīgās vērtības, bez kurām faktiski progress nevar virzīties uz priekšu. Tas parādīts pēc Kirsanovu ģimenes piemēra. Jaunās un progresīvās paaudzes pārstāvis Arkādijs, kaut arī Bazarova ietekmē, tomēr ir cieši saistīts ar radiniekiem. Pat ierodoties tēvzemē, viņš izsaucas, ka šeit gaiss ir saldāks, dārgāks un tuvāks nekā galvaspilsētā. Veicot ekskursiju savu varoņu pagātnē, Turgeņevs stāsta, ka tēvs Kirsanovs pastāvīgi centās tuvināties savam dēlam, dalīties viņa interesēs, dzīvot to, ko dzīvo Arkādijs, iepazīt savus draugus, mēģināt saprast jauno paaudzi, kas aizstāja vienaudžus. Darbs "Tēvi un dēli", kā jau minēts, ir antitēzes romāns. Bet, lai arī Bazarovs ir dedzīgs visas pagātnes pretinieks, ieskaitot “tēvus”, lai arī ārēji ir tveicīgs pret savu tēvu un māti un atklāti izsmej un nicina “vecos Kirsanovus”, arī radniecības sajūta viņam nav sveša. Tādējādi ģimenes tradīcijas un saites Turgeņevam ir svētas. Sveicot jauno laiku, rakstnieks uzskata, ka nav iespējams pilnībā noliegt pagātnes laikmetu sasniegumus, tostarp paaudžu nepārtrauktību.
Jauns un vecs
Romāna "Tēvi un dēli" nozīme ir plašāka un dziļākano iepriekš minētā jautājuma. Jā, patiešām, jaunā paaudze ar sev piemītošo maksimālismu bieži sevi uzskata par gudrāku, progresīvāku, talantīgāku, spējīgāku uz nozīmīgiem darbiem un valstij noderīgu nekā tos, kuru gadsimts tuvojas beigām. Ak, pa lielam tas tā ir. Gan Nikolajs Petrovičs, gan Petrs Petrovičs Kirsanovs, izglītoti cilvēki ar modernu domāšanu, tomēr daudzējādā ziņā atpalika no nevaldāmi lidojošā gadsimta. Jaunās zinātniskās idejas, tehniskos sasniegumus, politiskās idejas viņiem ir grūti saprotamas un grūti pieņemamas ikdienas dzīvē. Bet vai tas nozīmē, ka pagātne ir pilnībā jāiznīcina, jāaizmirst, jāpamet, “jāsakopj”, kā to saka Bazarovs? Un ko tad no jauna būvēt jaunā vietā? Nihilists Jevgeņijs nevar uzzīmēt detalizētu attēlu - acīmredzot, viņš pats to nezina, neiedomājas. Un pats autors pamatoti redzēja romāna "Tēvi un dēli" nozīmi, kritizējot ne tikai Krievijas realitātes neglītību, sapuvušo sociālo un bieži vien cilvēku attiecību sistēmu, bet arī pierādot, ka pilnībā atteikties no pagātnes nav iespējams. Cilvēku civilizācijas aizstāja viena otru, un katra no tām tika balstīta uz iepriekšējās sasniegumiem.
Romāna ideoloģiskā un estētiskā koncepcija
Kas vēl ir tēvi un dēli? Turgeņeva darbs tika uzrakstīts 3 posmos. Pirmie datēti ar 1860. – 1861. Gadu, kad tika izveidots galvenais teksts, izveidojās sižets un figurālā sistēma. Otrais attiecas uz 1861. gada rudeni - 1862. gada ziemas sākumu. Šajā laikā rakstnieks aktīvi pārskata tekstu, veic sižeta un kompozīcijas grozījumus, paplašinot aptverto jautājumu loku atbilstoši politiskajām izmaiņām valstī. Un, visbeidzot, laika posmā no 1862. gada februāra līdz septembrim darba "Tēvi un dēli" pēdējie labojumi un pirmais izdevums "Krievijas biļetenā". Romāna problemātika ir spilgts priekšstats par vienkāršu cilvēku, revolucionāru demokrātu kustības pieaugumu; parādot jaunu, tikko topošu sabiedriskā darbinieka tipu - nihilistu, apšaubot visus Krievijas valsts pamatus. Turgeneva plānā rokraksta 238 lappuses atbilst nemiernieku Bazarova dzīves stāstam, kritikai par nihilisma netikumiem, konfliktam starp liberālajiem konservatīvajiem un revolucionāri noskaņotajiem progresīvajiem, filozofisko, garīgo, reliģisko, ētisko un estētisko, morālo un morālo konfliktu atklāšanai.
Ko autors gribēja pateikt un kas viņam bija?
Nav iespējams saprast, ko nozīmē romāns "Tēvi un dēli",neatklājot galvenā varoņa - nihilista Jevgeņija Bazarova - tēlu. Pats autors atzīmēja, ka redzēja spēcīgu, nepatīkamu, mežonīgu un nepielūdzamu, godīgu figūru, kas iznāca no cilvēkiem, bet bija lemta bojāejai, jo bazāru laiks vēl nebija pienācis. Viņš atzina, ka nezina, vai mīl vai ienīst radīto tēlu. Galu galā rakstnieks galvenokārt mēģināja kritizēt muižniecību kā savulaik progresējušu, bet tagad novecojušu, konservatīvu klasi, kas kavē valsts ekonomisko un politisko attīstību. Bet Bazarovs nonāca priekšplānā, un tieši par šo varoni krievu kritikā izvērsās polemika. Daži galveno varoni uzskatīja par ļaunu karikatūru, brošūru jaunākajai paaudzei. Citi, uztverot Turgeņeva vārdu "nihilist", sāka to saukt par visādām zvērībām, politiskiem traucējumiem, ko radīja studenti. Un Bazarova vārds kļuva par sinonīmu vienam no velna vārdiem - Asmodeus. Vēl citi, paņēmuši revolucionāras idejas, paaugstināja Jevgeņiju Vasiļjeviču viņu garīgā vadītāja pakāpē. Turgeņevs nepiedalījās ne viena, ne otra, ne trešā idejās. Tas bija viens no rakstnieka un Sovremennik personāla ideoloģiskās sašķeltības iemesliem.
Dzīves uzvara pār ideoloģiju
Jā, Ivans Sergeevičs ar visām sirsnīgajām simpātijām pretmuižniecība un līdzcietība pret Bazarovu, nosodīja gan vienu, gan otru. Romānā viņš pierādīja, ka dzīve ir sarežģītāka un daudzveidīgāka par visām ideoloģijām, politiskajiem strīdiem, un to nevar ievietot nevienā Prokrusto salā. Daba, mīlestība, sirsnīga pieķeršanās, mākslas atdzīvinošais un pilnveidojošais spēks, patriotisms uzvarēs jebkuru "kaislīgu, grēcīgu, dumpīgu sirdi". Un līdz šai dienai darbu varoņu liktenis mūs interesē un aizrauj, rada strīdus, mudina mēģināt pēc iespējas dziļāk saprast un iemācīt visiem būt Cilvēkiem. Un tā ir lielisko klasisko darbu galvenā iezīme.
