Romāns "Dubrovsky" - viens no interesantākajiemPuškina prozas darbi. Cik paaudžu ar entuziasmu viņu izlasīja, simpātiski, empātiski un sašutojuši ar autoru un galvenajiem varoņiem! Turklāt - jūs varat droši apgalvot, ka interese par romānu laika gaitā nepazūd.
Tips (vai drīzāk, žanrs), uz kuru to var attiecinātģimenes, un sociālais un ikdienas, un piedzīvojumu piedzīvojums, un mīlestība, un vēsturiskais. Ilgu laiku literatūras kritiķi nevarēja nonākt pie secinājuma, vai tas ir stāsts vai tikai romāns? Un vispār, cik lielā mērā sižeti tiek pabeigti, veidojas varoņu personības, atklājas konflikts - mums tas paliks nezināms. Galu galā rakstnieka rokrakstos tika atrasts 1833. gada darbs. Puškins to nepabeidza - viņš bija iecerējis turpināt attīstīt varoņu likteni. Un tomēr 1841. gadā publicētais romāns izraisa lielu interesi par īstu mākslas darbu cienītājiem, īpaši pusaudžiem un jauniem vīriešiem.
Romāna pamatā ir stāsts, kas atgādinadramatiski notikumi no Šekspīra traģēdijas "Romeo un Džuljeta". Naids starp abām ģimenēm, kas kļuva par iemeslu Troekurov un Dubrovsky klanu jauno pārstāvju nelaimīgajai mīlestībai, tomēr Puškina pārcēla uz vietējo, Krievijas zemi. Un tā aizvēsture slēpjas ne tik daudz viduslaiku leģendās, cik mūsu mūsdienu dzejnieka realitātē. Par romānā aprakstītajiem notikumiem rakstnieks uzzināja no sava drauga Naščokina. Reiz viņš stāstīja par mazzemnieku muižnieku Ostrovski (Dubrovska, precīzāk Dubrovskis - tēvs un dēls, daudzās detaļās sakrīt ar viņa vēsturi un norāda, ka tieši šī persona kļuva par abu varoņu prototipu), kurš ilgu laiku veica tiesas prāvas ar savu kaimiņu. Bet, tā kā viņa pretinieks bija bagātāks un ietekmīgāks, viņš izdzīvoja Ostrovski no savas mājas sienām. Un viņš, sašutis par tiesnešu un varas iestāžu netaisnību, no saviem zemniekiem salika laupītāju bandu, aplaupot citus zemes īpašniekus.
Sāksim ar to, ka Kirila Petroviča Troekurova bijaļoti bagāts un varens. Visā rajonā tas bija slavens ar plaukstošajiem, spēcīgajiem ciematiem ar labi apmācītiem baudītājiem. Zemnieki līdz nāvei baidījās no saimnieka, bet viņi arī lepojās ar viņu, pēc viņu verdziskās psiholoģijas, tā paša citu zemes īpašnieku "dzimtbrāļa" priekšā, kurš tik augstu nepeldēja. Dubrovsky Sr raksturojums ir atšķirīgs. Viņš pieder ne mazāk cēlai un senai, bet ilgi nabadzīgai ģimenei. Un, ja Troekurovs, būdams militārpersona, aizgāja pensijā ar goda ģenerāļa pakāpi, kas viņam deva daudz privilēģiju un godu, Andrejs Gavrilovičs atgriezās no apsardzes kā tikai nabadzīgs leitnants. Viņam pieder Kistenjovka - neliels ciemats, kurā ir vairāki desmiti neizskatīgu, niknu zemnieku būdiņu ar blakus esošiem laukiem, un bērzu birzs.
Vienu sabojāja bagātība un vara,viņam ir pārmērīgs lepnums un nicinājums pret visiem, kas ir pakāpieni zemāk sociālajās kāpnēs. Vecākā Dubrovska īpašības šajā ziņā ir atšķirīgas. Viņš arī lepojas, taču šis lepnums viņā ir izveidojies no apspiesta lepnuma un nabadzības. Tieši viņos slēpjas izliktā augstprātība, pieaugošais pieprasījums pēc cieņas pret citiem. Turpretī nabadzība varonī attīstīja viņa paša cieņas un taisnīguma izjūtu. Un šeit atkal Dubrovska un Trojekurova salīdzinošais raksturojums norāda uz pirmā morālo pārākumu. Pats necietis pazemojumu, Andrejs Gavrilovičs nekad nepiekāpās šādai attieksmei pret citiem. Pat dzimtbūšanas vadītāji neliekuļojas liekulīgi, iekšēji izgaistot no šausmām, bet izturas pret viņu ar patiesu cieņu. Ne velti viņi nevēlas iet “zem Troekurova”, dodot priekšroku bēgļu laupītāju liktenim.
Tomēr Dubrovska raksturojums no romāna"Dubrovskim" un Kirilai Petrovičai ir daži saskarsmes punkti. Abi, kā jau esam noskaidrojuši, dienēja armijā un lepojās ar to. Abi apprecējās par lielu un sirsnīgu mīlestību, abi drīz kļuva par atraitņiem ar maziem bērniem uz rokām. Tiesa, ja Andrejā Gavrilovičā mēs varam uzņemties tik spēcīgas un romantiskas jūtas, tad grūti ticēt Kirilas Petrovičas dvēseliskumam. Un tomēr ... Par to, ka viņš var mīlēt dziļi, liecina viņa tēva attiecības ar Mariju Kirillovnu, kuru Troekurovs nodod visiem lūgumiem un kaprīzēm, kaut arī ārēji un bargi. Tiesa, viņa jūtas ir aklas, cieši savītas ar tirāniju, kas novedīs pie traģēdijas Maša liktenī. Īss Dubrovska dzīvesstāsta apraksts (diemžēl viss, kas šeit tiek teikts par varoņiem, nebūt nav pilnīgs un viņu psiholoģiskais portrets) ir tuvs, bet nav identisks: zaudējis sievu, varonis izaudzina Volodku, savu vienīgais dēls, stingrā maigumā. Nosūtot viņu no sevis uz Pēterburgu, dodot labu apsardzes izglītību un audzināšanu, kurai tiek iztērēta lauvas tiesa niecīgajos ienākumos, Andrejs Gavrilovičs cer, ka viņa mantiniekam būs paveicies un laimīgāk. Un, kad Troekurovs plāno viņu ģimeņu pēcnācēju laulību, vecais leitnants stingri atbild: Vladimirs labāk apprecēsies ar līdzvērtīgu, nabadzīgu dižciltīgu sievieti, bet viņu respektēs, nekā kļūs par rotaļlietu izlutinātas dāmas rokās.
Dubrovsky salīdzinošās īpašības arTroekurovs būtu nepilnīgs, ja neminētu viņu kopīgo aizraušanos - medības. Neatkarīgi no tā, kā viņš saprata viņas Kirilas Petrovičas smalkumus, tomēr bija vērts meklēt tik rūpīgu pazinēju, kā Dubrovskis dienas laikā bija ar uguni. Par to Trojekurovs ārkārtīgi cienīja nabadzīgo kaimiņu, novērtēja un uzņēma viņu. Neviens brauciens nebija paveicis bez viņa. Un, ja kāda iemesla dēļ atvaļinātais leitnants nebija, ģenerālis ģenerālis kurnēja, zvērēja, bija neapmierināts ar visu un visiem, un nekādas medības nedarbotos. Turklāt tikai Dubrovskis ļāva sev būt vienlīdzīgiem, cienījamiem par to, ka viņa draugs pats nekad nepagāja un neļāva sevi izturēties pret viņu. Un tomēr starp kaimiņiem notika slepena sāncensība un nabadzīgā cilvēka piespiedu skaudības pret bagāto cilvēku subjekts. Šī ir slavenā Troekurova audzētava, kas ir viņa likumīgā lepnuma un augstprātības avots. Un viņa ir Dubrovska pīpes sapnis. Apsaimniekotāja vārdi par Andreju Gavriloviču ievainoja viņa cēlo godu, un Kirilas Petrovičas piekrišana saasināja aizvainojumu. Un tāpēc draudzība, kuru apskauda visa apkārtne, tika izjaukta. Un sākās naids, kas ietekmēja daudzus likteņus un salauza divu jaunu siržu - Mašas un Vladimira - laimi.
Un kas notika tālāk, to var uzzināt, izlasot brīnišķīgo Puškina darbu!
