Iepriekš saistībā ar pāreju uz tirgus ekonomikuplaši izmantota Krievijā, rentabilitātes rādītāju aprēķināšanas metodika un citi tradicionālie vides un ekonomisko inovāciju norādīšanas kritēriji tika iestrādāti vispārējā ieguldījumu efektivitātes teorijā, ko veidoja marginālas ekonomikas postulāti, kuru dibinātāji bija matemātiķi ekonomisti V. Jevons, L. Walras un K. Mengers. Pēc tam tradicionāli tika atrisināts preventīvo tehnoloģisko jauninājumu finanšu un vides aizsardzības novērtēšanas uzdevums, izmantojot vides un ekonomiskās modelēšanas, prognozēšanas un analīzes mehānismu, kura ietvaros par zinātniskās pētniecības prioritārajām jomām var atzīt:
- videi ilgtspējīgas attīstības simulācijas un optimizācijas modeļu vispārīgu teorētisko pamatu izstrāde (R. Krumbergs, A. Arons, R. Atkinsons un citi);
- ekonomisko un matemātisko principu definēšana vides pārvaldības stratēģijas modelēšanai (E. Ušakovs, S. Bobylev, B. Stone, P. Holts, I. Crafits, J. Harrison, A. Raps);
- saimniecisko vienību (P. Nesterov, G. Gelans, K. Taub, V. Jones, W. Willie uc) vides sanācijas darbību efektivitātes izmaksu interpretācija.
Pieminētie autori un daudzi citi zinātnieki -Mūsdienu vides aizsardzības problēmu pētnieki ir analizējuši dažādus rūpnieciski-ekoloģiskās rehabilitācijas alternatīvās izvēles procesa aspektus. Ilgstošu zinātnisko pētījumu rezultātā ir izveidojies plašs dažādu viedokļu, ideju un pētījumu virzienu klāsts, kas, ja nav vienotas metodoloģijas, kuru atzīst visi vides un ekonomisko diskusiju dalībnieki, katrā konkrētajā situācijā dod lielu daudzumu dažādu risinājumu. Šajā kontekstā acīmredzami ir jāizveido tik visaptveroša teorētiskā un metodoloģiskā koncepcija, kas darbotos kā vienots instrumentu kopums, par kuru panākta vienošanās, kas ļautu aprēķināt jebkura uzņēmuma rentabilitāti, izmantojot tirgus vides un ekonomiskos rādītājus, un sniegtu visaptverošu profilaktisko tehnoloģisko jauninājumu finanšu un vides kritēriju novērtējumu.
Vides pārvaldības efektivitāte,ir kritēriju sistēma, kas sintezē ekonomikas un vides prioritātes. Šajā sakarā metodiskā risinājuma uzdevums būtu jāuzskata par pētījumu par vides un ekonomiskajām sekām un izredzēm izvēlēties vides aizsardzības variantu, izmantojot īpašus vides un finanšu kritērijus, lai ievērojami vienkāršotu procedūru investīcijām vides tehnoloģijās un pārietu uz rentabilitātes rādītāju aprēķināšanu saskaņā ar tiem.
Liekas, ka mūsdienu ekonomiskajānosacījumi, izvēloties no dažādiem savstarpēji izslēdzošiem profilaktiskiem inženiertehniskiem risinājumiem, ir optimāls absolūto un relatīvo tirgus raksturlielumu apvienojums, kas izveidots, piemērojot funkcionālās izmaksu analīzes procedūras, un tam atbilstošo rentabilitātes rādītāju aprēķināšana. Tās atšķiras no citām sistēmām ar spēju visaptveroši novērtēt sanitārijas tehnoloģiju ģenēzes finanšu un vides aspektus.
Pilnīgs pamatdokumenta aprakstsFunkcionālās vērtības teorijas teorētiskos pamatus piedāvā, izstrādā un rekomendē praktiskai lietošanai Sociālo un ekonomisko problēmu pētniecības institūts. Funkcionālo izmaksu metode un rentabilitātes rādītāju aprēķināšana, pamatojoties uz to, attiecībā uz Krievijas ekonomikas pašreizējā attīstības perioda apstākļiem definē gandrīz visas vides un ekonomiskās efektivitātes kategorijas un ir balstīta uz diskontētu rādītāju izmantošanu, piemēram, “ienākumu un izmaksu” vai prognozētās prognozes “plūsmas”. nauda - kapitālieguldījumu rentabilitāte. "
Tādējādi tā ir funkcionālā vērtībapieeja un rentabilitātes rādītāju analīzes metodoloģija, kas balstīta uz to vides pētījumos, šķiet visefektīvākais zinātniskais un praktiskais instrumentu kopums, kura mērķis ir vienādi atspoguļot ekonomiskās un vides prioritātes, līdzsvarot dabisko lietotāju vēlmi gūt peļņu un brīvas uzņēmējdarbības apstākļos, dabas aizsardzības uzdevumi, kas ievērojami stimulē valsts vides aizsardzības politikas efektivitāti.
