Brausova atnākušās hunas, dzejoļa analīze - par Parnasušu no sudraba laikmeta

Simbolikas pirmsākumos stāvēja ārkārtējs cilvēks Valērijs Jakovļevičs Brjusovs, enciklopēdiski izglītots.

Īss kreativitātes raksturojums

Jaunībā viņš saņēma izcilu vēsturisko vēsturiizglītību, viņš nevarēja iedomāties sevi bez dzejas rakstīšanas. Novietoja sevi kā neko vairāk un mazāk kā ģēniju. Viņš tiešām daudz darīja, lai atbrīvotu mākslas jomu, kas pēc Nekrasova bija pārkaulojusies, un radīja jaunas versifikācijas formas.

Viņam bija daudz sekotāju un studentu,ievērojami priekšā viņam radošumā. To skaitā ir tādi dzejnieki, kuri sasnieguši patiesi augstākās virsotnes, piemēram, Aleksandrs Bloks un Andrejs Belijs. Tas ir, skolēni apiet savu skolotāju. Kā rakstnieks viņš ir interesants no vēsturiskā viedokļa, no kura palika milzīgs mantojums, ar kuru nodarbojas literatūrzinātnieki. Parastajam lasītājam ir tikai daži darbi, piemēram, "Nākamie mednieki" (Bryusov) - dzejoļa analīze, kas jāveic zemāk. Brjusovs ir simbolists, kurš brīžiem apzināti aizēnoja darba nozīmi, sarežģot to ar daudzpusību.

Kas ir huni

Savvaļas klejotāju iebrukums notika no Āzijas uz Eiropuciltis - huni. Viņu līdera Atila vārds iedvesa bailes un šausmas, jo mežonīgie iznīcināja visu, kas viņu ceļā bija. 451. gadā mūžīgie ienaidnieki - romiešu simtnieki un vācieši - stāvēja blakus Katalūnu laukos Gallijā, lai apturētu viņu kultūras iznīcināšanu un aizsargātu viņu dzīvību. Notika asiņaina kauja, un huņņi atritināja. Vēsturē viņu vārds ir kļuvis par vispārpieņemtu vārdu. Tie ir barbari, kuriem nav vērtību, kas būtu spējīgas tikai iznīcināt.

Viņi nāk no nekurienes un nekur.Dzejolis sākas ar metaforisku jautājumu-izsaukumu "Kur viņi ir - šie huni!" Ko autors ar tiem domāja? Krievu tauta, kura, pieceļoties, nezina sava spēka un spēka atturību, kas samaļ visu estētisko kultūru, neatstājot nevienu akmeni? Viņš to salīdzina ar mākoni, kas joprojām karājas, bet asiņainā lietū nav izlijis uz zemes, tāpēc jāpieņem, ka dzejnieks gaida asinis no nākotnes. Ar bailēm, kas sajauktas ar ziņkārību, šķiet, ka viņš lūkojas bezdibenī, no kurienes dzird čuguna sitienu - brīnišķīgu autora izvēlētu epitetu, kas nosaka iebrukuma un katastrofu smagumu, ko sagādās nākamie huni (Brjusovs, dzejas analīze).

Stanza divi

Kā viņš pats reiz mainīja tradicionālo dzejuformas simbolismā, un tagad Bryusov aicina barbarus vispār sabrukt, viņus sagraut. Tas ir piedzēries pūlis, kas aizmirsts vīnā. Priekš kam? Un ir nepieciešams satricināt novecojušo pasauli, kas ir novecojusi ikdienas dzīvē, to atsvaidzināt.

Nekā?Tikai ar asinīm, kas visu noklās ar liesmojošu vilni. Pēc dzejnieka domām, nākamie huni var dot apokaliptisku priekšstatu par nepieciešamo iznīcināšanu. (Bryusov, dzejas analīze turpinās trešajā un nākamajā strofā).

Stanzas trīs un četras

Viņš aicina vergus iznīcināt pilis un sēt lauku troņa istabu vietā. Tad kā turpinājums vajadzētu sadedzināt grāmatas un ar prieku dejot apkārt ugunskuriem.

Viņiem arī nav vajadzīgi tempļi - tie arī būtu jāsmērē.Viņi nezina, ko dara, tāpēc nākamajiem huniem (Brjusovs, dzejas analīze to parāda) jāpiedod, šajā var dzirdēt Evaņģēlija motīvus. Viņu rīcībā viņš redz prieku par pagātnes iznīcināšanas procesu un jauna, dabiska, precīzāk, vienkāršākā radīšanu. Tā ir revolucionāra laika pazīme. Tā būs vēsturisko pārmaiņu ietekme.

Ko darīt? Mūžsenais jautājums

Cilvēkiem nevajadzētu ar viņiem cīnīties.Mums ir jāslēpjas pārmaiņu mijā kopā ar mūsu kultūras sasniegumiem. Vai kaut kas lolots izdzīvos lidojošās vētras apstākļos? Tas ir gadījums, kas spēlē, radot haosu, un nekas vairāk. Šādi jārīkojas, kad atnāk nākamie huni. Bryusov (analīze dod šādu secinājumu), teiks, ka viņš uzņem visus. Lai visi un viņš tiek iznīcināti, bet viņš ir gatavs visu pieņemt un visu piedot. Dzejolis ir ārkārtīgi paaugstināts un piepildīts ar patosu. To uzsver darbības vārdi imperatīvā noskaņojumā. Aiz viņiem slēpjas gan bailes, gan neizpratne par to, ko nozīmēs asiņu jūras, kad brālis iet pret brāli. Cik neglīta ir nāve, nāve un iznīcība. Uzmundrinošās himnas šeit ir nevietā. Valērijs Brjusovs to nesaprata. "Nākamie hūni" - dzejas analīze noved pie diezgan drūmiem secinājumiem, ņemot vērā to, ko mēs šodien zinām: pilsoņu karš, zemnieku atkārtota paverdzināšana kolhozos, masveida represijas un nāvessodi. Šī ir briesmīga mūsu vēstures daļa. Pa to laiku, 1905. gadā, dzejnieks slavē jaunas pasaules nākšanu, un tie ir nākamie huni (pēc analīzes teiktā Brjusovs neredzēs 1917. gada briesmīgās sekas.)

Kāds izmērs tika izmantots

Izcili erudīts eksperimentāls dzejnieksneizmantoja parastās poētiskās formas. No savas cūciņas bankas viņš izvēlējās kaut ko eksotisku - trīs sitienu dolniku. Shematiskā apzīmējumā pirmais posms izskatās šādi:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Ar to noslēdzas "Atnākušo hunu" panta analīze. Brjusovs izmantoja metaforas, epitetus, definīcijas, taču tās ir aprakstītas tekstā.

Skolniekiem

Ja tiek doti mājasdarbi, varat izveidot šādu virsrakstu: "Coming Huns" (Bryusov) analīze saskaņā ar plānu:

• Izmērs (dolnik).
• Ceļi (metaforas, epiteti, definīcijas).
• Fonētika (patskaņu un līdzskaņu kombinācija, to atkārtošanās, oksimoroni, kas rada trauksmi).
• Žanrs (vēstījums, himna).

Uzmanīgi izlasiet dzejoli skaļi un analizējiet to burtiski.