Krievijas Konstitucionālā demokrātiskā partijaDzimis 1905. gada oktobrī. No „asiņainās svētdienas” pagājuši nedaudz vairāk par deviņiem mēnešiem, nedaudz vairāk nekā pusotru gadu palika līdz Maskavas sacelšanās brīdim. Valsts vāra vairāk, apspriežot Nikolaja Otrā oktobra manifestu, kurā autokrāts visvairāk žēlastīgi iepazīstināja cilvēkus ar pirmo pārstāvniecības struktūru jaunajā vēsturē - Valsts domē.
Konstitucionālā demokrātiskā partija,Apvienojot savā rindā Eiropas orientēto inteliģenci, mazo un vidējo buržuāziju un dažus zemes īpašniekus, bija tendence attīstīt pilsoniskās brīvības impērijā, vispirms uzvarot pat proletariāta līdzjūtību un balsi. Pirmajā Valsts domē konstitucionālie demokrāti, izmantojot ievērojamas iedzīvotāju daļas simpātijas, spēja uzvarēt simt septiņdesmit sešas vietas no četrdesmit deviņdesmit deviņiem - tas ir trīsdesmit pieci procenti! Panākumi bija milzīgi. Tā bija lielākā frakcija.
Lai vienkāršotu grūti izrunāt“Konstitucionālā demokrātiskā partija” tika nolemts to saukt par vienkāršāku - kadetu partiju. Bet “vārdu optimizācija” nepalīdzēja partijai saglabāt vēlētāju līdzjūtību. Kad revolūcija tika sasmalcināta, kadeti izvietoja sevi kā konstruktīvas opozīcijas partiju, cenšoties īstenot savus plānus ar juridiskiem līdzekļiem.
С каждыми новыми выборами в Государственную Думу konstitucionālā demokrātiskā partija zaudēja iedzīvotāju līdzjūtību un līdz ar to tās vietu likumdošanas jomā. 1917. gadā Satversmes sapulcē, kurā bija septiņi simti sešdesmit septiņi locekļi, kadeti bija tikai piecpadsmit - tikai divi procenti! Puse varēja šķērsot krustu. Vēlāk, emigrācijas laikā, kadeti joprojām mēģināja atdarināt enerģisku aktivitāti, bet bez rezultātiem.
Partijas līderis Pavel Milyukov, pat viņa laikā"Dūmu sēdvietas" tika izvirzītas pretenzijas - apsūdzības par saikni ar Eiropas brīvmūrniecību, kas neveicināja kadetu popularitāti. Nezināms, vai viņš tiešām bija “Francijas lielo namiņu” biedrs. Acīmredzamu iemeslu dēļ nav dokumentu, kas apstiprinātu vai atspēkotu savu brīvmūrniecību. Taču ar savām darbībām bija iespējams spriest, ka viņš patiešām centās īstenot „pārnacionālo spēku” politiku Krievijā.
Mūsdienu Krievijas politiķi,noteikti izpētiet viņu priekšgājēju pieredzi. Ar zemiem finanšu, administratīvajiem un organizatoriskajiem resursiem ir iespējams iekarot “elektorāta” sirdis tikai ar populisma palīdzību. Krievijas Liberāli demokrātiskā partija to lieliski apstiprinājusi savā praksē. Īsi, sakodoši saukļi, radikāli paziņojumi - un šeit mums ir vēl viens cīnītājs par cilvēku laimi. Nevienu neinteresē neīstenojamība vai solījumu izpilde. Tas nedarbojās - tas nozīmē, neskatoties uz to, tas izdevās - tas nozīmē pateicību. Šajā gadījumā harizmātisks līderis ir veiksmes priekšnoteikums. Tiesa, tautas simpātijas ziņā Liberāļu demokrātiskā partija iet kadetu pēdās. Procenti, protams, nedaudz atšķiras, taču tendence ir vispārēja - sākotnējie panākumi un sekojošais atbalstītāju skaita samazinājums. Viņi ir šausmīgi tālu no cilvēkiem ...
