Sabiedriskajā transportā jūs bieži dzirdat,kā viena persona sūdzas citam par viņu neveiksmēm. Un, lai nedaudz izrotātu viņa runu, viņš var izmantot frāzes "lai cīnītos kā zivis uz ledus". Šā paziņojuma nozīme ir diezgan interesanta, par ko mēs šodien runājam.
Daudzi cilvēki, runājot, izmanto spārnotusizpausmes, nezina savu interpretāciju. Lai nepieļautu absurdu situāciju, ņemsim vērā frazeoloģijas nozīmi "cīnīties kā zivis uz ledus". Daudzi uzskata, ka zivju mēģinājumi tiks vainagojušies ar panākumiem. Bet tas tā nav. Zivis, kas nokrita zem ledus, jau no turienes nebūs izkļūt, vismaz bez palīdzības. Neatkarīgie centieni ir veltīgi un galvenokārt bezjēdzīgi. Patiesībā šī pati vērtība attiecas uz dzīvi. Visu bezjēdzīgo darbību, ko papildina intensīvi centieni un kas nerada nekādu rezultātu, labi izskaidro ar spārnu izteicienu.
Daudzās vārdnīcās "cīņas kā zivis uz ledus" jēdziens tiek uzskatīts par nabadzību. Ģimene vai viena persona, kas sēž uz sekla, var aprakstīt savu pozīciju ar šo frāzioloģiju.
Nepareiza frazeoloģijas izmantošana irbūs gadījums, kad cilvēks, kurš stāsta par viņa neticamajiem centieniem, uzvar. Pat ja pirmie mēģinājumi neveiksmīgi un galīgie pasākumi noveda pie pozitīva rezultāta, to joprojām nevar interpretēt kā "kaušanu kā ledus zivis".
Visi šie idiomi saka, ka cilvēksnodarbojas ar pilnīgi bezjēdzīgiem gadījumiem. Turklāt, atšķirībā no mūsu domātā analoga, iepriekš minētajā sarakstā personai nav pienākuma rīkoties saskaņā ar kāda cita vadlīnijām. Nepareizas darbības ir viņa paša lēmumu rezultāts.
Cilvēku gudrības dekonstrukcijas dēļ jūs bieži pārsteigtsNu, kāpēc viņi ir tik nozīmīgi līdz šai dienai? Galu galā, ja kādai personai ir aizdomas par kaut kādu absurdu, tas ir jālikvidē. Un jautri tas nav ļoti produktīvs. Tāpēc vajadzētu, ja iespējams, neiesaistīties Sizīfā vai pērtiķu darbā, un, protams, nepalieliniet galvu pret ledus.
