Общественные блага, примеры которых будут Turpmāk ir vērtības, ko kopīgi izmanto visi pilsoņi. To izmantošana nav atkarīga no tā, vai iedzīvotāji par tiem maksā. Tālāk mēs sīkāk aplūkojam sabiedriskās preces: šo vērtību veidus un īpašības.
Privātajiem un sabiedriskajiem labumiem ir būtiska nozīmeatšķirības. Kā minēts iepriekš, visi pilsoņi izmanto otro kolektīvu. Pirmais ir pieejams patēriņam un dod labumu to tiešajam īpašniekam. Privātie un sabiedriskie labumi ir atšķirīgi attiecībā uz darījumu ar viņiem. Otrais ir gandrīz neiespējami pārdot. Sabiedriskie labumi un pakalpojumi tiek izmantoti pilsoņiem ar lielu prieku. Tomēr daudzi cilvēki atsakās maksāt par saviem pabalstiem.
Saskaņā ar to ir noteiktas zīmesar kuru tiek veikta vērtību klasifikācija. Tādējādi pastāv dalījums starp tīriem un jauktiem sabiedriskajiem labumiem. Pirmie ir tie, kuriem ir neizslēgšanas un neselektivitātes pazīmes. Klasifikācijā izmantotajām pazīmēm var būt atšķirīgs izpausmes līmenis. Tā, piemēram, divas preces var raksturot ar neselektivitātes un neizslēgšanas pazīmēm, bet tajā pašā laikā vienā no tām šīs īpašības izpaužas mazākā vai lielākā mērā. Turklāt noteiktai vērtībai ir īpašību kombinācija.
Nodrošināt tīru sabiedrisko labumu vienamindivīds nav iespējams bez citu pilsoņu līdzdalības. Rezultāts ir kolektīvs patēriņš. Katrs indivīds izmanto labuma priekšrocības. Tajā pašā laikā lietderība, ko no tā iegūst citi pilsoņi, nesamazinās. Nevienu nevar izslēgt no cilvēku skaita, kuri izmanto šos sabiedriskos labumus. Tā piemērus var minēt šādi: ikviens pilsonis gūst labumu no laika prognozēm, nemazinot citu radīto lietderību. Tas pats attiecas uz bibliotēku apmeklēšanu, braukšanu pa lielceļiem.
Izšķir šādus preču veidus:
Nodrošināt iedzīvotājus ar sabiedriskiem labumiemir nepieciešams piesaistīt privāto. Pēdējo apjomus ierobežo kopējie valdības ieņēmumi, kas veidojas, jo īpaši dažādu nodevu un nodokļu iekasēšanas dēļ.
Šajā kategorijā ir daudz apakštipu.Kā minēts iepriekš, pabalstiem raksturīgās pazīmes var uzrādīt vienā vai otrā kombinācijā. Tādējādi neselektivitāti var apvienot ar ekskluzivitāti un otrādi. Šajā sakarā ir citi sabiedrisko preču piemēri. Ir vērtības, kuras izceļas ar zemu neizslēgšanas līmeni un augstu selektivitātes līmeni. Tos sauc par parastajām (koplietošanas patēriņa) precēm. Tie ietver vietas brīvajā pludmalē. Tie ir pieejami visiem pilsoņiem. Bet tajā pašā laikā, ja viena persona ieņem vietu pludmalē, tad cita persona to nevar izmantot. Šajā sakarā tā saņem selektivitātes pazīmes. Kā kopīgu preču iezīme ir fakts, ka to izmantošanas ierobežošana ir saistīta ar ievērojamām izmaksām. Visbiežāk tos nodrošina vietējā (reģionālā) līmenī. Šajā kategorijā ietilpst tādi sabiedrisko preču piemēri: koplietošanas telpas, parki, autostāvvietas un citi. Šajā sakarā tos sauc arī par "komunālajiem". Kopīgs patēriņš šajā gadījumā nosaka augstu konkurences līmeni attiecībā uz to izmantošanu. Mēs runājam par principu "kurš bija pirmais, viņš to izmantoja".
Ne visi skaidri saprot esošo dalījumu.Tāpēc daudzi patērētāji šajā jautājumā jautā kompetentākiem pilsoņiem: "Sniedziet kolektīvai lietošanai paredzētu sabiedrisko preču piemērus." Vispirms jāsaka, ka šādas vērtības atšķiras ar zemu selektivitātes pakāpi un augstu neizslēgšanas līmeni. Informācijas iegūšana internetā ir lielisks piemērs. Daudzi cilvēki var vienlaikus izmantot šo funkciju. Patērētāju skaita palielināšanas robežizmaksas paliek nulle. Tas savukārt nozīmē, ka konkurētspējai (selektivitātei) šīs preces patēriņā ir zema pakāpe. Tomēr tas nenozīmē, ka tam piešķir darba atstumtības pazīmi. To panāk, ieviešot maksu par interneta pieslēgumu. Šādu priekšrocību iezīme ir spēja ierobežot piekļuvi tām ar salīdzinoši zemām izmaksām.
Sabiedrisko preču skaits ir daudz mazāksvaldības skaits. Daudzi sabiedriskie labumi tiek uzskatīti par izslēgtiem vai konkurētspējīgiem, un dažos gadījumos tiem piemīt abas šīs īpašības. Šeit mēs varam runāt par vidējās izglītības nodrošināšanu. Palielinoties studentu skaitam, izmaksas ir pozitīvas. Tas ir saistīts ar faktu, ka pārējiem studentiem šajā gadījumā tiks pievērsta mazāka uzmanība to lielākā skaita dēļ. Tajā pašā laikā šāds pabalsts iegūst izslēgšanas pazīmi, kad tiek ieviesta mācību maksa. Ja daži no skolēniem tajā nevar iekļūt, viņi tiks izslēgti no šīs klases izglītības procesa.
Attīstās vajadzība pēc tā vai tā labapamatojoties uz robežas lietderības samazināšanās principu. Sakarā ar to, ka šis ieguvums no papildu vienības izmantošanas samazinās, individuālā pieprasījuma līnijai ir lejupejošs slīpums. Privātā neto labuma pieprasījuma līkne iet līdzīgi. Tomēr aiz šīs ārējās līdzības slēpjas lielas atšķirības. Pirmkārt, tas ir tāds, ka tīru sabiedrisko preču pārdošana "pa gabalu" nav iespējama. Tas ir saistīts ar faktu, ka visi cilvēki tos uzskata par neatdalāmiem un kopīgiem. To patēriņš nav personu ekskluzīvas tiesības. Šīs priekšrocības var izmantot pat tie, kas nolemj par tām nemaksāt. Šajā gadījumā vienībai netiek piešķirtas izmaksas, un patērētāji var izmantot produkciju kopumā. Citiem vārdiem sakot, viņi patērē vienu daudzumu preces noteiktā laika periodā.
Dažos gadījumos, izmantojot to, jūs varatizslēgt sabiedrisko preču izlaišanas obligātu finansēšanu. Šādās situācijās tos piegādā atsevišķas saimniecības. Finansējums tiek veikts, izmantojot tirgus mehānismu. Tas ļauj nodrošināt tādas nodrošināšanas metodes kā brīvā braucēja izslēgšana, kā arī savstarpēji atkarīgas subsīdijas un finansējums. Pirmajā gadījumā tiek izmantoti ierobežojoši pasākumi, lai bloķētu piekļuvi patēriņam. Zemo izmaksu dēļ šajā gadījumā preci pat ar selektivitāti var pārdot tāpat kā privātu.
Valdība uzņemas izmaksaskas saistīti ar labumu sniegšanu sabiedrībai gadījumā, ja to izmantošanas ārējā pozitīvā ietekme nav pakļauta internalizācijai vai tas ir saistīts ar ļoti augstām izmaksām. Tātad valsts var būt tieši producente. Piemēram, tā var būt cīņa pret ārkārtas situāciju vai iekšējās drošības nodrošināšana. Tāpat valdība var finansēt privātā sektora atvieglojumu atbrīvošanu, piedaloties skolu, slimnīcu un citu lietu celtniecībā. Visos gadījumos līdzekļu saņemšana no valsts tiek veikta uz pilsoņu ieturēto nodokļu rēķina. Lēmums par optimālo ražošanas apjomu ir balstīts uz kolektīvu rīcību. Kad valsts nodrošina sabiedriskos labumus, to ražošanas faktiskais apjoms ne vienmēr tiek sasniegts. Lai izmantotu nodokļu mehānismu, ir jāatrisina virkne problēmu, kas saistītas ar nepieciešamā produkcijas apjoma sasniegšanu.
