Mīlestība, draudzība, dzimtene, dzejnieka liktenis - cik daudzjo vairāk skar viņa dzejoli AS Pushkin. Kas parāda poēmas analīzi "Tas ir laiks, mans draugs, ir pienācis laiks ...", kas rakstīts 1834. gadā un adresēts viņa sievai Natālijai?
Kad Pushkins pagāja 35 gadi, viņš vēlējās izietatkāpies un dzīvo ciemā. Viņa plāns neīstenojās, jo imperatora Nikolaja man bija bail par to, ko dzejnieks sāk izteikt savas domas brīvi par pilnīgi citu tēmu. Pēc viņa rīkojumiem, Puškina, lai džentlmenis no guļamistaba un bija pienācis katru dienu ar pakalpojumu. Tas aizvaino dzejnieks, piemēram, nosaukumu saņēma tikai zēni, turklāt šajā laikā viņš bija ļoti nepieciešama nauda, un tika pievienots Pēterburgā. Visas viņa domas un jūtas dzejnieks izteikta konkrētā produktā, un analīze par poēmas "Ir pienācis laiks, mans draugs, ir pienācis laiks, lai ..." rāda, ka tas ir skaidri.
Arī sievai Natālijai Gončarovai bija grūti saprast, vai viņa vēlas dzīvot kopā ar Aleksandru Sergejeviču ciematā vai arī vai viņai patīk galvaspilsētas dzīve un balles apmeklēšana.
Pirms analīzes uzsākšanas ir vērts to izskaidrotdzejolis netika pabeigts, un Puškina nekad nespēja to iegūt. Bet ir iespējams redzēt ciešu saikni starp pirmo un otro stanzas, lai gan no pirmā acu uzmetiena tie ir viens pret otru.
Pirmajā stanzā dzejnieks stāsta par īslaicīgumu.no dzīves. Daudzi pētnieki uzskata, ka Puškina bija priekšnesums savai nāvei, un tādēļ sāka savu darbu, sakot, ka dzīve varētu pēkšņi beigties. Tomēr citi uzskata, ka nāve darbā vispār nav apspriesta; gluži pretēji, lirisks varonis vienkārši pamatoja, ka jaunieši iet, sasniedz briedumu, kas noved pie vecuma un līdz ar to nāves, un tas viss notiek ļoti ātri. Un šoreiz viņš vēlētos pavadīt kopā ar savu draugu vai mīļāko.
Анализ стихотворения "Пора, мой друг, пора...»Parāda, ka otrā stanza sākas ar pārdomas par briedumu un laimi, bet tas nav galvenais - ir vairāk svarīgi dzīvot mierīgi un brīvībā. Galu galā, tā ir dzīve - ar saviem mīļajiem prom no laicīgās sabiedrības, burzma un skaudība.
Galvenā doma, kas nonāk šajos divosstanzas - jauniešiem nav nepieciešama mājas komforts, un briedums baidās no vientulības, un tāpēc jūs vēlaties atstāt augstu dzīvi un doties uz ciemu, kur miers un miers.
В 35 лет многие люди хотят поменять устоявшийся dzīves ritms, lai padarītu to mierīgāku un mērītāku, tāpēc piekristu līnijām "Ir pienācis laiks, mans draugs, ir laiks ..." (Puškina). Analīzē tiek pieņemts, ka darbs nav pabeigts, un dzejnieka kulminācija būtu tā, ka liriskais varonis un viņa sieva pametīs ciemu un baudītu vienkāršus priekus līdz nāvei.
Šis darbs ir rakstīts sešu tipu iambicā,izmantoja filozofisko dziesmu žanru. Tas ir ritmisks, tam ir tvaika riņķis ar sieviešu un vīriešu rīmiem. Dzejai bija jārunā par visu liriskā varoņa dzīvi, tāpēc tas bija rakstīts skaidri un formā.
Tāpat kā daudzos viņa dzejoļos, šajā darbā Puškins izmanto metaforas un to šķirnes - personifikāciju (piemēram, „dienas lido”, “sirds jautā”).
Dzejas analīze "Ir pienācis laiks, mans draugs, ir pienācis laiks ..."parāda, ka autore izmanto jēdzienus, kas ir pretstatā nogurumam un nāvei - mieru, gribu. Nogurums rodas nevis no dzīves kā tādas, bet tikai no dzīvesveida, obsesīviem ieradumiem un pienākumiem.
Darbā izmantota antitēze:“Dzīvība un nāve”, kā arī vecais slavonisms (“uzturēšanās vieta”, “tīra neg”) un epiteti, ko izsaka īpašības vārdi (“noguris vergs”, “tāls mājoklis”, “apskaužama daļa”).
