Ir jautājumi, kuru atbilde ir acīmredzama.Kas ir frāze? Šķiet, ka šī definīcija ir iekļauta šī termina struktūrā. Vārdu kombinācija - kas vēl? Tas ir taisnība, bet pilnīgā definīcija izklausās nedaudz sarežģītāk.
Frāze krievu valodā, tāpat kā jebkurā citāotrs, tas ir sintaktisks konstrukts, kas sastāv no galvenā un atkarīgā komponenta, kas pēc būtības ir būtiskas runas daļas un savstarpēji saistītas. Ne katrs vārdu pāris veido līdzīgu struktūru. Ir arī vienāda saikne, piemēram, starp tēmu un predikātu, kas nav frāze, bet jau ir teikuma gramatiskais pamats. Arī frāzes nākotnes formas, īpašības vārdu, lietvārdu un priekšrakstu salīdzināšanas pakāpe, kā arī frāzoloģiskās vienības. Tas jāņem vērā, analizējot teikumus.
Ir frāžu klasifikācijaatkarībā no kodola vai galvenā komponenta. Ir tādi veidi kā verbālās, īpašības īpašības, saturiskās un adverbiālās konstrukcijas. Tajos pamatkomponenti ir attiecīgi darbības vārds, īpašības vārds, trešajā gadījumā - lietvārds, cipars vai vietniekvārds, un pēdējā gadījumā - apstākļa vārds vai īpašības vārds salīdzinošā pakāpē.
Teikumos var pārvadāt atkarīgie elementisekundāro dalībnieku funkcija - definīcijas, apstākļi un papildinājumi. Saskaņā ar šo lomu pēc semantisko attiecību kritērija tie pieder vienam no trim veidiem. Sadalījums notiek attiecīgi atribūtiskās, adverbālās un objekta frāzēs. Pēc komponentu skaita izšķir vienkāršus un sarežģītus veidus. Bet kāpēc tie vispār ir vajadzīgi?
Ir grūti izteikt savu domu, dodoties iekšāteikums ir tikai subjekts un predikāts. Papildus tam, ka tiek zaudēta ievērojama daļa informācijas satura, šādi dizainparaugi izskatās sausi un bezpersoniski. Šādi priekšlikumi, kuros nepilngadīgo nav vispār, tiek saukti par retākiem. Pat ja nepieciešams runāt pēc iespējas īsi un kodolīgi, piemēram, sastādot ziņojumu vai ziņojumu, ir ārkārtīgi grūti iztikt bez definīcijām, apstākļiem un papildinājumiem. Ko mēs varam teikt par sarunu stilu, kurā regulāri tiek izmantoti vērtējumi. Turklāt tie ļauj padarīt runu dzīvāku, skaistu un sakarīgāku.
Kāda ir galvenā valodas vienība?Vārds, jēdziens, termins. No tiem sastāv frāzes un teikumi. Tieši ar viņu palīdzību cilvēki izsaka savas domas. Kas šajā gadījumā ir frāze? Jā, protams, tas ir vairāku jēdzienu kopums, taču pārsvarā tas pilda nosaukto funkciju. Salīdzinot ar vārdu, tas sniedz detalizētāku informāciju un parasti ir informatīvāks. Tas ir, frāzes semantiskā funkcija atrodas starp nominatīvu un teikumu. Būtībā tā ir unikāla valodas vienība, kas apvieno gan viena, gan otra īpašības.
Cilvēki izsaka savas domas, izmantojot teikumus.Un tie ir galvenā neatkarīgā sintaktiskā vienība. Frāze neizpauž pilnīgu domu, tai nav izteiksmes mērķa, kā arī semantiskās pilnības un dažas citas pazīmes. Kopumā, kā jau minēts, tam drīzāk ir nominatīvā funkcija, kas to tuvina nominatīvam. Frāze un teikums var būt homonīmi, tas ir, tie izklausās vienādi, bet nebūs savstarpēji vienādi, jo pirmajam nav gramatiskā pamata.
Sakarā ar to, ka runas daļas var būt slīpasvai konjugēt, kā arī iegūt cita veida formas, kļūst iespējams sacerēt frāzes un teikumus. Frāzēs starp komponentiem rodas noteikta pakārtota attiecība, pamatojoties uz atsevišķu elementu leksiskajām un gramatiskajām īpašībām. Pat vienā frāzē viena un tā pati sintaktiskā vienība dažādos laikos var spēlēt gan galvenā, gan atkarīgā komponenta lomu. Tādējādi teikumā ir frāžu savienojumi savā starpā, un arī to veidu daudzveidības dēļ tas izskatās vesels un loģisks. Tā tiek konstruēta runa.
Filologi izšķir 3 veidus:koordinācija, vadība un blakus. Visiem šiem saziņas veidiem vārdu kombinācijās ir savas raksturīgās iezīmes un zīmes. Visredzamāk būs tos analizēt, izmantojot teikuma "Maza meitene ātri skrien pēc bumbas" piemēru.
Koordināciju raksturo fakts, ka, kāīpašības vārds parasti darbojas kā atkarīgs elements. Mainot joslas komponentu, mainās arī otrais. Tātad šāda frāze nerada grūtības noteikt savienojuma veidu. Piemērs ir "maza meitene", ja maināt galvenā elementa "meitene" reģistru, tad saskaņā ar to mainīsies arī atkarīgās sastāvdaļas gadījums.
Vadība ir vēl viens saziņas veids.Ar to atkarīgais komponents iegūst arī kādu formu, bet, kad joslas elements tiek noraidīts vai konjugēts, tas vairs nemainās. Piemērs ir "skriešana pēc bumbas". Galvenā daļa var būt jebkura forma, bet atkarīgā vārda gadījums paliks nemainīgs - instrumentāls. Šis savienojuma veids vajadzības gadījumā nozīmē arī prievārdu lietošanu, īpaši ar struktūru "darbības vārds + lietvārds" vai "lietvārds + lietvārds", attiecīgi "spēlējot futbolu" un "grāmatu lasīšana".
Visbeidzot, ir vēl viens veids - tuvība.Frāžu struktūra ar šāda veida savienojumu parasti ir šāda - "darbības vārds + darbības vārds". Piemērs ir "darbojas ātri". Ar atkarīgo vārdu nav izmaiņu, jo apstākļa vārds nekādā veidā nemainās, tāpēc savienojums ir tikai semantisks, bez gramatiskas sastāvdaļas. Morfoloģiskās atkarības nav.
Daži filologi atzīst, ka pastāvfrāzes, kurās komponenti ir vienādi. Piemēram, kompozīcijas attiecības ir raksturīgas viendabīgiem dalībniekiem, kas pieder pie tā paša stieņa elementa. Neskatoties uz to, jāatceras, ka šāda frāze bez atkarīga komponenta krievu valodā parasti netiek atzīta, un par tādu to uzskata tikai neliels skaits valodnieku.
Neskatoties uz būtiskām raksturlielumu atšķirībāmkoordinācijas, vadības un blakus esošo iezīmju dēļ ne vienmēr ir iespējams tos nepārprotami nošķirt. Piemēram, ir sintaktiski brīvas un brīvas (cietas) frāzes. Pirmais ietver tos, kurus var viegli sadalīt komponentu komponentos, bet otrajā gadījumā viss ir daudz sarežģītāk. Sintaktiski brīvās frāzes nevar sadalīt elementos, jo tās zaudē savu nozīmi. Šādi piemēri ir "divas māsas", "daudz vietas", "pāris stundas" utt. Teikums ar šāda veida frāzi tiek parsēts, nesadalot problēmu frāzi elementos. Tas ir, šajā gadījumā tas tiek uztverts kā neatņemama vienība.
Starp citu, piemēram, atsevišķi teikuma locekļidalības izteicieni un relatīvās klauzulas, neskatoties uz sintaktiskā savienojuma uzturēšanas formālajām pazīmēm, nevar būt frāzes daļa. Attiecība starp nosacīti galveno un atkarīgo daļu kļūst daļēji prognozējama, tas ir, vienlīdzīgāka. Neskatoties uz to, ka kopīgās definīcijas, ko izsaka dalības apgrozījums skaitļos un gadījumos, saskan ar galveno komponentu, tas ir tikai morfoloģisks savienojums, kas saglabā teikuma integritāti.
