Feodālisms radās senatnes unviduslaikos. Sabiedrība varētu nonākt šādā attiecību sistēmā divos veidos. Pirmajā gadījumā degradētās vergu īpašnieces vietā parādījās feodāls stāvoklis. Tādā veidā tika izveidota viduslaiku Eiropa. Otrs veids bija pāreja uz feodālismu no primitīvas kopienas, kad cilšu muižniecība, līderi vai vecākie kļuva par nozīmīgāko resursu - mājlopu un zemes - īpašniekiem. Tādā pašā veidā piedzima aristokrātija un zemnieku verdzība.
Senatnes un viduslaiku posmos, līderi uncilšu komandieri kļuva par ķēniņiem, vecāko padomju pārstāvji tika pārveidoti par to tuvinieku padomēm, milicijas tika pārveidotas par pastāvīgām armijām un komandām. Lai gan katrai tautai bija sava feodālā valsts, kopumā šis vēsturiskais process bija tāds pats. Garīgā un laicīgā dievība zaudēja savas senās iezīmes, izveidojās liela zemes īpašība.
Līdztekus lauku kopienai ir sabrukusi, unbrīvie zemnieki zaudēja savu gribu. Viņi nonāca atkarībā no feodālajiem valdniekiem vai pašas valsts. Viņu galvenā atšķirība no vergiem bija tāda, ka apgādājamajiem zemniekiem bija sava maza saimniecība un daži personīgie rīki.
Feodālsvalsts sadrumstalotība balstījās uz feodālā īpašuma principu. Tā arī veidoja labklājēju un saimnieku attiecības - bijušo atkarību no pēdējām.
Viena sociālās klases izmantošana citātiek veikta, piesaistot obligāto feodālo nomas maksu (bija trīs veidu īre). Pirmais veids bija acīmredzams. Viņas zemnieks apņēmās izstrādāt noteikto darba dienu skaitu nedēļā. Otrais veids ir dabiskas nodevas. Ar viņu zemniekam bija jāsniedz daļa no sava ražas feodālajam kungam (un daļai no amatnieka). Trešais veids bija naudas maksājumi (vai naudas īre). Ar viņu amatnieki un zemnieki naudu nopirka kungiem.
Feodālā valsts tika uzcelta ne tikaiapspiesto iedzīvotāju grupu ekonomiskā, bet arī neekonomiskā izmantošana. Bieži vien šāds piespiešana izraisīja acīmredzamu vardarbību. Dažas no tās formām tika precizētas un reģistrētas kā likumīgas apiešanas metodes tiesību aktos. Pateicoties valsts atbalstam, feodālo valdnieku spēks ilga vairākus gadsimtus, kad pārējās sabiedrības stāvoklis bieži palika vienkārši postošs. Centrālās iestādes sistemātiski apspieda un apspieda masu, aizsargājot privāto īpašumu un aristokrātijas sociālpolitisko pārākumu.
Kāpēc Eiropas feodālās valstis bija tādasizturīgi pret laika izaicinājumiem? Viens no iemesliem ir stingra politisko un sociālo attiecību hierarhija. Ja zemnieki bija pakļauti zemes īpašniekiem, tad viņi savukārt paklausīja vēl ietekmīgākiem zemes īpašniekiem. Šī laika raksturlieluma kronis bija monarhs.
Вассальная зависимость одних феодалов от других ļāva pat vāji centralizētai valstij saglabāt savas robežas. Turklāt, pat ja lielie zemes īpašnieki (hercogi, skaitītāji, prinči) būtu pretrunā viens otram, viņi varētu apvienot kopēju apdraudējumu. Ārēji iebrukumi un kari (nomadu iebrukumi Krievijā, ārvalstu iejaukšanās Rietumeiropā) parasti tiek veikti kā tādi. Tādējādi valsts feodālā sadrumstalotība paradoksālā veidā sadalīja valstis un palīdzēja viņiem izdzīvot dažādus kataklizmas.
Tāpat kā sabiedrībā, tā arī ārpusēStarptautiskajā arēnā nominālā centrālā iestāde nebija valsts, bet valdošās klases intereses. Jebkuros karos ar kaimiņiem, karaļi nevarēja bez milicijas, kas nonāca pie viņiem jaunāku feodālu kungu grupās. Bieži monarhs devās uz ārēju konfliktu tikai, lai apmierinātu savas elites prasības. Karā pret kaimiņvalsti feodārie kungi izlaupīja un guva labumu, atstājot milzīgus likumus savās kabatās. Bieži vien, izmantojot bruņotus konfliktus, hercogus un ausīšus aizturēja tirdzniecības kontroli reģionā.
Pakāpeniska feodālā stāvokļa attīstībavienmēr bija saistīta ar valsts aparāta izplatīšanos. Šo mehānismu atbalstīja naudas sods no iedzīvotājiem, augstie nodokļi, nodokļi un nodokļi. Visa šī nauda tika paņemta no pilsētas iedzīvotājiem un amatniekiem. Tāpēc, pat ja pilsonis nebija atkarīgs no feodālā kunga, viņam bija jāatsakās no savas labklājības par labu tām pilnvarām.
Vēl viens pīlārs, uz kura stāvēja feodālsbija baznīca. Tika uzskatīts, ka reliģisko līderu spēks viduslaikos bija monarha (karaļa vai imperatora) vienāds vai pat lielāks spēks. Baznīcas arsenālā bija ideoloģiski, politiski un ekonomiski līdzekļi iedzīvotāju ietekmēšanai. Šī organizācija ne tikai aizstāvēja reliģisko pasaules skatījumu, bet arī feodālās sadrumstalotības laikā palika valsts aizsargā.
Baznīca bija unikāla saitestarp dažādām sašķeltās viduslaiku sabiedrības daļām. Neatkarīgi no tā, vai cilvēks bija zemnieks, militārists vai feodāls, viņš tika uzskatīts par kristieti, kas nozīmē, ka viņš paklausīja pāvestam (vai patriarham). Tāpēc baznīcai bija iespējas, kuras nebija pieejamas nevienai laicīgai valdībai.
Reliģiskie hierarhiski izsauca nevēlamo un varīgoaizliegt dievkalpojumu feodālo valdnieku teritorijā, ar kuriem viņiem bija konflikts. Šādi pasākumi bija efektīvs spiediens uz viduslaiku Eiropas politiku. Vecās Krievijas valsts feodālā sadrumstalotība šajā ziņā nedaudz atšķiras no Rietumu rīkojumiem. Pareizticīgās baznīcas skaitļi bieži vien kļuva par starpniekiem starp konfliktējošajiem un karojošajiem prinčiem.
Visizplatītākā viduslaiku sabiedrībāpolitiskā sistēma bija monarhija. Mazāk izplatītas bija republikas, kas bija raksturīgas noteiktiem reģioniem: Vācija, Ziemeļkrievija un Ziemeļitālija.
Agrīnā feodālā valsts (V-IX gs. Pirms mūsu ēras)), kā likums, bija monarhija, kurā feodāļu valdošā klase tikai sāka veidoties. Viņš pulcējās ap honorāru. Tieši šajā periodā izveidojās pirmās lielās viduslaiku Eiropas valstis, tostarp franku monarhija.
Kings šajos gadsimtos bija vājš un nominālsskaitļi. Viņu vasaļi (kņazi un hercogi) tika atzīti par "jaunākajiem", bet faktiski baudīja neatkarību. Feodālās valsts veidošanās notika vienlaikus ar klasisko feodālo slāņu veidošanos: junioru bruņinieki, vidējie baroni un lieli grafi.
X-XIII gadsimtā Eiropu raksturojavasaļ-vecākās monarhijas. Šajā periodā feodālā valsts un likumi noveda pie viduslaiku ražošanas uzplaukuma naturālajā lauksaimniecībā. Beidzot ir izveidojusies politiskā sadrumstalotība. Tika izveidots galvenais feodālo attiecību noteikums: "mana vasaļa vasalis nav mans vasalis". Katram lielajam zemes īpašniekam bija pienākumi tikai pret savu tiešo kungu. Ja feodāls pārkāpa vasalas noteikumus, labākajā gadījumā viņam draud naudas sods, bet sliktākajā gadījumā - karš.
XIV gadsimtā sākās visas Eiropas processvaras centralizācija. Senā krievu feodālā valsts šajā periodā izrādījās atkarīga no Zelta ordas, taču pat par spīti tam tās iekšienē plosījās cīņa par valsts apvienošanos ap vienu kņazisti. Galvenie pretinieki liktenīgajā konfrontācijā bija Maskava un Tvera.
Tajā pašā laikā Rietumu valstīs (Francijā, Vācijā,Spānija), parādījās pirmās pārstāvības struktūras: ģenerālvalstis, Reihstāgs, Cortes. Centrālā valsts vara pamazām pieauga, un monarhi savās rokās koncentrēja visas jaunās valdības sviras. Ķēniņi un lielkņazi paļāvās uz pilsētu iedzīvotājiem, kā arī uz vidējo un mazo muižniecību.
Lielie zemes īpašnieki pretojās pēc iespējas labākmonarhu stiprināšana. Krievijas feodālā valsts piedzīvoja vairākus asiņainus starpkarus, pirms Maskavas prinčiem izdevās izveidot kontroli pār lielāko valsts daļu. Līdzīgi procesi notika Eiropā un pat citur pasaulē (piemēram, Japānā, kurai arī bija savi lielie zemes īpašnieki).
Feodālā sadrumstalotība ir pagātneXVI – XVII gs., Kad Eiropā attīstījās absolūtas monarhijas, pilnībā koncentrējoties spēkam karaļu rokās. Valdnieki veica tiesas, fiskālās un likumdošanas funkcijas. Viņu rokās bija lielas profesionālas armijas un ievērojama birokrātiskā mašīna, ar kuras palīdzību viņi kontrolēja situāciju savās valstīs. Estates-pārstāvošās struktūras ir zaudējušas savu agrāko nozīmi. Dažas feodālo attiecību paliekas dzimtbūšanas veidā laukos palika līdz 19. gadsimtam.
Papildus monarhijām viduslaikos bijaaristokrātiskās republikas. Tās bija vēl viena savdabīga feodālās valsts forma. Krievijā tirdzniecības republikas izveidojās Novgorodā un Pleskavā, Itālijā - Florencē, Venēcijā un dažās citās pilsētās.
Augstākā vara viņos piederēja kolektīvampilsētas domes, kurās bija vietējās muižniecības pārstāvji. Vissvarīgākās valdības sviras piederēja tirgotājiem, garīdzniekiem, turīgiem amatniekiem un zemes īpašniekiem. Padomju vara kontrolēja visas pilsētas lietas: tirdzniecību, militāro, diplomātisko utt.
Parasti republikām bija diezgan pieticīgsteritorijā. Vācijā tās būtībā pilnībā aprobežojās ar pilsētām cieši pieguļošajām zemēm. Tajā pašā laikā katrai feodālajai republikai bija sava suverenitāte, monetārā sistēma, tiesa, tribunāls, armija. Uzaicinātais princis varētu būt armijas priekšgalā (kā Pleskavā vai Novgorodā).
Krievijas republikās bija arī veche -pilsētas mēroga brīvo pilsoņu padome, kurā tika atrisināti iekšējie ekonomiskie (un dažreiz arī ārpolitikas) jautājumi. Tie bija demokrātijas viduslaiku asni, lai gan tie neatcēla aristokrātiskās elites augstāko varu. Neskatoties uz to, daudzu dažādu iedzīvotāju grupu interešu esamība bieži noveda pie iekšēju konfliktu un pilsonisku konfrontāciju rašanās.
Katrai lielākajai Eiropas valstij bija savsfeodālās iezīmes. Vasaļu sistēmas vispāratzītā dzimtene ir Francija, kas turklāt 9. gadsimtā bija Franku impērijas centrs. Klasisko viduslaiku feodālismu normāņu iekarotāji ieveda Anglijā 11. gadsimtā. Vēlāk nekā citi, šī politiskā un ekonomiskā sistēma izveidojās Vācijā. Starp vāciešiem feodālisma attīstība sadūrās ar pretēju monarhiskās integrācijas procesu, kas izraisīja daudzus konfliktus (pretējs piemērs bija Francija, kur feodālisms attīstījās pirms centralizētās monarhijas).
Kāpēc tas notika?Vāciju pārvaldīja Hohenstaufen dinastija, kas mēģināja uzbūvēt impēriju ar stingru hierarhiju, kur katrs zemākais solis paklausītu augšējam. Tomēr karaļiem nebija sava cietokšņa - stabila pamata, kas viņiem piešķirtu finansiālu neatkarību. Karalis Frederiks I mēģināja padarīt Ziemeļitāliju par tik monarhisku domēnu, taču tur viņš nonāca konfliktā ar pāvestu. Kari starp centrālo valdību un feodāļiem Vācijā turpinājās divus gadsimtus. Visbeidzot, 13. gadsimtā impērijas nosaukums kļuva par izvēles, nevis iedzimtu, zaudējot pārākuma iespēju pār lielajiem zemes īpašniekiem. Vācija ilgu laiku pārvērtās par sarežģītu neatkarīgu valdību arhipelāgu.
Atšķirībā no ziemeļu kaimiņa, Itālijāfeodālisma veidošanās ritēja paātrinātā tempā kopš agrajiem viduslaikiem. Šajā valstī kā senatnes mantojums tika saglabāta neatkarīga pilsētas pašvaldība, kas galu galā kļuva par politiskās sadrumstalotības pamatu. Ja Franciju, Vāciju un Spāniju pēc Romas impērijas sabrukuma masveidā apdzīvoja ārvalstu barbari, tad Itālijā vecās tradīcijas nav pazudušas. Drīz lielās pilsētas kļuva par ienesīgas Vidusjūras tirdzniecības centriem.
Baznīca Itālijā bija pirmā pēctecesenatora aristokrātija. Bīskapi līdz 11. gadsimtam bieži bija galvenie Apenīnu pussalas pilsētu administratori. Baznīcas ekskluzīvo ietekmi satricināja tirgotāji. Viņi izveidoja neatkarīgas komūnas, nolīga ārējos administratorus un iekaroja laukus. Tādējādi ap veiksmīgākajām pilsētām izveidojās savi īpašumi, kur pašvaldības vāca nodokļus un labību. Iepriekš minēto procesu rezultātā Itālijā radās daudzas aristokrātiskas republikas, kas sadalīja valsti daudzos mazos gabalos.
