Internationale tribunalen in internationaal rechtoptreden als autoriteiten die bevoegd zijn om speciale gevallen te behandelen. Dergelijke instellingen worden gevormd en opereren in overeenstemming met internationale overeenkomsten of, in de regel, in overeenstemming met een besluit van de VN-Veiligheidsraad. Laten we verder in detail bekijken wat internationale tribunalen zijn.
Hij is een van de twee commissarisseninstellingen die hun taken volledig hebben vervuld. Deze internationale tribunalen functioneerden na de Tweede Wereldoorlog. De eerste werd gevormd in overeenstemming met een overeenkomst tussen de regeringen van Rusland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Amerika, ondertekend op 8 augustus 1945. Zijn taken waren om de zaak te overwegen en een beslissing te nemen met betrekking tot het leger en staatslieden van Hitler-Duitsland. De procedure voor de oprichting, bevoegdheid en jurisdictie werden bepaald in het Handvest dat aan de overeenkomst is gehecht.
Uit internationale rechtbanken en tribunalen worden gevormdvertegenwoordigers van verschillende landen. De instantie, opgericht in augustus 1945, bestond uit vier leden en evenveel plaatsvervangers - elk één uit een lidstaat van de overeenkomst. Bovendien had elke staat zijn eigen hoofdaanklager en andere functionarissen. Voor de beklaagden werden procedurele garanties verondersteld, waaronder de terbeschikkingstelling van verdedigingsadvocaten. De hoofdaanklagers vervulden hun taken zowel zelfstandig als samen met elkaar.
Ze worden bepaald door de handvesten van de internationale tribunalen. Voor de eerste organisatie waren de taakomschrijvingen:
Het eerste tribunaal werd gevormdonbeperkt aantal processen. Berlijn werd zijn vaste zetel. Begin oktober 1945 vond daar de eerste bijeenkomst plaats. Het werk van de organisatie beperkte zich in de praktijk tot de processen in Neurenberg. Het liep van 20 november 1945 tot 1 oktober 1946. Het Handvest en het Reglement van Orde bepaalden de volgorde van het proces en de zittingen. De straf voor de daders was de doodstraf of gevangenisstraf. Het vonnis van de leden van het tribunaal werd als definitief beschouwd. Het was niet onderhevig aan herziening en werd uitgevoerd in overeenstemming met het bevel van de Duitse controleraad. Dit orgaan was de enige instelling die bevoegd was om de beslissing te wijzigen en verzoekschriften om gratie van veroordeelden in behandeling te nemen.
Na afwijzing van de verklaringen van de verantwoordelijken,ter dood veroordeeld, werd het vonnis uitgevoerd in de nacht van 16 oktober 1946. Op 11 december van hetzelfde jaar werd een resolutie van de Algemene Vergadering aangenomen, die de internationale rechtsbeginselen die in het Handvest van dit tribunaal en zijn vonnis waren geïmplementeerd, bevestigde.
Een tweede tribunaal werd gevormd om te proberendoor Japanse criminelen. Het bevat vertegenwoordigers uit elf landen. De hoofdaanklager werd benoemd tot opperbevelhebber van de Japanse bezettingsmacht. Het was de Amerikaanse vertegenwoordiger. Alle andere staten hebben extra aanklagers aangesteld. Het proces vond plaats van 3 mei 1946 tot 12 november 1948. Het tribunaal eindigde met een veroordeling.
De genocide- en apartheidsverdragenhet potentieel voor de vorming van nieuwe internationale gerechtelijke tribunalen. In een van deze handelingen wordt bijvoorbeeld bepaald dat de gevallen van degenen die van genocide worden beschuldigd, moeten worden overwogen op het grondgebied van het land waar het werd gepleegd door bevoegde instanties. Het kunnen zowel interne organisaties als internationale tribunalen zijn. Momenteel wordt er gesproken over de oprichting van één permanent orgaan dat misdaden van mondiale schaal zou behandelen.
Activiteiten van internationale tribunalen,hierboven besproken, was beperkt door ruimte en tijd. Als er een permanent lichaam wordt opgericht, mag het dergelijke beperkingen niet hebben.
Dit probleem is de afgelopen jaren aangepaktVN-commissie namens de Algemene Vergadering. Tot op heden zijn er aanbevelingen opgesteld voor de oprichting van een permanent orgaan op basis van een multilateraal verdrag in de vorm van een statuut (Charter). De autoriteit van de instantie dient vermoedelijk ook de behandeling van zaken die burgers betreffen te omvatten. In de toekomst wordt echter overwogen de bevoegdheid uit te breiden tot de staten.
Net als eerdere internationale tribunalen, de permanentede instantie moet misdaden tegen de veiligheid van de mensheid en de wereld en andere soortgelijke daden die in de categorie "transnationaal" vallen, in overweging nemen. Hieruit volgt dat de jurisdictie van de instantie contact moet opnemen met de relevante internationale verdragen.
Volgens een aantal experts is het overheersende puntVanuit het standpunt van competentie moet worden overwogen dat het gezag van het lichaam beperkt moet blijven tot het in overweging nemen van handelingen als genocide, agressie, misdaden tegen de menselijkheid en de veiligheid van burgers. Het enige aanvaardbare is de opname in het Handvest van duidelijke formuleringen van daden en straffen voor elk ervan. Als belangrijkste sanctie dient te worden voorzien in gevangenisstraf voor een bepaalde periode of levenslang. De kwestie van de toepassing van de doodstraf blijft vandaag controversieel.
Eerdere internationale tribunalen bestonden uitvertegenwoordigers van landen die deelnemen aan de relevante overeenkomsten. De samenstelling van de autoriteiten was anders. Als er een permanent orgaan wordt gevormd, omvat dit vermoedelijk een voorzitter met plaatsvervangers en een presidium. Deze laatste zal zowel administratieve als gerechtelijke taken vervullen. Wat betreft de directe behandeling van zaken en het uitspreken van straffen, deze taken worden verondersteld te worden toevertrouwd aan de respectieve kamers. Vermoedelijk zal de activiteit in twee richtingen worden uitgevoerd:
In 1993, op 25 mei, nam de VN-Veiligheidsraad een resolutie aan. Het heeft een internationaal tribunaal opgericht om degenen die verantwoordelijk zijn voor schendingen van het humanitair recht in het voormalige Joegoslavië te vervolgen. Op het grondgebied van dit land brak een conflict uit, dat tragisch werd voor de bevolking. Bij het vormen van de instantie werd het Charter goedgekeurd. Het definieert de jurisdictie van de autoriteit over personen die de bepalingen van de Verdragen van Genève en andere normen overtreden. Tot dergelijke daden behoren het opzettelijk toebrengen van lijden of moord, onmenselijke behandeling en marteling, het gijzelen van burgers, illegale deportatie, het gebruik van speciale wapens, genocide, enzovoort.
Dit tribunaal heeft 11 onafhankelijke rechters. Ze worden bestuurd door staten en worden voor vier jaar gekozen door de Algemene Vergadering. De lijst wordt opgesteld door de VN-Veiligheidsraad. Net als bij de vorige internationale tribunalen is ook in dit geval de officier van justitie aanwezig. In mei 1997 werd een nieuwe line-up gekozen. Dit tribunaal heeft 2 kamers van berechting en 1 beroepskamer. In de eerste zijn er drie, en in de tweede - vijf bevoegde personen. De organisatie is gevestigd in Den Haag. Het Charter regelt de procedures voor het onderzoeken van zaken en het opstellen van veroordelingen. Het stelt ook de rechten van verdachten en beklaagden vast, inclusief verdediging.
