CEO is niet gemakkelijkhet hoofd van het bedrijf. Dit is tevens het uitvoerend orgaan van de LLC, dat verantwoordelijk is voor de activiteiten van het bedrijf naar de deelnemers en tegenpartijen. Het niet nakomen van hun verplichtingen leidt tot verschillende juridische, waaronder subsidiaire aansprakelijkheid van het hoofd, die wordt geregeld door administratieve, fiscale en strafrechtelijke wetgeving. In sommige gevallen kan hij er vanaf komen met een boete, en in andere gevallen zelfs in de gevangenis. Het artikel behandelt verschillende soorten straffen en bespreekt in detail de ondergeschikte aansprakelijkheid van de directeur voor de schulden van een LLC.
De leiders van de organisatie zijn onder meer:
Elk van deze personen is binnen de wet verantwoordelijkhun competentie. Behalve onder de huidige wetgeving geschiedt de verantwoordelijkheid ook volgens het charter van de organisatie. Sancties kunnen mondeling zijn. Maar ambtenaren kunnen worden ontslagen en worden veroordeeld tot vergoeding van de geleden schade. Bovendien kan de subsidiaire aansprakelijkheid voor zijn verplichtingen rechtstreeks bij de bestuurder terechtkomen. Laten we in meer detail op dit moment stilstaan.
De manager neemt beslissingen overactiviteiten van het bedrijf. Om misbruik te voorkomen voorziet het arbeidsrecht in de verantwoordelijkheid van deze functionaris voor schade die wordt veroorzaakt als gevolg van oneigenlijk handelen. De norm geldt zowel voor directe verliezen als voor passiviteit, waardoor winst verloren ging.
Dit gaat over:
Elke geldverstrekker die zich aanmeldtfaillissement van de schuldenaar, wil zijn geïnvesteerde geld teruggeven. Na de verkoop van het onroerend goed is er echter meestal geen geld meer voor. Er zijn immers vrijwel geen activa die rekeningen met schuldeisers zouden kunnen vereffenen. Anders zou het bedrijf een lening met onroerend goed kunnen afsluiten om de schuld af te betalen, of een andere manier vinden om het hoofd boven water te houden.
Voor crediteuren is de vraag daarom relevantdat er in geval van faillissement een ondergeschikte aansprakelijkheid van de bestuurder moet zijn. Het gebeurt trouwens niet alleen in verband met deze procedure. Maar het artikel behandelt juist deze situatie.
Kredietverstrekkers kunnen alleen claims voldoen voorrekening van de verkoop van bedrijfseigendommen of aandelenkapitaal. Het is bekend dat noch de directeur, noch de deelnemers aan de LLC aansprakelijk zijn voor schulden. Deze norm wordt rechtstreeks geregeld door het Burgerlijk Wetboek, namelijk artikel 56, tweede lid.
Tegelijkertijd wordt het, na in de letter van de wet te zijn verdiepthet is duidelijk dat uitzonderingen op deze regel kunnen worden vastgesteld door afzonderlijke wetten. Zo staat de faillissementsregeling toe dat de bestuurder onder de dochteraansprakelijkheid wordt gebracht en de eigenaren van het bedrijf. Dit wordt mogelijk wanneer zij de onderneming opzettelijk failliet hebben laten gaan en niet aan de verplichtingen uit de faillissementsprocedure hebben voldaan, waardoor schikking met schuldeisers wordt voorkomen.
Dus voor de schulden gevormd inAls gevolg van het gebruikelijke risico bij de bedrijfsuitoefening kan de ondergeschikte aansprakelijkheid van de bestuurder voor de schulden van de LLC niet ontstaan. Maar als het mogelijk is om aan te tonen dat er sprake is van opzet, dan wordt dat op basis van de faillissementswet mogelijk.
In 2009 zijn wijzigingen aangebracht in de wet, inwaardoor ondernemers en bedrijfsleiders aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het niet nakomen van verplichtingen jegens crediteuren. Tegelijkertijd werd een nieuwe term geïntroduceerd: “de controlerende persoon over de schuldenaar”.
De personen die mogelijk verantwoordelijk zijn voor dit soort activiteiten zijn de volgende:
Ze zijn allemaal controlerende personen van de schuldenaar.Zelfs als ze geen familie meer hebben, kunnen ze binnen twee jaar na de opheffing van hun bevoegdheden worden aangetrokken als de rechtbank het verzoek tot faillietverklaring van de schuldenaar aanvaardt.
Vaak bedrijfsleiders en eigenarenwe zijn er zeker van dat het onmogelijk is om bij hen geld in te zamelen voor de schulden van het bedrijf. Heel vaak creëren ze zulke organisatorische en juridische vormen van het bedrijf als naamloze vennootschappen. Aan de hand van de naam wordt duidelijk dat de aansprakelijkheid beperkt is (we hebben het over eigendom).
Tegelijkertijd is de algemene wet (CivilCode) voorziet in de noodzaak om te goeder trouw en redelijk leiderschap uit te oefenen. En speciale wetten voorzien in het begin van aansprakelijkheid voor met voorbedachten rade verliezen van het bedrijf.
Om de subsidiaire aansprakelijkheid van de bestuurder te laten ontstaan, moeten de volgende voorwaarden worden bewezen:
Bovendien kan aansprakelijkheid ontstaan inals tijdens de periode waarin de vorderingen van de schuldeiser in aanmerking worden genomen, blijkt dat er geen noodzakelijke boekhoudkundige documenten, een rapportage zijn of dat ze onbetrouwbaar zijn. Dit geldt overigens ook voor het hoofd ten tijde van de faillissementsprocedure, en zijn voorgangers, indien zij zich schuldig maken aan het feit dat de staat van het bedrijf tot een dergelijke grens is gebracht.
Schuld bestuurder dochteronderneming aansprakelijkheidLLC in faillissement ontstaat als gevolg van het indienen van een aanvraag onder de faillissementsprocedure van het bedrijf. De personen die het kunnen indienen zijn de faillissements- en externe bewindvoerder of een bevoegde instantie. Daarom leggen ze deze eis op bij het uitvoeren van hun activiteiten, aangezien een dergelijke procedure na voltooiing van de procedure onmogelijk wordt.
Dit is in algemene termen de dochterondernemingaansprakelijkheid voor schulden opgebouwd door de failliete schuldenaar. Dit onderwerp heeft veel nuances die speciale aandacht vereisen. Denk nu eens aan de straffen die worden opgelegd aan daderbestuurders.
In het Wetboek van administratieve overtredingende onderwerpen van de verantwoordelijkheid kunnen rechtspersonen zijn en individuen - ambtenaren. Zo kunnen zowel de organisatie als de directeur worden gestraft, en, wat typerend is, tegelijkertijd.
Dus de kleinst mogelijke op het hoofdeen boete van maximaal vijfduizend roebel wordt opgelegd in gevallen waarin de rechten van de consument worden geschonden, in het geval van lichte belastingovertredingen en het verstrekken van leningen in strijd met de wet.
Een zwaardere straf, namelijk een boete van maximaaldertigduizend roebel en een diskwalificatie van drie jaar, wacht hem wanneer de wet op reclameactiviteiten, fictief faillissement wordt geschonden (waardoor onder andere de subsidiaire aansprakelijkheid van de algemeen directeur van LLC optreedt), er is een gebrek aan informatie aan de bevoegde instantie, er wordt oneerlijke concurrentie geïnitieerd, geregistreerd slechte kwaliteit van de geleverde diensten en goederen, evenals het niet verstrekken van informatie over rekeningen in het buitenland.
De CEO moet mogelijk betaleneen nog grotere boete. Reden hiervoor zijn schendingen van brandveiligheidsnormen, migratiewetgeving (namelijk illegale tewerkstelling van arbeidskrachten) en illegale valutatransacties.
Naast administratieve verantwoordelijkheid vooronrechtmatige handelingen van het hoofd kunnen strafrechtelijk worden bestraft. Delicten lijken in veel opzichten op administratieve, maar de gevolgen zijn ernstiger. Opzettelijk faillissement valt dus zowel onder de ene als de andere wetgeving. De straf hangt in dit geval af van de hoeveelheid geld: respectievelijk maximaal anderhalf miljoen roebel en meer.
Persoonlijke verantwoordelijkheid ontstaat dus als gevolg van:
Economische misdrijven zijn onder meer:
De bovenstaande overtredingen, waaronderdie waarvoor de subsidiaire aansprakelijkheid van de directeur van LLC-schulden komt, zijn verre van alle mogelijke waarvoor een ambtenaar kan worden gestraft. De manager moet zich strikt houden aan de arbeidswetten, milieuvereisten bij het uitvoeren van activiteiten en andere wettelijke vereisten bij het werken.
De nieuw gekozen bestuurder moet zichzelf beschermen tegen de gevolgen van de acties die zijn voorganger heeft ondernomen. Om dit te doen, is het raadzaam om de volgende stappen te nemen:
Bij het aantreden is het noodzakelijk om nuchter te beoordelenhun capaciteiten en passen alle gegevens toe om de situatie in het bedrijf realistisch te analyseren. Immers, ondanks de organisatorische en juridische vorm in de vorm van een naamloze vennootschap blijkt, kan de ondergeschikte aansprakelijkheid van de algemeen directeur komen.
