Het vermoeden van onschuld in strafprocedures -het is een soort voorwaardelijke norm volgens welke de persoon die de misdaad heeft begaan bij verstek onschuldig wordt geacht totdat zijn schuld is bewezen. Een dergelijk vermoeden wordt alleen voor het strafrecht vastgesteld, terwijl het vermoeden van schuld kenmerkend is voor het burgerlijk recht of het ondernemingsrecht, dat wil zeggen dat een persoon bij verstek schuldig wordt geacht en hij moet bewijzen dat hij onschuldig is.
Het vermoeden van onschuld wordt als het belangrijkste beschouwdeen principe dat zorgt voor strikte naleving van de mensenrechten van een onterecht veroordeelde of beschuldigde. Om een persoon te beschuldigen van het plegen van een misdrijf, zijn niet alleen woorden nodig, maar eerder krachtig bewijs met betrekking tot de essentie van de zaak en wettelijk toegestaan, en de verantwoordelijkheid voor het bewijzen van de schuld van een persoon berust bij onderzoeksinstanties en andere overheidsinstanties.
Artikel 49 van de Grondwet legt de bepaling vastvan de volgende aard: "Iedereen die van een misdrijf wordt beschuldigd, wordt onschuldig geacht totdat hij schuldig is bevonden in overeenstemming met federale wetten en een rechterlijke uitspraak die in werking is getreden." Op basis van het voorgaande wordt het vermoeden van onschuld gegarandeerd door de hoogste normatieve handeling van het land, waaraan alle burgers en onderzoeksinstanties zich moeten houden, ongeacht hun mening.
Основным предназначением презумпции является procedurele terughoudendheid van alle entiteiten die de procedure voeren, en alle andere personen ten opzichte van de verdachte (beschuldigde), wat een volledig onderzoek van alle omstandigheden van de zaak mogelijk maakt en de rechten van de verdachte beschermt tegen een bewust negatieve houding.
Hoe het ook zij, in bijna alle gevallenDeelnemers aan het strafproces die aan de zijde van de vervolging staan, zijn absoluut overtuigd van de schuld van de persoon, wat een morele schending van de mensenrechten is, maar de verdachte heeft een wet die een persoon als onschuldig beschouwt en verplicht alle deelnemers aan het proces als onpartijdig. En pas vanaf het moment dat de beschuldiging van de rechtbank van kracht wordt, wordt de veroordeelde schuldig bevonden aan misdaden en kan hij strafrechtelijk worden bestraft.
Het vermoeden van onschuld beschermt niet alleen tegenillegale beschuldigingen van de kant van de dienaren van de wet, maar ook van de kant van de publieke beschuldiging van de massamedia, verschillende consumentendiensten. Aanvallen en aanklachten kunnen worden toegeschreven aan overtreding van de wet.
Если рассматривать презумпцию невиновности в kader van het strafrecht, het belangrijkste punt is niet zozeer de onschuld van een persoon in de ogen van de wet, maar hoeveel de optioneelheid van onafhankelijk bewijs van zijn onschuld. Door alle aspecten van het vermoeden te overdenken, vertegenwoordigde de wetgever duidelijk de moeilijkheid om onafhankelijk naar bewijs te zoeken, omdat een persoon die het "systeem" nog nooit heeft ontmoet, maar er alleen bekend mee is uit de literatuur, gewoon verward of bang kan zijn, wat kan leiden tot een fout en beschuldiging van een onschuldige.
Tegelijkertijd heeft de verweerder rechtonafhankelijk bewijs en zijn deelname aan de procedure. Indien gewenst, heeft de verweerder / beklaagde het recht om zijn versie van wat er is gebeurd naar voren te brengen en bewijs te leveren dat dit ondersteunt.
Het vermoeden van onschuld heeft niet alleen gevolgenover de schuldig verklaarde persoon, maar ook over onderzoekers die de gepleegde misdrijven aan het licht brengen. Het is het vermoeden dat de onderzoeker zich moet laten leiden door het vaststellen van de feiten van de zaak, want als een respectabele en onschuldige persoon schuldig wordt bevonden, dan zal het vermoeden, evenals een onwettige aanklacht, de aard hebben van een juridische, gerechtelijke en morele fout die waardigheid aantast en de eer van het individu.
Het vermoeden van onschuld is dus niet alleen een wettelijk recht van elke persoon, maar een verdediging tegen moreel ongemak.
