De bevoegdheid van zaken is een reeks regels die bepalen van welke rechtbank in het systeem, bijvoorbeeld arbitrage, de behandeling van een zaak is.
In dit geval is de jurisdictieeen beperkter begrip dan jurisdictie, aangezien het de verdeling van aan arbitrage onderworpen zaken tussen verschillende delen van het gehele systeem van arbitragerechtbanken mogelijk maakt.
Er zijn de volgende soorten jurisdicties. Ten eerste, generieke jurisdictie, die zaken onderscheidt tussen verschillende niveaus van arbitrage. Als algemene regel geldt dat alle geschillen die ondergeschikt zijn aan een bepaald arbitragetribunaal kunnen worden beslecht door arbitragetribunalen van alle samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, met uitzondering van geschillen die betrekking hebben op de jurisdictie van het Supreme Arbitration Tribunal.
Deze instantie beschouwt alle gevallen indie worden aangevochten door normatieve rechtshandelingen die zijn ondertekend door de president, de regering en federale uitvoerende organen die de legitieme belangen en rechten van aanvragers op het gebied van ondernemerschap en economische economische activiteit aantasten. Het Supreme Arbitration Court behandelt zaken waarin niet-normatieve rechtshandelingen van de president, de Doema, de Federatieraad en de regering worden aangevochten die de rechten en belangen van de verzoeker bij economische, economische en ondernemersactiviteiten raken. Daarnaast behandelt de rechtbank economische geschillen tussen verschillende onderdanen van de Russische Federatie.
Het concept van "territoriale bevoegdheid" definieertafbakening van de bevoegdheid van arbitragetribunalen die tot dezelfde schakel behoren (regionale, regionale en gelijkwaardige gerechtelijke instanties van de onderdanen van het land). Het kan algemeen zijn: in dit geval worden vorderingen aanhangig gemaakt bij arbitrage op het adres van de verweerder. Dit is de basisregel bij het afbakenen van de bevoegdheid van gerechten op hetzelfde niveau.
Alternatieve territoriale bevoegdheidstelt de eiser in staat de arbitrage te selecteren waarnaar de vordering zal worden gericht. Als bijvoorbeeld de woonplaats of locatie van de verweerder onbekend is, kan de vordering tegen hem worden gericht aan arbitrage op de locatie van zijn eigendom of op de laatste plaats van zijn locatie.
Exclusieve territoriale bevoegdheidgekenmerkt door de voorwaarde dat de zaak alleen wordt behandeld door een arbitragehof die nauwkeurig is gedefinieerd door de code. Met name vorderingen op onroerend goed worden alleen in behandeling genomen door rechtbanken die zijn gevestigd op de plaats waar dit onroerend goed zich bevindt.
Met jurisdictie over het verband van zaken, behandeling van een geschilwordt gevoerd in de rechterlijke instantie waarin een andere zaak die verband houdt met het geschil, wordt behandeld, ongeacht het grondgebied waartoe het meningsverschil behoort. Een tegenvordering moet bijvoorbeeld worden ingediend ongeacht de jurisdictie van de plaats waar het oorspronkelijke geschil wordt behandeld.
Contractuele territoriale bevoegdheid geeftde mogelijkheid van de partijen om in overleg de plaats te bepalen waar de claim zal worden behandeld. Een dergelijke overeenkomst kan echter alleen tot stand komen met betrekking tot alternatieve of algemene territoriale bevoegdheid. De partijen hebben niet het recht om de exclusieve jurisdictie door overeenkomsten te wijzigen.
Alternatieve jurisdictie (naar keuze van de eiser)voorzien in sommige civiele zaken die door verschillende rechtbanken van hetzelfde niveau kunnen worden beslist. De eiser krijgt het recht om te kiezen welk scheidsgerecht de zaak zal behandelen, dat onder de jurisdictie van verschillende rechtbanken valt.
De zaak is niet onderworpen aan arbitrage, waarineen claim heeft ingediend, dient als basis voor het teruggeven van de claim aan de eiser. Als na de inleiding van de procedure over de vordering blijkt dat er onbevoegdheid bestaat, wordt de zaak verwezen naar arbitrage, onder de bevoegdheid waarvan zij bevoegd is.
