In de moderne wereld is de wet fundamenteelde regulator van public relations. Met andere woorden, het juridische aspect is aanwezig in bijna elk gebied van het menselijk leven. Daar zijn veel voorbeelden van. Rechts zag er echter niet altijd modern uit. Aanvankelijk bestond jurisprudentie niet op de pagina's met wetten en logge codes, maar in de hoofden van mensen. In feite is de oude wet een reeks algemeen aanvaarde regels die bindend waren voor een bepaalde gemeenschap. Er zijn natuurlijk serieuzere vormen van categorie-expressie. Een voorbeeld is het Romeinse wetboek van de XII tabellen of de regels van Hammurabi.
Na verloop van tijd steeds meergeëvolueerd. Tegenwoordig is de categorie onderverdeeld in volledige juridische families en bedrijfstakken, die elk hun eigen reikwijdte hebben. De wet is van groot belang voor het procesrecht van rechtbanken. Aanvankelijk was het in deze gevallen dat jurisprudentie werd geboren, als we rekening houden met het grote aantal verschillende procedurevormen in het Romeinse privaatrecht.
Gerechtelijke activiteit in modern RussischDe federatie is ook onderverdeeld in verschillende typen, waaronder de burgerlijke procedure. Op dit gebied zijn er veel interessante problemen die wetenschappers overal ter wereld tegenkomen. Een daarvan kan worden toegeschreven aan een vraag als de bevoegdheid van civiele zaken. GPK legt grotendeels de kenmerken van het instituut uit, maar het heeft zijn eigen specifieke kenmerken, die later in het artikel zullen worden besproken.
Alvorens de CPC-jurisdictie in overweging te nemen,het is noodzakelijk om de sfeer te analyseren waarin dit probleem zich voordoet. De burgerlijke procedure is dus de activiteit van de rechtbank en andere personen die deelnemen aan de behandeling van de zaak, gereguleerd door de normen van de huidige wetgeving. Met andere woorden, de huisarts is een set regels die de relatie tussen de partijen bij een geschil coördineren. De burgerlijke procedure wordt gevoerd voor rechtbanken van algemene bevoegdheid.
Opgemerkt moet worden dat veel wetenschappers opTegenwoordig zijn er verschillende theorieën naar voren gebracht over de oorsprong van de vertegenwoordigde juridische tak van dit type. Volgens de algemene theorie is het burgerlijk procesrecht een aanvullend element van het burgerlijk recht. Deze opvatting bevat een groot aantal ondersteunende feiten. Zo zijn de beginselen van het burgerlijk recht vooral van toepassing op de procesbranche.
De principes van burgerlijk procesrecht zijn fundamenteelmomenten van de hele industrie, op basis waarvan de belangrijkste instellingen zijn gebouwd, evenals het mechanisme voor het toepassen van normen. Daarom is het noodzakelijk om de belangrijkste elementen in overweging te nemen, aangezien ze helpen om de eigenaardigheden van de bovengenoemde soort procedures beter te begrijpen. Tegenwoordig worden de volgende beginselen van burgerlijk procesrecht onderscheiden:
De gepresenteerde lijst met belangrijkste bepalingen is dat nietis veelomvattend. Wetenschappers identificeren periodiek nieuwe principes, waardoor ze hun begrip van de civiele procedure-industrie kunnen uitbreiden. In dit artikel zullen we echter niet het hele civiele proces en de belangrijkste punten ervan beschouwen, maar alleen een van de belangrijkste instellingen, namelijk jurisdictie. Het is niet alleen belangrijk voor de branche, maar ook voor de praktijk van de rechtbank en de partijen bij een bepaalde procedure.
Er zijn veel wetenschappelijke opvattingen datvertegenwoordigt jurisdictie. Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie is de belangrijkste bron die helpt om het klassieke concept en de kenmerken van de categorie te benadrukken. Daarom is het bij het overwegen van jurisdictie noodzakelijk om voort te bouwen op de bepalingen van deze specifieke normatieve handeling.
Volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is de bevoegdheid een feitverdeling van verschillende zaken over de rechtbanken van eerste aanleg. In eenvoudige bewoordingen bepaalt de categorie bij welke rechtbank een bepaalde kwestie moet worden overwogen. Jurisdictie is een complex juridisch fenomeen dat verschillende onderling samenhangende elementen omvat.
Er zijn veel specifieke aspecten waarmee rekening moet worden gehoudenop het moment van overweging van de term "jurisdictie". Het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, meer bepaald de bepalingen van deze normatieve handeling, maken het mogelijk om twee hoofdcomponenten van de categorie die in het artikel wordt gepresenteerd, te onderscheiden. Jurisdictie omvat de volgende elementen:
Dat wil zeggen, de in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering beschreven bevoegdheid is niet alleen een feit van de distributie van materiaal tussen verschillende rechtbanken van eerste aanleg, maar een complexe juridische relatie die de belangen van de partijen raakt.
De meeste instellingen van elke juridische sectorzijn gebaseerd op eventuele wettelijke bepalingen. Als we rekening houden met de jurisdictie vermeld in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dan gaat deze zowel ten koste van de algemene juridische en doelprincipes, dat wil zeggen, institutioneel. Binnen deze categorie vallen vijf basisbepalingen:
Gezien al het bovenstaande kunnen we concluderen dat de gepresenteerde categorie van groot belang is voor civiele procedures vanaf het moment dat de procedure begint.
De keuze van de rechtbank bij het beslissen over eeneen geschil of andere zaak wordt beslecht op basis van een aantal belangrijke regels. Ze zijn allemaal voorzien in de bepalingen van het huidige burgerlijk wetboek van de Russische Federatie. In de regel zijn de aard en de omstandigheden van de zaak de belangrijkste factor bij het bepalen van het geval. De jurisdictie in deze zaak wordt rechtstreeks in de rechtbank geanalyseerd, ongeacht de voorkeuren of belangen van de partijen. In de regel worden de meeste civiele zaken behandeld door de rechtbanken van algemene bevoegdheid, die tot de eerste aanleg behoren. Er zijn ook andere regels om de bevoegde instelling te bepalen. Volgens hen worden de volgende soorten jurisdicties onderscheiden:
Elk type heeft zijn eigen unieke aspecten, waarvan de overweging een zo volledig mogelijke studie van het rechtsgebied als geheel mogelijk maakt.
Er zijn verschillende punten gepresenteerd inartikel van het Instituut (volgens het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie). De territoriale bevoegdheid van zaken is de meest voorkomende. In dat geval wordt de keuze van de instantie gemaakt door de eiser bij het indienen van de aanvraag. Het territoriale principe is dat de claim wordt ingediend bij de instelling onder de jurisdictie van de woonplaats van de verweerder. In het geval dat de tweede partij in de zaak een rechtspersoon is, wordt het lichaam bepaald op de plaats van zijn directe locatie. Op het eerste gezicht is de definitie van jurisdictie vanuit dit perspectief heel eenvoudig. Bij het indienen van een aanvraag kan de eiser echter moeilijkheden ondervinden bij het bepalen van de locatie van de verweerder.
Bepaal in dit geval het territoriumde dispositie van een persoon is niet moeilijk, vooral niet als hij de gedaagde is in de zaak. Maar het achterhalen van de locatie van een instelling, dat wil zeggen een rechtspersoon, levert vaak problemen op. In dit geval kan de gepresenteerde parameter worden bepaald met behulp van het belastingkantoor. Databases op de locatie van rechtspersonen zijn momenteel opengesteld voor openbare toegang.
De klassieke versie van het bepalen van de locatiebehandeling van de zaak neemt een sleutelpositie in in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Bevoegdheid bij de keuze van de eiser komt op zijn beurt ook vrij vaak voor, maar voor de toepassing van dit type instelling moeten bepaalde punten aanwezig zijn. De aanvrager kan zelfstandig de bevoegde instelling bepalen in gevallen van:
Dus alleen in de voorgelegde zaken heeft de eiser het recht om de plaats van indiening van de aanvraag te kiezen. In alle andere situaties is dit type jurisdictie niet van toepassing.
Er zijn een aantal bijzondere situaties waarinde beslissing van de rechtbank is vrij specifiek. Al deze punten zijn gedefinieerd in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie. Bevoegdheid van civiele zaken van uitzonderlijke aard wordt toegepast in gevallen waarin de vereisten voor de instelling strikt zijn vastgelegd in wetgevingshandelingen. Het is op geen enkele manier mogelijk om de positie van de categorie te wijzigen. De volgende zaken behoren tot de exclusieve bevoegdheid:
Uitgelichte momenten de laatste tijdkomen vrij vaak voor, aangezien het aantal geschillen over onroerend goed en vervoerde goederen is toegenomen. Dit soort jurisdicties zijn tegenwoordig de belangrijkste. In de theorie van het burgerlijk procesrecht wordt echter een ander type onderscheiden.
Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, art."Jurisdictie" maakt de sluiting van een overeenkomst tussen de partijen mogelijk, die de keuze regelt van een bepaalde instelling waar een bepaald geschil zal worden behandeld. Maar zo'n overeenkomst moet wederkerig zijn en een schriftelijke uitdrukking hebben. Tegelijkertijd is contractuele jurisdictie verre van altijd reëel. De overeenkomst kan bijvoorbeeld de procedure voor het bepalen van het geval niet wijzigen in de uitzonderlijke omstandigheden die eerder werden gepresenteerd. Bovendien kan contractuele jurisdictie niet worden toegepast in geschillen die worden behandeld door het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.
Heel vaak verwarren mensen begrippen alsjurisdictie en jurisdictie van zaken. In het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie worden aspecten van beide termen in detail afgebakend. Natuurlijk is de mening over hun aaneengeslotenheid ernstig onjuist. De jurisdictie van zaken is, zoals we hebben ontdekt, de verdeling van geschillen tussen instanties.
Wat betreft de jurisdictie, ditde parameter bepaalt de mogelijkheid om in een civiele procedure rekening te houden met een specifieke situatie. Dus hoewel beide termen op elkaar lijken, is hun betekenis volledig tegengesteld.
Dus in het artikel hebben we dat overwogeneen specifieke civielrechtelijke instelling, zoals jurisdictie. Het artikel van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering dat de toepassing ervan regelt, bevat een uitputtend aantal verklaringen over de vormen en kenmerken van de categorie. Niettemin behoeft het mechanisme voor de toepassing van rechtsmacht in civiele procedures nog enkele verbeteringen.
