In civiele procedures komt het vaak voor dat de verdachteleert over de rechtszaak niet van de dagvaarding, maar van de gerechtsdeurwaarders. En het is goed dat ze nog steeds contact hebben opgenomen met de debiteuren vóór de inbeslagname van bankrekeningen en de inbeslagname van eigendommen. Het leven brengt vaak onaangename verrassingen met zich mee wanneer, in plaats van de beloofde salarisaanmelding, een melding komt over het afschrijven van geld om de schuld te betalen. Hierna proberen burgers hun rechten te verdedigen, maar alle deadlines worden gemist. Wat te doen in deze situatie? Er is een uitweg - een verklaring over het herstel van de gemiste deadline. Is het logisch en hoe een petitie te schrijven - meer in detail hieronder.
Volgens het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, indiende uiterste datum voor indiening is verstreken; in bepaalde gevallen kan de rechtbank een opdracht doen. Het eerste wat je moet doen is een verklaring schrijven om de gemiste deadline te herstellen. Zonder deze procedure worden procedurele maatregelen waarvan de termijnen zijn verstreken, niet door de rechtbank behandeld. Zelfs als een persoon duizend keer onschuldig is, en de rechter begrijpt dit, heeft hij eenvoudigweg niet het recht om het vonnis te heroverwegen zonder een passende petitie (beslissing) voor herstel. Anders is het een grove schending van het proces.
Daarom is het niet nodig om te denken dat een "rechter slecht en onrechtvaardig" is als hij de beslissing heeft verworpen vanwege gemiste deadlines. Weet: dit is de norm. De uitweg is om een verklaring te schrijven over het herstel van de gemiste deadline.
Velen hebben moeite:waar aanvragen? Een aanvraag voor het herstel van een gemiste deadline wordt ingediend wanneer de zaak in overweging wordt genomen. Bijvoorbeeld, de gerechtigheid van het vredesplan nr. XX van het Leninsky-district van Elke stad gaf een gerechtelijk bevel uit. De deadline voor annulering is 10 dagen. De burger had om een goede reden geen tijd om bezwaar te maken tegen de annulering. Als gevolg hiervan dient hij bij de magistraat van plot nr. 5 een restauratie- en bezwaarschrift in.
Er moet echter rekening mee worden gehouden dat hersteldeadlines voor het indienen van een cassatieberoep vormen een uitzondering op de algemene regels. Om het in te dienen, moet u eerst toestemming krijgen om dit te doen bij de rechtbank van eerste aanleg, waar de zaak is onderzocht. Dit is een speciale bestelling die alleen van toepassing is op cassatie. Een burger verloor bijvoorbeeld een rechtbank en vervolgens hoger beroep. De volgende instantie is cassatie. Ondanks het feit dat de klacht rechtstreeks moet worden ingediend (in tegenstelling tot het beroep dat wordt ingesteld via de rechtbank), zal het nodig zijn om de termijnen in de rechtbank te herstellen. Nadat in eerste aanleg over de restauratie is beslist, moet deze bij het cassatieberoep worden gevoegd en rechtstreeks bij het relevante regionale presidium van de rechtbank worden ingediend.
Overeenkomstig het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie moet er een reden zijn waarom de termijnen zijn geschonden. Deze omvatten:
Vaak onwetendheid overzitting. Dat wil zeggen, burgers worden niet gewaarschuwd, waardoor ze deadlines missen. Vaak rechtvaardigen rechtvaardigers van de vrede bij het uitvaardigen van rechterlijke bevelen. De meeste applicaties zijn hieraan gerelateerd.
De verklaring moet ongeveer het volgende schrijven:
"Такого-то числа такой-то суд рассмотрел дело Nee. ХХХ op de claim van de Bank 'Ik wil' aan burger Ivanov I.AND. Er is een gerechtelijk bevel aangenomen, volgens welke ik verplicht ben om een bedrag aan geld terug te geven aan de Bank "Ik wil" in het kader van een leningsovereenkomst van 5000,23 roebel, evenals staatsbelasting - 300,09 roebel.
Ik heb alleen een kopie van het gerechtelijk bevel ontvangendie en die datum, waardoor ik de deadline voor bezwaar miste. Daarvoor heb ik geen exemplaren ontvangen. Ik wist niets van de beslissing. Samen met deze verklaring (aanvraag) zal ik bezwaar maken tegen het gerechtelijk bevel.
Op basis van het voorgaande vraag ik:
Bijlage:
Nummer, handtekening. En dat is alles. Onze applicatie is geschreven. U kunt natuurlijk verwijzingen naar wetten specificeren, maar dit is niet noodzakelijk.
Er is een vereenvoudigde vorm van besluitvorming,annuleer welke en herstel de deadline voor annulering is moeilijk. Dit is een afwezigheidsbeslissing. Volgens de wet wordt binnen zeven dagen bezwaar tegen hem gemaakt. In geval van een pass is het ook toegestaan om de termijn te herstellen. Het is echter niet zo eenvoudig: als er meer dan 38 dagen zijn verstreken, namelijk de periode waarin de termijnen voor het indienen van een beroep zijn verstreken, dan is het onmogelijk om het recht om een dossier in te dienen te herstellen. Dus oordeelde het Hooggerechtshof in 2015. Het enige dat in dit geval kan worden gedaan om de rechten te doen gelden, is het recht om in beroep te gaan herstellen. Maar het is de moeite waard om te overwegen dat het wordt ingediend via een rechtbank die het eerste vonnis heeft gewezen.
