De overgrote meerderheid van ondernemingen in de loop vande uitvoering van haar activiteiten wordt geconfronteerd met het feit dat zij bepaalde schulden vormen voor kredietorganisaties, leveranciers, de staat en andere entiteiten. Een deel van deze schuld is langlopende, meestal langlopende leningen. Er wordt echter vaker kortetermijnschuld gevormd, die het bedrijf in de nabije toekomst moet terugbetalen. Uiteraard moet een organisatie de middelen hebben om dit te doen, en ze zouden voldoende moeten zijn. Om deze situatie, dat wil zeggen de beschikbaarheid en toereikendheid van bepaalde eigendommen om dringende schulden te dekken, te beoordelen, moet de liquiditeit van het bedrijf worden beoordeeld. Meestal worden een aantal coëfficiënten berekend voor analyse. Meer in het bijzonder beschouwen we de absolute liquiditeitsratio, en voor de rest van de indicatoren zullen we minder gedetailleerd stilstaan.
Absolute liquiditeitsratio karakteriseertde mate waarin de schuld van het bedrijf dringend wordt gedekt door de meest liquide activa. Met andere woorden, de indicator in kwestie geeft aan hoeveel een bedrijf onmiddellijk kan terugbetalen. In het algemene geval wordt de liquiditeitsindicator privé bepaald door liquide activa te splitsen in kortlopende schulden. Als we vastgoed uitsluiten van de berekening van de liquiditeitsindicator totdat alleen absoluut liquide activa daar blijven, dan zullen we eindigen met een absolute liquiditeitsratio.
De standaardwaarde van deze indicator kan zijnbel zeer voorwaardelijk. Het is een feit dat ondernemingen die actief zijn in ontwikkelde economieën ongeveer een kwart van hun schulden moeten dekken met beschikbare geld- en liquide beleggingen voor een korte periode. Binnenlandse bedrijven bereiken deze indicator echter bijna niet, aangezien ze ongeveer 0,1 zijn.
Het is de moeite waard om te focussen op wat voor soort bezitopgenomen in de berekening van de coëfficiënt. Met geld is alles duidelijk, in elk geval zullen ze volledig liquide zijn. Wat financiële investeringen betreft, het is niet zo voor de hand liggend. Om een aantal redenen zijn bepaalde beleggingen mogelijk niet volledig liquide, wat betekent dat ze niet kunnen worden meegenomen in de berekening van de coëfficiënt, omdat het bedrijf niet in staat zal zijn om met hun hulp dringende schulden terug te vorderen.
Deze coëfficiënt is buitengewoon belangrijkpraktische waarde. Het is een feit dat het kortlopende schulden met elkaar en precies dat eigendom verbindt, waardoor deze schulden worden gedekt. Met andere woorden, het gebrek aan geld duidt op de meest directe manier op de problemen van de solvabiliteit van de onderneming. Daarnaast houden veel banken rekening met de absolute liquiditeitsratio bij het nemen van een besluit tot het verstrekken van een lening, wat van belang kan zijn voor de organisatie.
Als de onderneming een tekort heeftliquiditeit, dan moet hij fondsen mobiliseren. Mobilisatie betekent in dit geval de verkoop van de gevormde reserves. Dit is natuurlijk een vrij extreme maatregel, maar als je er echt je toevlucht toe moet nemen, dan is het raadzaam om tijdens de mobilisatie de liquiditeitsratio te berekenen om een inschatting te maken van het deel van de schuld dat tijdens deze operatie zal worden afgelost.
We merken ook het feit op dat bij het analyserenOok voor de totale en tussentijdse dekking worden liquiditeitsindicatoren berekend. De eerste kenmerkt de voorziening van termijnverplichtingen met vlottende activa, en de tweede - met dezelfde activa, maar met uitzondering van reserves.
Het is niet voldoende om alleen wat te berekenenliquiditeitsratio's. Het is noodzakelijk om al deze indicatoren te bepalen, en indien mogelijk voor meerdere jaren, en vervolgens de dynamiek te analyseren. Zelfs als de ratio's op een normaal niveau liggen, maar een negatieve dynamiek hebben, is dit een reden om na te denken over het stabiliseren van de financiële situatie.
