Один из уникальных и гениальных писателей, bekend over de hele wereld, "de grote hoop van de Russische literatuur", een man die probeerde het leven te heroverwegen, zijn wetten te begrijpen en geheimen op te lossen. Leo Tolstoy had een speciale kijk op de wereldorde, inclusief de theorie van de rol van de mens in de geschiedenis en de betekenis ervan in de context van de eeuwigheid. In de roman "Oorlog en vrede" werd dit concept zelf belichaamd door de commandanten van twee grote legers. Met de vergelijkende kenmerken van Kutuzov en Napoleon (een tabel met korte conclusies over het onderwerp wordt hieronder weergegeven) kunt u de houding van de schrijver ten opzichte van de vraag: "Kan een persoon een verhaal maken?"
In 1956 neemt ontslag en begint het levenlandeigenaar in Yasnaya Polyana. Hij trouwt, houdt zich bezig met de landbouw en schrijft zijn beroemdste romans en romans: War and Peace, Anna Karenina, Sunday, Kreutzer Sonata.
Tolstoy stierf in 1910 op het treinstation.
De epische roman beschrijft de gebeurtenissen van die tijdvan de Napoleontische oorlog (1805-1812). Het werk was een enorm succes, zowel in Rusland als in Europa. "War and Peace" is een artistiek canvas dat geen analogen heeft in de literatuur. Tolstoy slaagde erin om alle sociale klassen af te beelden, beginnend met keizers en eindigend met soldaten. Een ongekende evolutie van personages en de integriteit van afbeeldingen, elke held verschijnt als een levende, volbloedige persoon. De schrijver wist alle facetten van de psychologie van het Russische volk te voelen en over te brengen: van sublieme impulsen tot de meedogenloze, bijna dierlijke stemmingen van de menigte.
Het beeld van Koetoezov was nauw, nauwverbonden met Rusland en zijn mensen. Het tegenovergestelde van hem is de narcistische en egoïstische Napoleon. Deze karakters zullen in detail worden overwogen.
Het tegenovergestelde is Napoleon, diehij scheidde zich af van de wereld, stelde zich voor dat hij praktisch een god was. De verschillen tussen deze karakters worden meer in detail geïllustreerd door de vergelijkende kenmerken van Kutuzov en Napoleon (de tabel is hieronder weergegeven). We kunnen echter al zeggen dat volgens Tolstoj een persoon die besluit om alleen de wereld te veranderen, gedoemd is te mislukken.
Tolstoj portretteerde Kutuzov in de roman als een eigenaardigheideen oude man die het leven perfect kent en begrijpt wat ons te wachten staat. Hij weet dat de slag om Austerlitz verloren zal zijn en praat er kalm over. Hij valt in slaap op advies, wetende waartoe alle gesprekken uiteindelijk zullen leiden. Kutuzov voelt het ritme van het leven, begrijpt de wetten ervan. Zijn passiviteit verandert in volkswijsheid, zijn acties worden geleid door intuïtie.
Kutuzov is een commandant, maar al zijn actiesonderworpen aan de grote wil van de geschiedenis zelf, is hij haar ‘slaaf’. Maar alleen op deze manier, door een afwachtende houding aan te nemen, was het mogelijk om te winnen. Het was dit idee van Tolstoj dat werd belichaamd in het personage van Kutuzov.
Maar voor Lev Nikolaevich is het belangrijkste preciesmenselijke component, mentale kwaliteiten, psychologische kenmerken. Het is in dit opzicht dat de schrijver het romantische beeld van de vijandelijke commandant ontkracht. Al in de beschrijving van het uiterlijk van Napoleon kan men de houding van de auteur zien: "klein", "dik", onopvallend, een uitdagend en een egoïst.
Napoleon is de keizer van Frankrijk, maar hij heeft weinig machtover zijn land ziet hij zichzelf als de heerser van de wereld, beschouwt zichzelf als boven anderen. Het verlangen naar bezit verslond hem, hij is moreel arm en niet in staat te voelen, lief te hebben en zich te verheugen. Napoleon loopt over lijken naar zijn doel, omdat het elk middel rechtvaardigt. “Winnaars worden niet beoordeeld”, is zijn motto.
| Kutuzov | Napoleon |
| verschijning | |
| Aanhankelijke, spottende blik; de hoeken van de lippen en ogen zijn gerimpeld met een zachte glimlach; expressieve gezichtsuitdrukkingen; zelfverzekerd lopen. | Kort, gezwollen en te zwaar figuur; dikke dijen en buik; geveinsde, suikerachtige en onaangename glimlach; moeilijke gang. |
| karakter | |
| Verheerlijkt of pronkt niet met zijn verdiensten; verbergt zijn gevoelens niet, is oprecht; patriot. | Opschepperig, egoïstisch, vol zelfbewondering; verhoogt zijn eigen verdiensten; wreed en onverschillig voor anderen; de Veroveraar. |
| gedrag | |
| Altijd duidelijk en eenvoudig uitgelegd; verlaat de troepen niet en neemt deel aan alle belangrijke veldslagen. | Houdt afstand van vijandelijkheden; aan de vooravond van de strijd houdt hij altijd lange, pretentieuze toespraken voor de soldaten. |
| Mission Statement | |
| Redding van Rusland. | Verover de hele wereld en maak er de hoofdstad van Parijs van. |
| Rol in de geschiedenis | |
| Hij geloofde dat niets van hem afhangt; gaf geen specifieke bevelen, maar was het altijd eens met wat er werd gedaan. | Hij beschouwde zichzelf als een weldoener, maar al zijn bevelen werden óf lang geleden vervuld, óf werden niet uitgevoerd, omdat ze niet konden worden vervuld. |
| Houding ten opzichte van soldaten | |
| Hij was aanhankelijk met de soldaten en toonde oprechte bezorgdheid voor hen. | Hij staat onverschillig tegenover de soldaten, toont geen enkele sympathie voor hen; hun lot stond hem onverschillig. |
| conclusie | |
| Briljante commandant; een exponent van patriottisme en hoge moraal van het Russische volk; patriot; wijze politicus. | Beul; indringer; al zijn acties zijn tegen mensen gericht. |
Vergelijkende kenmerken van Kutuzov en Napoleon(de tabel is hierboven weergegeven) is gebouwd op de oppositie van individualisme en nationaliteit. Alleen iemand die dacht dat hij superieur en beter was dan anderen, kon een bloedige oorlog beginnen om zijn egoïstische doelen te bereiken. Zo'n personage kan geen held worden, dus schildert Tolstoj, met zijn humanisme en geloof in populaire wijsheid, hem negatief en weerzinwekkend af. Uiterlijk, manier van lopen, manieren, zelfs het karakter van Napoleon - dit alles is een gevolg van zijn verlangen om zichzelf te laten zien als een superman.
Kutuzov, wijs, kalm, zo lijkt hetinactief, draagt in zichzelf alle macht van het Russische volk. Hij neemt geen beslissingen - hij volgt de gang van zaken. Hij probeert geen geschiedenis te creëren - hij gehoorzaamt het. Deze nederigheid bevat zijn geestelijke en morele kracht, die hielp om de oorlog te winnen.
De ongelooflijke kracht van de mensen werd geconcludeerd door L.N. Tolstoj in zijn roman Oorlog en vrede. Een korte beschrijving van deze macht wordt gegeven aan de hand van het voorbeeld van het beeld van Kutuzov, die zich verzet tegen de geestelijk armen, die zijn volk, Napoleon, niet begrijpt. De grote Russische commandant en de Franse keizer belichaamden twee principes: constructief en destructief. En natuurlijk kon de humanist Tolstoj Napoleon geen enkele positieve eigenschap geven. Omdat hij het beeld van Kutuzov niet kon aantasten. De helden van de roman hebben weinig gemeen met echte historische figuren. Maar Lev Nikolayevich creëerde ze ook met als doel zijn historisch concept te illustreren.
