Raskolnikov en Svidrigailov zijn heldenpsychologische roman van F. M. Dostoevsky. Ze worden spirituele dubbels genoemd. Er is echt een overeenkomst tussen deze personages. De vergelijkende kenmerken van Svidrigailov en Raskolnikov zijn het onderwerp van veel kritische artikelen. Wat zag de auteur van de beroemde roman de overeenkomst tussen deze schijnbaar totaal verschillende persoonlijkheden?
Het belangrijkste principe dat leiddeDostoevsky in zijn werk was geloofwaardigheid. Raskolnikov is een collectief beeld van studenten-raznochintsy 60s. De hoofdpersoon van de roman is extreem arm, woont in een kleine kamer, is slecht gekleed en verhongert zelfs. Het uiterlijk van Svidrigailov daarentegen geeft aan dat deze persoon niet gewend is zichzelf iets te ontzeggen.
Het moet gezegd dat de grote Russische schrijverbesteedde veel aandacht aan de beschrijving van de ogen van de held. Bij Raskolnikov zijn ze 'mooi en donker'. Svidrigailovs ogen zien er koud en gespannen uit. Maar om onszelf niet voor te zijn, is het de moeite waard om een paar woorden over deze personages te zeggen. De vergelijkende kenmerken van Svidrigailov en Raskolnikov suggereren een voorlopige analyse van elk van deze helden.
Deze man is onzelfzuchtig.Hij heeft het inzicht waarmee je mensen kunt ontrafelen, om te zien hoe oprecht ze zijn. Maar het belangrijkste is dat hij een genereuze dromer en idealist is. Rodion Romanovich verlangt ernaar de mensheid gelukkig te maken. Voor zover hij kan, helpt hij de armen en behoeftigen, maar zijn capaciteiten zijn, zoals u weet, te onbeduidend. In naam van een verheven doelpunt gaat hij naar de misdaad.
Op het eerste gezicht is deze held dat welhet tegenovergestelde van het belangrijkste. Hij leeft voor zijn plezier. Op zijn geweten, het leven van twee mensen, en misschien is deze man gerelateerd aan de dood van zijn vrouw. Vreemd genoeg ervaart hij Raskolnikov iets dat op sympathie lijkt. "Misschien komen we dichterbij", vertelt hij hem tijdens een van zijn eerste ontmoetingen. Door de vergelijkende kenmerken van Svidrigailov en Raskolnikov kunnen we bepalen wat de overeenkomsten tussen hen zijn en wat de verschillen zijn.
Ze zijn allebei criminelen.De vergelijkende kenmerken van Svidrigailov en Raskolnikov duiden in de eerste plaats op betrokkenheid bij de moord. De gewone man vermoordt de percussionist en haar jongere zus. Op het geweten van de edelman - de bediende zelfmoord gepleegd, de dood van een veertienjarig meisje, de moord op zijn vrouw. Zijn schuld bij al deze misdaden is niet bewezen, hij loopt vrijuit en aan het begin van het werk lijkt het altijd zo te blijven. Niettemin is hij een moordenaar, evenals de idealist Raskolnikov.
Raskolnikov enSvidrigailov. Een vergelijkende karakterisering onthult hun algemene standpunt over hun rol in de samenleving. Volgens de theorie van Raskolnikov zijn er mensen van wie, zo niet alles, veel afhangt van de wereld. Hun eenheden. De rest is een grijze gezichtsloze massa. En de student wil zichzelf niet in de tweede categorie indelen. Zijn wereldbeeld wordt allereerst gevormd onder invloed van de cultus van Napoleon. En verwijzend naar de categorie sterke persoonlijkheden, geeft hij zichzelf het recht om het lot van andere mensen te regeren.
De acties van Svidrigailov zijn niet gebaseerd op de filosofie van"Superman", een voorbeeld hiervan is de grote commandant. Zijn wereldbeeld is vrij primitief. De autoriteiten bedwelmen hem en de gepleegde misdaden versterken tot een bepaald punt.
Naar de definitie van een andere overeenkomst in het lotDeze helden worden vergeleken. Svidrigailov en Raskolnikov plegen misdaden, maar geen van hen blijft ongestraft. Een student lijdt ondraaglijk na een complete moord. Svidrigailov pleegt zelfmoord.
De motieven voor de misdaden die deze helden begaantotaal verschillend. De belangrijkste verschillen worden duidelijk aangegeven door de beschrijving van de afbeeldingen. Raskolnikov en Svidrigailov zijn criminelen. Maar als de eerste moord pleegt voor een hoog doel (wat hem natuurlijk niet rechtvaardigt), dan denkt de tweede helemaal niet na over de gevolgen. Svidrigailova is alleen geïnteresseerd in het bevredigen van een tijdelijk verlangen.
De mentale toestand van Raskolnikov daarnaperfecte misdaad dicht bij waanzin. Svidrigailov is een verstandig persoon en hij verliest zijn voorzichtigheid alleen als hij zijn doel nastreeft. Van hieruit volgt het belangrijkste verschil tussen de criminelen: de dunne lijn tussen goed en kwaad kon Raskolnikov nooit overschrijden, terwijl zijn tegenhanger van de antipode lang onder de lijn van morele en ethische normen is gebleven.
Na zo'n opvallend contrast te hebben gecreëerd in de roman, F.Dostojevski lijkt twee manieren aan te geven waarop iemand die een ander van zijn leven heeft beroofd, het kan krijgen. De dader pleegt de moord en ervaart daarbij een geestelijke dood. En alleen boete en schuldbekentenis kunnen hem doen herleven.
