Tussen twee werken, het toneelstuk "Thunderstorm" endrama "Dowry", is twintig jaar oud. Het land is in deze tijd veel veranderd en de schrijver zelf is veranderd. Dit alles is te achterhalen door deze werken te analyseren. In dit artikel zullen we een vergelijkende beschrijving maken van Katerina en Larisa, de hoofdpersonen van de twee toneelstukken.
In de Storm worden kooplieden alleen de bourgeoisie.Dit blijkt uit het feit dat traditionele patriarchale relaties voor hen achterhaald zijn, de hypocrisie en bedrog (Varvara, Kabanikh) worden bevestigd, wat Katerina walgt.
In Dowry, een latere creatieOstrovsky, kooplieden - dit zijn niet langer de tirannieke en onwetende vertegenwoordigers van het zogenaamde "donkere koninkrijk", maar mensen die doen alsof ze opgevoed zijn, gekleed in Europese stijl, die buitenlandse kranten lezen.
Hiermee moet rekening worden gehouden wanneer een vergelijkende karakterisering van Katerina en Larisa wordt uitgevoerd. De handelsomgeving heeft immers een grote invloed gehad op de ontwikkeling van de personages en het lot van deze meisjes.
Onze vergelijkende kenmerken van Katerina enLarisa begint met het bepalen van de sociale status van meisjes. In de twee toneelstukken verschillen de hoofdpersonen aanzienlijk van dit criterium, maar door het tragische lot lijken ze erg op elkaar. In The Storm is Katerina de vrouw van een wilskrachtige maar welvarende koopman die volledig wordt beïnvloed door haar onderdrukkende moeder.
In "Dowry" Larisa - prachtige singleeen meisje dat haar vader vroeg verloor en wordt opgevoed door haar moeder, een zeer energieke, arme vrouw, niet vatbaar voor tirannie. Het zwijn zorgt op zijn eigen manier voor het geluk van Tikhon, zijn zoon. Ogudalova Harita Ignatievna geeft net zo ijverig om het welzijn van Larisa, haar dochter, die hem op zijn eigen manier begrijpt. Als gevolg hiervan snelt Katerina naar de Wolga en Larisa vergaat door toedoen van haar verloofde. In beide gevallen zijn de heldinnen voorbestemd om te sterven, ondanks het feit dat familieleden en familieleden hen alleen het beste wensen.
Vergelijkende kenmerken van Katerina en Larisaonthult andere gemeenschappelijke kenmerken. Beide meisjes streefden naar vrijheid, maar vonden die niet in onze wereld; beide zijn helder en puur van aard en houden van de onwaardigen. Ze tonen met hun hele essentie een protest tegen het zogenaamde duistere koninkrijk (de "bruidsschat" -maatschappij past in deze definitie op dezelfde manier als haar vertegenwoordigers in de Storm).
Katerina Kabanova woont in de kleine Wolgaeen stad waar het leven nog grotendeels patriarchaal is. De actie van de onweersbui zelf vindt plaats vóór de hervorming die plaatsvond in 1861, die een enorme impact had op de provincie. Larisa Ogudalova woont in een grote stad, ook gelegen aan de Wolga, die al lang het patriarchaat op verschillende gebieden, waaronder familierelaties, heeft verloren. De Wolga verenigt meisjes als Katerina en Larisa. De vergelijkende kenmerken van de heldinnen laten zien dat het de dood en vrijheid voor beiden symboliseert: zowel Larisa als Katerina worden ingehaald door de dood op de rivier. Er moeten verschillen worden opgemerkt: Bryakhimov is open - mensen komen hier en vertrekken hier. De Wolga in "Thunderstorm" wordt voornamelijk gezien als een grens, en in het toneelstuk "Dowry" wordt het een soort communicatiemiddel met de buitenwereld.
In het drama "Dowry" vindt de actie plaatsrond het einde van de jaren 1870, toen het tweede decennium na de afschaffing van de lijfeigenschap eindigde. Op dit moment ontwikkelt het kapitalisme zich snel. Zoals we al hebben opgemerkt, worden voormalige handelaars miljonairondernemer.
We zetten de vergelijking van Katerina en Larisa in de Storm voorten "bruidsschat." De familie Ogudalov is niet rijk, maar de volharding van Larisa's moeder helpt om kennis te maken met rijke en invloedrijke mensen. Ze inspireert haar dochter dat ze zeker moet trouwen met een rijke uitverkorene. De keuze voor Katerina is lang geleden gemaakt en heeft uitgeput als een slappe, onbeminde, maar welvarende Tikhon. De heldin van "Dowry" is gewend aan het relaxte leven van het "licht" - dansen, muziek, feesten. Zelf heeft ze talenten - het meisje zingt goed. In zo'n situatie is het onmogelijk om je Katerina voor te stellen. Het is veel meer verbonden met populaire overtuigingen, met de natuur en religieus. In moeilijke tijden herinnert Larisa zich ook God en dromen, ermee instemmend haar lot te associëren met Karandyshev, een kleine ambtenaar, om met hem naar het dorp te gaan, weg van rijke kennissen en verleidingen van de stad. Over het algemeen is ze echter een man met een andere omgeving en een ander tijdperk dan de hoofdpersoon van Thunderstorm. Katerina en Larisa, de vergelijkende kenmerken die we uitvoeren, zijn verschillend van karakter. Larisa heeft een subtielere psychologische samenstelling, ze voelt de schoonheid subtieler dan Katerina. Dit maakt haar weerbaarder tegen ongunstige omstandigheden.
Larisa is ook het slachtoffer van hypocrisie en bedrog,maar haar levenswaarden zijn anders, wat ondenkbaar is voor een andere heldin. Hun bron ligt in de eerste plaats in het onderwijs. De heldin van "Dowry" kreeg een Europese opleiding. Ze verlangt naar een mooie, sublieme liefde en hetzelfde leven. Hiervoor heeft ze uiteindelijk rijkdom nodig. Maar de integriteit van de natuur, de kracht van het karakter bij dit meisje is dat niet. De culturele en geschoolde Larisa zou, in tegenstelling tot Katerina, op zijn minst enige schijn van protest moeten uiten. Maar dit meisje is een zwak karakter. En het helpt ons te begrijpen hoe verschillend ze zijn, Katerina en Larisa, de vergelijkende kenmerken van de meisjes.
In drama's is de essentie van het conflict ook anders.De botsing in de storm vindt plaats tussen de slachtoffers van tirannen en tirannen zelf. De motieven van het isoleren van ruimte, onderdrukking, benauwdheid, gebrek aan vrijheid zijn erg sterk in het stuk. Katerina kan zich niet onderwerpen aan de wetten van de wereld waarin ze zich na het huwelijk bevond. Haar situatie is tragisch: haar liefde voor Boris is in tegenspraak met de religiositeit van de heldin, het onvermogen van dit meisje om in zonde te leven. Het hoogtepunt van het werk is de erkenning van Katerina. De finale is de dood van de hoofdpersoon.
Op het eerste gezicht is in "Bruidsschat" het tegenovergestelde waar.Larissa wordt vereerd, bewonderd, ze is niet tegen de helden om haar heen. Van despotisme en onderdrukking kan geen sprake zijn. Het motief in het stuk is echter erg sterk, wat niet in de Storm zat - het motief van geld. Hij is het die het conflictconflict vormt. Larisa is een weduwe, wat haar positie in het drama bepaalt. Iedereen in de buurt heeft het alleen over geld, verkoop, winst, winst. Het menselijke gevoel in deze wereld wordt ook een handelswaar. De botsing van materiële, monetaire belangen met de persoonlijke gevoelens van de heldin leidt tot een tragisch einde.
Katerina en Larisa: twee vrouwen - één lot.Thunderstorm (Ostrovsky) en Dowry (dezelfde auteur) laten zien dat het lot van de meisjes tragisch is, zowel voor de afschaffing van de lijfeigenschap als erna. Ostrovsky nodigt ons uit na te denken over veel eeuwige en dringende kwesties van onze tijd.
