De term "metonymie" komt uit het Griekseen woord dat "hernoemen" betekent. Dit is een trope die de overdracht van betekenis weergeeft langs de nabijheid - incidenteel of regelmatig - van de naam van een bepaalde klasse van objecten, of een bepaalde categorie ervan, naar een object of een andere klasse die ermee verbonden is door betrokkenheid bij een bepaalde situatie of aangrenzende omgeving.
Metonymie is gebaseerd op ruimtelijke,conceptuele, uiteindelijke, logische en syntagmatische relaties tussen bepaalde categorieën die verband houden met de werkelijkheid en haar weerspiegeling in het menselijk bewustzijn, vastgelegd in de specifieke betekenissen van woorden - tussen personen, objecten, handelingen, verschijnselen, processen, gebeurtenissen, sociale instellingen, tijd, plaats, enz. .P.
De naam kan worden overgedragen:
1) van de container naar het volume van de inhoud of naar de inhoud zelf, bijvoorbeeld: "glas" - "maat van bulk en vloeistofmassa's", "drinkvat";
2) van materiaal tot producten die ervan zijn gemaakt: "koper" - "kopergeld" en "metaal";
3) van een nederzetting, een plaats naar een daarmee verband houdende gebeurtenis of een groep inwoners die er wonen: "Het hele dorp lachte erom", "weg" - "reis", "pad geplaveid voor beweging", "reistijd";
3) van een bepaalde handeling tot het resultaat,een object betrokken bij een actie (een gereedschap, een object, een onderwerp) of een plaats: een "stop" is zowel een plaats waar een voertuig stopt als een bepaalde handeling, een "fluit" is een apparaat om te fluiten en de handeling van het fluiten zelf;
5) van de uitdrukkingsvorm van een bepaalde inhoud of de concrete, materiële belichaming ervan naar de inhoud als geheel: een "interessant boek" is gerelateerd aan de inhoud en een "dik boek" is gerelateerd aan het onderwerp;
6) overdracht van betekenis door contiguïteit van de wetenschap, een tak van kennis naar het onderwerp en vice versa: "grammatica" is zowel de "structuur van de taal" als "het gedeelte van de taalkunde";
7) van een evenement, een sociaal evenement voor de deelnemers: "De conferentie vindt plaats in juni" en "De conferentie heeft overeenstemming bereikt over een belangrijk besluit";
8) van de instelling, de sociale organisatie tot het terrein, het geheel van zijn werknemers: "de fabriek is in staking gegaan" en "om de fabriek te repareren";
9) van deel naar geheel en vice versa: "peer" - "fruit" en "boom" (overdracht van de naam van deel naar geheel wordt synecdoche genoemd - dit is een speciaal geval van metonymie);
10) van een bepaalde emotionele toestand naar de reden die het veroorzaakte: "horror" - "verschrikkelijke gebeurtenis" en "angst";
11) de naam van de auteur kan worden gebruikt om de stijl, het model of zijn werken aan te duiden die door hem zijn gemaakt: "publiceer, lees Tolstoj", Bull - "meubels met een bepaald soort decor" en "de naam van de meester".
Metonymie, die de interactie van concepten weerspiegelt,categorieën en / of objecten, wordt regelmatig wanneer het semantische modellen creëert van afgeleide typen en polysemantische woorden, waarbij vaak verschillende soorten betekenissen worden gecombineerd: gebeurtenis, indicatief, onderwerp (concreet en abstract). Actienamen worden bijvoorbeeld regelmatig gebruikt om een resulterend object aan te duiden ("compositie", "werk", "verhaal", "oplossing", "gebouw").
Als metonymische overdracht regelmatig iswordt uitgevoerd binnen het type woordvorming, kan het gevolg een polysemie van een achtervoegsel zijn, en niet een stam (vergelijk bijvoorbeeld de betekenis van dergelijke verbale achtervoegsels als -enie, -anie). De associatie van sommige objecten door contiguïteit, evenals door de logische nabijheid van concepten, verandert in verwantschap van betekenissen. Metonymie van deze soort dient bepaalde doelen - nominatief, en draagt ook bij aan de ontwikkeling van lexicale taalkundige middelen.
De mechanismen van verschillendesyntagmatische transformaties. De metonymie die regelmatig ontstaat op basis van een zin of zin, die het resultaat is van de zogenaamde elliptische afkorting van de tekst, behoudt meestal een zekere mate van beperking door de gebruiksvoorwaarden, zonder een contextueel onafhankelijke nieuwe betekenis te creëren, bijvoorbeeld: 'Er zijn twee Van Goghs in een museum' (wat 'twee schilderijen' betekent) Van Gogh "), maar men kan niet zeggen:" Een Van Gogh schildert een jonge vrouw. "
De sterkste link naar context ismetonymie (voor voorbeelden in het Russisch, zie hieronder), waarin de aanduiding van een bepaalde situatie, gebaseerd op een bepaald predikaat, alleen wordt teruggebracht tot de component van de betekenis van het object: "Wat is er mis met jou? -" Hart (hoofd, tanden, keel) "- wat betekent" hart doet pijn (hoofd, tanden, keel). Dit gebruik is beperkt tot specifieke semantische en syntactische contexten. Dus een bepaalde figuurlijke betekenis (voorbeelden - "hart", "hoofd") kan niet worden gecombineerd met procedurele werkwoorden en bijvoeglijke naamwoorden die het verloop van de ziekte en de aard van de pijn bepalen. We kunnen niet zeggen "sterk (pijnlijk, scherp) hart" of "het hart is verslechterd (verscherpt, versterkt)". In dit geval creëert de overdracht van de betekenis langs de rand geen semantische inhoud van het woord, onafhankelijk van de context. Het dient als een middel om de semantische varianten van het gebruik ervan te onthullen. De figuurlijke betekenis, waarvan hierboven voorbeelden zijn gegeven, hangt nauw samen met de context.
Metonymie wordt gebruikt (synecdoche meestal) alsontvangst van een bepaalde situationele nominatie van een object volgens zijn externe individualiserende details. Laten we onze gedachte illustreren. Neem zinnen met metonymie zoals: "Hé, baard!", "De hoed leest de krant." Dit gebruik is analoog aan zijn afgeleiden en duidt erbij behoren - onderbouwde bijvoeglijke naamwoorden en zelfstandige naamwoorden, vgl. "baard" en "bebaarde man", "bebaarde". Dit soort metonymie (voorbeelden in het Russisch - Roodkapje, Dwergneus, etc.) dient vaak als middel om bijnamen te creëren.
Als een detail met de naam metonymie typerend is voorveel individuen, dan kan het wortel schieten in de taal en als een aanduiding van een bepaalde sociale groep, kan het woord "bastschoen" bijvoorbeeld de boeren van Rusland aanduiden in de pre-revolutionaire periode. Maar deze metonymie is verstoken van denotatieve (semantische) stabiliteit. In verschillende historische contexten wordt de naam "baard" gebruikt om te verwijzen naar wijzen, boeren, jongens, ouderen, evenals een bepaalde groep jonge mensen. Metonymie, waarvan we zojuist voorbeelden in het Russisch hebben gegeven, is heel gebruikelijk.
Het gebruik van dit pad (synecdoches, beforetotaal), voornamelijk om het onderwerp van spraak aan te duiden, combineert het met de syntactische posities van het onderwerp, adres en toevoegingen. Als predikaat is situationele overdracht van betekenis door contiguïteit ongebruikelijk, aangezien het geen karakteristieke functie vervult. Als een metonymie wordt gebruikt in een predikaat, wordt het omgezet in een metafoor, bijvoorbeeld "hoed" is een "muddler", "galosha" is "een wrak, vervallen man". Het gebruik van namen in de betekenis van partitiviteit in een predikaat, dat gewoonlijk dient om een onderwerp te aspecteren, wordt in de meeste gevallen niet als contiguïteit beschouwd. Laten we ons punt toelichten. Laten we dit voorbeeld nemen: "Hij was een opstandige geest" - het kenmerk verwijst naar een specifiek aspect van de persoonlijkheid, meer precies - naar zijn intellectuele samenstelling.
Synecdoche wordt ook niet in existentiële termen gebruiktzinnen of hun equivalenten die het onderwerp introduceren in de narratieve wereld. We kunnen het verhaal bijvoorbeeld niet beginnen met woorden als: Er was eens (een, een of ander) roodkapje. ”Dit gebruik wordt niet gezien als een aanduiding van een persoon, maar als een belichaming van een object.
