Navarino zeeslag die plaatsvond ineen zonnige dag op 20 oktober 1927 in de gelijknamige baai is niet alleen een van de meest glorieuze pagina's in de geschiedenis van de Russische vloot, maar dient ook als voorbeeld van het feit dat Rusland en de landen van West-Europa een gemeenschappelijke taal kunnen vinden als het gaat om het schenden van de rechten en vrijheden van verschillende volkeren. In een verenigd front tegen het vervallen Ottomaanse rijk hebben Engeland, Rusland en Frankrijk het Griekse volk van onschatbare waarde geholpen in de strijd voor hun onafhankelijkheid.
Russisch rijk in de 19e eeuw, vooral daarnaoverwinning op Napoleon en het Weense congres, werd een volwaardige deelnemer aan het internationale politieke proces. Bovendien is de invloed ervan in de jaren 1810-1830. was zo groot dat haar steun werd gezocht in alle min of meer belangrijke situaties. De Heilige Unie, opgericht op initiatief van Alexander I, wiens voornaamste doel was de strijd om de politieke regimes die in Europese landen bestonden, te behouden, is een belangrijk instrument geworden om alle intra-Europese aangelegenheden te beïnvloeden.
Een van de pijnpunten in Europa in het eerste kwartaal van XIXeeuw was het geleidelijk instortende Ottomaanse rijk. Ondanks alle hervormingspogingen bleef Turkije steeds achter bij de leidende staten en verloor geleidelijk de controle over de gebieden die deel uitmaakten van zijn rijk. Een speciale positie in dit proces werd ingenomen door de landen van het Balkan-schiereiland, die, met het oog op de mogelijke hulp van Rusland en andere Europese staten, steeds actiever begonnen te vechten voor hun onafhankelijkheid.
In 1821 begon de Griekse opstand.De Russische regering bevond zich in een nogal moeilijke situatie: aan de ene kant stonden de punten van de Heilige Unie degenen die voorstander waren van herziening van de bestaande situatie niet toe, en aan de andere kant werden de orthodoxe Grieken lang als onze bondgenoten beschouwd, terwijl de betrekkingen met Turkije bijna altijd ver waren van het optimale. Aanvankelijk werd de nogal voorzichtige houding ten opzichte van deze gebeurtenissen geleidelijk vervangen door steeds meer toenemende druk op de nakomelingen van Osman. De slag bij Navarino in 1827 was de logische afsluiting van dit proces.
In de confrontatie van de Grieken en Turken lange tijd ook nieteen van de partijen kon geen beslissende superioriteit bereiken. De status quo werd vastgelegd door de zogenaamde Akkerman Conventie, waarna Rusland, Frankrijk en Engeland actief de zaak van een vreedzame regeling op zich namen. Nicholas I maakte Sultan Mahmoud II duidelijk dat hij zeer serieuze concessies zou moeten doen om de Balkanstaat als onderdeel van zijn rijk te behouden. Deze vereisten werden vastgelegd door het St. Petersburg Protocol in 1826, waar de Grieken een grote autonomie werd beloofd, helemaal tot aan het recht om hun ambtenaren in regeringsposten te kiezen.
Ondanks al deze overeenkomsten, Turkije voor elkede kans was gericht op het ontketenen van echte genocide tegen de trotse Hellenen. Dit dwong Rusland en zijn Europese bondgenoten uiteindelijk tot doortastender optreden.
De slag bij Navarino toonde dat de tijden toende Turkse vloot werd beschouwd als een van de beste in Europa, onherroepelijk gepasseerd. De sultan en zijn Kapudan Pasha, Muharrey Bey, slaagden erin zeer indrukwekkende troepen te verzamelen in het Middellandse Zeegebied. Naast de Turkse fregatten zelf, waren hier krachtige slagschepen uit Egypte en Tunesië geconcentreerd. In totaal bedroeg deze armada 66 wimpels, die meer dan 2100 kanonnen hadden. De Turken konden ook rekenen op de steun van kustartillerie, waarbij de Franse ingenieurs ooit een grote rol speelden.
Geallieerd squadron, wiens algemene bevel isanciënniteit werd uitgeoefend door de Engelsman Codrington, er waren slechts zesentwintig wimpels met bijna 1300 kanonnen. Het is waar dat slagschepen - de belangrijkste kracht in elke zeeslag van die tijd - er meer waren - tien tegen zeven. Het Russische eskader bestond uit vier slagschepen en een fregat, en stond onder bevel van de ervaren krijger L. Heiden, die zijn vlag op het vlaggenschip Azov hield.
Reeds in het gebied van de Griekse archipel,Het geallieerde commando deed de laatste poging om het conflict vreedzaam op te lossen. Pasha Ibrahim beloofde tijdens de gesprekken namens de sultan een wapenstilstand van drie weken, die hij vrijwel onmiddellijk schond. Daarna sloot de geallieerde vloot de Turken op in een reeks rotonde-manoeuvres in de baai van Navarino, waar ze, onder bescherming van krachtige kustbatterijen, een algemene strijd wilden voeren.
De slag bij Navarino ging grotendeels verlorenTurken voordat het begon. Nadat ze voor deze vrij smalle baai hadden gekozen, ontnamen ze zichzelf feitelijk een numeriek voordeel, aangezien slechts een klein deel van hun schepen tegelijkertijd aan de strijd kon deelnemen. De kustartillerie, waar het hoefijzer van de Turkse vloot op vertrouwde, speelde geen bijzondere rol in de strijd.
De geallieerden waren van plan om in twee kolommen aan te vallen: de Britten en de Fransen moesten de rechterflank verpletteren en het Russische militaire squadron - om de route te voltooien, leunend aan de linkerkant van de Turkse vloot.
Op de ochtend van 8 oktober 1827, Anglo-Franshet eskader, dat dichter bij de vijand stond, in een kolom opgesteld, begon een langzame beweging in de richting van de Turken. Nadat ze de afstand van een kanonschot hadden bereikt, stopten de schepen en stuurde admiraal Codrington de parlementsleden naar de Turken die met geweren waren neergeschoten. Schoten waren een signaal voor het begin van de strijd: bijna tweeduizend kanonnen spraken van beide kanten tegelijk, de hele baai werd snel bewolkt met bijtende rook.
In dit stadium slaagde de geallieerde vloot er niet in beslissende superioriteit te bereiken. Bovendien veroorzaakten de Turkse granaten behoorlijk ernstige schade, het systeem van Muhhari Bey bleef onwankelbaar.
In een tijd dat de uitkomst van de strijd nog ver weg wasHet is niet duidelijk dat het Russische squadron van Heiden, wiens aanval gericht was op de linkerflank van de Turken, actieve vijandelijkheden begon. Allereerst schoot het fregat "Gangut" de kustbatterij dood, die geen tijd had om tien salvo's te maken. Toen ze op een afstand van een pistoolschot stonden, gingen de Russische schepen een vuurduel aan met de vijandelijke vloot.
De belangrijkste last van de strijd viel op het vlaggenschip"Azov", waarvan de commandant de beroemde binnenlandse marine-commandant M. Lazarev was. Hij leidde het Russische gevechtsdetachement en voegde zich onmiddellijk bij de strijd met vijf vijandelijke schepen, waarbij hij er snel twee tot zinken bracht. Daarna haastte hij zich om het Engelse "Azië" te redden, waartegen het vlaggenschip van de vijand het vuur opende. Russische slagschepen en fregatten gedroegen zich voorbeeldig in de strijd: ze bezetten de voor hen bestemde plaatsen in de gevechtsformatie, voerden duidelijke en tijdige manoeuvres uit onder hevig vijandelijk vuur en verdronken Turkse en Egyptische schepen achter elkaar. Het waren de inspanningen van het Hayden-squadron die een fundamenteel keerpunt in de strijd vormden.
De slag bij Navarino duurde iets langervier uur en onderscheidde zich door een zeer hoge concentratie van vuur en een verzadiging van manoeuvres. Ondanks dat de strijd op Turks grondgebied werd uitgevochten, bleken de Turken er slechter op voorbereid. Een aantal van hun schepen liep onmiddellijk vast en werd een gemakkelijke prooi. Tegen het einde van het derde uur werd het resultaat van de strijd duidelijk, de geallieerden begonnen te concurreren in wie de schepen meer zou laten zinken.
Als resultaat, zonder één slagschip te verliezen,het geallieerde squadron versloeg de hele Turkse vloot: slechts één schip wist te ontsnappen en zelfs het schip raakte ernstig gewond. Deze uitkomst heeft het hele machtsevenwicht in de regio ingrijpend veranderd.
De slag bij Navarino in 1827 werd een proloogweer een Russisch-Turkse oorlog. Een ander resultaat was een scherpe verandering in het evenwicht van de Grieks-Turkse strijdkrachten. Na zo'n verpletterende nederlaag is Turkije in een periode van ernstige binnenlandse politieke crisis beland. Ze was niet opgewassen tegen de voorouders van de Helleenen, die niet alleen een grote autonomie konden verwerven, maar al snel volledige onafhankelijkheid bereikten.
1827 in de geschiedenis van Rusland is een anderbevestiging van zijn militaire en politieke macht. Nadat ze de steun had gekregen van staten als Engeland en Frankrijk, kon ze de situatie gunstig gebruiken om haar positie in de Europese arena te versterken.
