Er zijn verschillende films op deze tekst gezet;de plot werd de basis van de beroemde opera. Bovendien is dit voor veel tijdgenoten van Poesjkin en de meest vooraanstaande onderzoekers van zijn werk slechts een avontuurlijk verhaal, de creatie van de roman 'Dubrovsky' wordt door velen als een fout beschouwd, een voor de hand liggende fout van de grote dichter. Is dat zo?
Het genie van Pushkin dwong hem om alles nieuw te plaatsenen nieuwe uitdagingen. In de verzen verscheen die taal, die de basis werd van grote literatuur, grote cultuur. In proza was deze taal - eenvoudig, duidelijk, expressief - geschreven "Belkin's Tales", die nauwelijks puur prozaïsche teksten kunnen worden genoemd, omdat daarin de plaats voor elk woord, voor elke klank nauwkeurig wordt geverifieerd in het gedicht.
Hoewel twee jaar na de "Young Lady Peasant" inJonge mensen van naburige landgoederen verschijnen opnieuw in Dubrovsky, ze communiceren zelfs, zo lijkt het - de juiste boodschap achterlatend in de holte van een boom, het verhaal van het creëren van de roman Dubrovsky toont ons de nieuwe Pushkin. Een volwassen auteur kijkt op een heel andere manier naar de wereld.
Sinds de zomer van 1831 voor Poesjkinsteeds relevanter is de creatie van een prozawerk van een andere aard, waarbij de hoofdinhoud een boeiend verteld verhaal wordt. De creatie van de roman 'Dubrovsky' zou kunnen beginnen met de wens om een Russische replica te maken van de avontuurlijke romans die zo populair zijn in de West-Europese literatuur. Maar om de Pushkin-tekst te beschouwen als slechts een echo van de romans van Walter Scott of een discussie over het "overval" -thema dat Schiller voorstelt, is onaanvaardbaar banaal voor het niveau van Alexander Sergejevitsj. Misschien konden de eerste stimulerende gedachten een vergelijkbare vorm hebben, maar daarna werden ze veel belangrijker.
Het was Ostrovsky die in eerste instantie van plan was te bellende hoofdpersoon Pushkin. Zo'n indruk werd op hem gemaakt door een verhaal verteld door een goede Moskou-vriend P.V. Nashchokin. De creatie van de roman 'Dubrovsky' wordt grotendeels bepaald door de kennis van Pushkin via Nashchokin met de omstandigheden van de zaak van de Wit-Russische landeigenaar Pavel Ostrovsky.
Little Village Paper op Twentyde zielen in de provincie Minsk werden verbrand tijdens de Napoleontische invasie. Een rijke buurman profiteerde hiervan, nadat hij het dorp van de verarmde landeigenaar had ingenomen. Een tijdlang werd hij gedwongen een huisonderwijzer in te huren, maar al snel begonnen aanvallen op wetshandhavers en andere functionarissen op die plaatsen aan te vallen. De gearresteerde Ostrovsky slaagde er volgens sommige rapporten in te ontsnappen, met kettingen aan de sluitingen, en zijn spoor was verloren. Voor ons ligt een bijna exacte plot van de Pushkin-roman.
In het tweede hoofdstuk van Dubrovsky zet Pushkineen document dat Troyekurovs rechtszaak met een voormalige vriend samenvat. Dit oordeel lijkt het werk van een auteur te zijn, het klerikalisme en de zware wendingen zijn zo indrukwekkend. Maar het blijkt dat dit een kopie is van een document uit de rechtszaak over de vervreemding van de nalatenschap van luitenant Martynov ten gunste van een buurman - kolonel Kryukov. Pushkin plaatste een kopie van het document in de ontwerpen van de roman en maakte alleen potloodcorrecties - veranderde de echte namen in die waarmee hij de helden van Dubrovsky begiftigde.
Een ontwerp wordt aangewezen in de ontwerpen - Kozlovsky-districtProvincie Tambov, waar dit verhaal is gebeurd. De creatie van de roman "Dubrovsky" is grotendeels gebaseerd op vergelijkbare processen die plaatsvonden in de uitgestrekte gebieden van het rijk. De definitieve versie van de naam van de hoofdpersoon werd een afgehandelde zaak voor Poesjkin toen hij kennis maakte met soortgelijke rechtszaken in de provincie Nizjni Novgorod, waar het beroemde Poesjkin-landgoed Boldino zich bevond. Onder echte mensen ontmoette hij een landeigenaar met zo'n expressieve achternaam. Het was deze achternaam die de naam werd van de onvoltooide roman toen werd besloten deze te publiceren in de postume verzamelde werken.
Het is natuurlijk moeilijk Pushkin's werk als blind voor te stellencompilatie gebaseerd op real-world cases. Het verhaal van de creatie van de roman Dubrovsky kan er niet zo uitzien. Pushkin was ook geïnteresseerd in meer significante verschijnselen van het openbare leven. Hoe kon hij de gewapende acties van 1830 in Parijs en Lille negeren, de Poolse nationale bevrijdingsbeweging tegen Nicholas I, en hier en daar braken er cholera-rellen uit in het moderne Russische rijk.
Pushkin's werk aande geschiedenis van de Pugachev-oorlog. Wat is het verhaal van de creatie van de roman "Dubrovsky" - een verhaal over een nobele overvaller die met regeringstroepen vocht - kon zonder verwijzingen naar de boerenoorlog niet vergeten onder de mensen. Mannen verzamelen zich in Kistenevskaya Grove, zeer vergelijkbaar met degenen die Poesjkin in 'The Captain’s Daughter' naar het leger van Pugachev stuurde. We zien ook niet de volledige goedkeuring van de auteur van het element van rebellie - in de onvolledige Dubrovsky ontbindt de jonge overvaller zijn bende, wat vrij logisch lijkt.
Zelfs een zeer korte geschiedenis van de creatie van de romanDubrovsky maakt de denigrerende mening van de meest gerespecteerde schrijvers over dit werk van Poesjkin ongeldig. Om het te definiëren als een mislukte poging om geld te verdienen door een lichtgewicht fictie te creëren, moet je een grote naam arrogant behandelen. Alexander Sergeyevich, die het niveau van Zagoskin, Lazhechnikov of Bulgarin probeert te bereiken (zo wordt hij door sommige critici in Dubrovsky gepresenteerd), is een te zielig gezicht om waar te zijn.
Het is niet bekend hoe de auteur zijn roman zou hebben voltooid, maar wat wordt beperkt door het punt dat hij heeft gesteld, is genoeg om de huidige en toekomstige lezers echt te prikkelen.
