De syntactische karakterisering van een zin,dat anders "parsing" wordt genoemd, is vereist om de constructies te systematiseren, wat helpt om de betekenis beter te begrijpen en fouten in de interpunctie te voorkomen. In de regel is dergelijk geschreven werk vereist op middelbare scholen, omdat het vervolgens mentaal op automatisch niveau wordt uitgevoerd.
Allereerst wordt het aanbod gekenmerkt doordoelen van expressie en emotionele kleuren. Het kan verhalend, vragend of stimulerend zijn; uitroepteken of niet-uitroepteken. De meeste informatie in dit stadium is ontleend aan het laatste leesteken: het vraagteken maakt duidelijk dat we een vraagzin hebben en het punt is niet-uitroeptend. Het motief is te herkennen aan de aanwezigheid van een werkwoord in de gebiedende wijs.
Hierna volgt een beschrijving van het voorstel op basis van het aantal bases: eenvoudig - als het één is en complex - als er meerdere zijn.
Если предложение оказалось простым, характеризуем het is van het type basis - eendelig of tweedelig. In het eerste geval is het noodzakelijk om de categorie aan te geven (oproep, definitief of onbepaald persoonlijk, onpersoonlijk). In de tweede, een volledige of onvolledige zin.
После этого идет характеристика предложения по de aanwezigheid van secundaire leden - het kan gebruikelijk of niet-gebruikelijk zijn. Vervolgens geven we de aanwezigheid aan van ingewikkelde structuren - inleidende woorden, oproepen, deelzinnen en deelzinnen, homogene leden, directe spraak, geïsoleerde constructies. En tot slot - we analyseren alle leden van de zin, waarbij we aangeven met welke delen van de taal ze worden uitgedrukt. We leggen de interpunctie uit. De karakterisering van de zin, indien eenvoudig, eindigt hier.
Het kenmerk van een complexe zin is enigszinsverschilt van het hierboven beschreven schema. Na de tweede alinea volgt een indicatie van het type verbinding tussen zijn delen - het kan een bondgenootschap zijn of geen eenheid. Als een geallieerde verbinding wordt gedetecteerd, bepalen we het type zin - complex of complex.
Daarna demonteren we elk eenvoudig afzonderlijkconstrueren alsof het afzonderlijke suggesties zijn voor het bovenstaande algoritme. Op dezelfde manier worden de samenstelling, de aanwezigheid van secundaire leden, de complicatie, enzovoort aangegeven. Hiermee is de karakterisering van het voorstel afgerond.
Итак, мы видим, что любая характеристика zinnen komen uiteindelijk neer op een uitleg van leestekens. Dat wil zeggen, het is nodig voor systematische zelftests. Bovendien helpt deze procedure om veelvoorkomende syntaxisfouten te voorkomen, met name onjuiste coördinatie tussen delen van een zin. De karakterisering van het voorstel is in de meeste gevallen vrij eenvoudig, maar er zit een keerzijde aan de medaille. De kleinste fout kan leiden tot een verkeerde interpretatie van de zin of een verkeerde spelling. Bij het werken met kant-en-klare voorbeelden is dit natuurlijk niet zo eng. Maar bij taken waarbij de leestekens afhangen van de analyse van zinnen, moet je proberen de karakterisering zo serieus mogelijk te benaderen. En dan kun je veel fouten voorkomen.
