Wat is een semantische manier om informatie te meten? Waar is het op gebaseerd? Wat zijn de doelen en doelstellingen? We zullen dit allemaal bespreken in het kader van dit artikel.
In welke gevallen wordt de semantische methode gebruiktinformatie meten? De essentie van de informatie wordt gebruikt, de inhoudelijke kant van het ontvangen bericht is interessant - hier zijn de indicaties voor het gebruik ervan. Maar laten we eerst uitleggen wat het is. Opgemerkt moet worden dat de semantische manier om informatie te meten een moeilijke geformaliseerde benadering is die nog niet volledig is ontwikkeld. Het wordt gebruikt om de hoeveelheid betekenis in de ontvangen gegevens te meten. Met andere woorden, hoeveel informatie van de ontvangen is in dit geval nodig. Deze aanpak wordt gebruikt om de inhoudelijke kant van de ontvangen informatie te bepalen. En als we het hebben over een semantische manier om informatie te meten, wordt het concept van een thesaurus gebruikt, dat onlosmakelijk verbonden is met het onderwerp in kwestie. Hoe is het?
Ik zou graag een kleine introductie willen geven en een antwoord geveneen vraag over de semantische manier om informatie te meten. Wie heeft het geïntroduceerd? De oprichter van cybernetica, Norbert Wiener, stelde voor om deze methode te gebruiken, maar deze werd aanzienlijk ontwikkeld onder invloed van onze landgenoot A. Yu. Schreider. Wat is een thesaurus? Deze naam wordt gebruikt om de totaliteit aan informatie aan te geven die de ontvanger van informatie heeft. Als we de thesaurus correleren met de inhoud van het binnengekomen bericht, kunnen we nagaan in hoeverre dit de onzekerheid heeft verminderd. Ik wil één fout herstellen, die vaak een groot aantal mensen treft. Ze geloven dus dat de semantische manier om informatie te meten is geïntroduceerd door Claude Shannon. Het is niet precies bekend hoe deze misvatting is ontstaan, maar deze mening is onjuist. Claude Shannon introduceerde een statistische methode voor het meten van informatie, waarvan de 'erfgenaam' als semantisch wordt beschouwd.
Waarom moet je iets tekenen?De semantische methode om informatie in de informatica te meten, maakt van deze gelegenheid gebruik om gegevens over het nut van gegevens visueel te presenteren in de vorm van gemakkelijk te begrijpen figuren. Wat betekent dit in de praktijk? Om de stand van zaken te verduidelijken, wordt een afhankelijkheid opgebouwd in de vorm van een grafiek. Als de gebruiker geen kennis heeft van de essentie van het ontvangen bericht (gelijk aan nul), is de hoeveelheid semantische informatie gelijk aan dezelfde waarde. Is het mogelijk om de optimale waarde te vinden? Ja! Dit is de naam van de thesaurus, waar de hoeveelheid semantische informatie maximaal is. Laten we een klein voorbeeld bekijken. Stel dat een gebruiker een bericht ontvangt dat is geschreven in een onbekende vreemde taal, of dat een persoon kan lezen wat daar staat, maar dit is geen nieuws meer voor hem, omdat dit alles bekend is. In dergelijke gevallen wordt gezegd dat het bericht geen semantische informatie bevat.
Waarschijnlijk had ik hier wat over moeten praten.hoger, maar inhalen is niet te laat. De semantische manier om informatie te meten, werd oorspronkelijk geïntroduceerd door Ralph Hartley in 1928. Eerder werd vermeld dat Claude Shannon vaak wordt genoemd als de oprichter. Waarom is zo'n verwarring ontstaan? Het is een feit dat, hoewel de semantische methode voor het meten van informatie in 1928 door Ralph Hartley werd geïntroduceerd, Claude Shannon en Warren Weaver het in 1948 generaliseerden. Daarna vormde de oprichter van cybernetica, Norbert Wiener, het idee van de thesaurusmethode, die de meeste erkenning kreeg in de vorm van een door Yu I. Schneider ontwikkelde maatregel. Opgemerkt moet worden dat om dit te begrijpen een voldoende hoog kennisniveau vereist is.
Wat geeft de thesaurusmethode ons in de praktijk?Het is een echte bevestiging van de stelling dat informatie zo'n eigenschap heeft als relativiteit. Opgemerkt moet worden dat het een relatieve (of subjectieve) waarde heeft. Om wetenschappelijke informatie objectief te kunnen evalueren, hebben we het concept van een universele thesaurus geïntroduceerd. De mate van verandering laat ook het belang zien van kennis die de mensheid ontvangt. Het is echter onmogelijk om precies te zeggen welk eindresultaat (of tussenproduct) uit de informatie kan worden verkregen. Neem bijvoorbeeld computers. De computertechniek is gemaakt op basis van lamptechnologie en de bitstatus van elk structureel element en werd oorspronkelijk gebruikt voor berekeningen. Nu heeft bijna iedereen iets dat werkt op basis van deze technologie: radio, telefoon, computer, tv, laptop. Zelfs moderne koelkasten, kachels en wastafels bevatten een beetje elektronica, die is gebaseerd op informatie over het vergemakkelijken van het gebruik van deze huishoudelijke apparaten door een persoon.
Waar wordt de semantische meetmethode bestudeerd?informatie? Informatica is de wetenschap die zich bezighoudt met verschillende aspecten van dit probleem. Wat is de functie? De methode is gebaseerd op het gebruik van het systeem "waar / onwaar" of het bitsysteem "eenheid / nul". Wanneer bepaalde informatie binnenkomt, wordt deze opgedeeld in afzonderlijke blokken, die als spraakeenheden worden genoemd: woorden, lettergrepen en dergelijke. Elk blok krijgt een specifieke waarde. Laten we een klein voorbeeld bekijken. In de buurt zijn twee vrienden. De ene spreekt de tweede aan met de woorden: 'Morgen is onze vrije dag'. Wanneer de dagen voor rust - iedereen weet het. Daarom is de waarde van deze informatie nul. Maar als de tweede zegt dat hij morgen werkt, dan zal het voor de eerste een verrassing zijn. In dit geval kan het inderdaad blijken dat plannen die door één persoon zijn gebouwd, worden geschonden, bijvoorbeeld door te gaan bowlen of in de werkplaats te duiken. Elk deel van het beschreven voorbeeld kan worden beschreven met eenheden en nullen.
Maar wat wordt er nog meer gebruikt naast de thesaurus?Wat moet je nog meer weten om de semantische manier om informatie te meten te begrijpen? De basisconcepten die verder kunnen worden onderzocht, zijn tekensystemen. Ze betekenen middelen om betekenis uit te drukken, zoals regels voor het interpreteren van tekens of hun combinaties. Laten we eens kijken naar een ander voorbeeld uit de informatica. Computers werken met voorwaardelijke nullen en enen. In feite is dit een lage en hoge spanning die wordt toegepast op de componenten van de apparatuur. Bovendien zenden ze deze eenheden en nullen zonder eind en rand. Hoe onderscheid je deze techniek? Het antwoord hierop werd gevonden - onderbrekingen. Wanneer dezelfde informatie wordt verzonden, worden verschillende blokken verkregen, zoals woorden, zinnen en individuele betekenissen. Bij mondelinge menselijke spraak worden pauzes ook gebruikt om gegevens in afzonderlijke blokken op te splitsen. Ze zijn zo onopvallend dat we de meeste van hen opmerken op de 'machine'. In de letter worden hiervoor stippen en komma's gebruikt.
Laten we ook ingaan op het onderwerp van eigenschappen die zijnin de semantische manier om informatie te meten. We weten al dat dit de naam is van een speciale aanpak die het belang van informatie evalueert. Is het mogelijk om te zeggen dat de gegevens die op deze manier worden geëvalueerd, objectief zijn? Nee, dat klopt niet. Informatie is subjectief. Laten we eens kijken naar een voorbeeld van een school. Er is een uitstekende leerling die het goedgekeurde programma voorgaat en de gemiddelde gemiddelde leerling die bestudeert wat er in de klas wordt gepresenteerd. Voor het eerst zal de meeste informatie die hij op school zal ontvangen van vrij zwak belang zijn, aangezien hij dit al weet en niet voor het eerst hoort / leest. Daarom zal dit op subjectief niveau niet erg waardevol zijn voor hem (vanwege misschien de individuele opmerkingen van de leraar, die hij opmerkte tijdens de presentatie van zijn onderwerp). Terwijl de gemiddelde persoon slechts op afstand van de nieuwe informatie hoorde, is de waarde van de gegevens die in de lessen zullen worden gepresenteerd voor hem dus een orde van grootte groter.
Opgemerkt moet worden dat in de informatica de semantiekDe methode om informatie te meten is niet de enige mogelijkheid om bestaande problemen op te lossen. De keuze moet afhangen van de gestelde doelen en de aanwezige kansen. Daarom, als een onderwerp van belang is of als er een behoefte aan is, kunnen we u alleen maar sterk aanbevelen om het in meer detail te bestuderen en uit te zoeken welke andere methoden voor het meten van informatie, behalve semantisch, bestaan.
