Analyse van Gogols 'portret', een creatieve studie van de missie van de kunst

Wie kent het verhaal van Gogol "Portret" niet?De analyse van het werk is zeer interessant en leerzaam - er komt een goed begrip tot stand van wat voor soort semantische lading het centrale beeld draagt ​​- de kunstenaar Chartkov. Dit personage is een indicator van het conflict tussen echte kunst en commerciële kunst, opzettelijk betaald, goed gevoed, fundamenteel gedraaid filetdeel voor het leven van de meest fatsoenlijke mensen. Slechte metamorfose, veroorzaakt door het portret en een getalenteerde persoon, wordt allegorisch in het werk getoond.

Chartograaf-schilder in Petersburggoede foto's, maar vegetates op Vasilievsky Island in armoede. Hij werkt hard als kunstenaar. In zijn schilderijen worden uitstrijkjes van onpartijdige waarheid gezien. Dit laatste veroorzaakt irritatie bij solvente burgers. (Tijdens het werk aan "Potrtot" was Gogol in Italië, tijdelijk Rusland verlaten vanwege de vervolging van de "Inspecteur"). Maar hij beweegt gestaag naar zijn doel.

Alles veranderde de zaak.Eenmaal in het Shchukinsky-hof ziet Chartkov een beeld van een Aziatische man met opvallend geschreven (eenvoudigweg levende) ogen. En hij koopt dit portret voor het laatste geld. Het werk van Gogol vertelt verder over de volgende mysterieuze metamorfosen van de persoonlijkheid van Chartov. Hij begon te dromen van vreselijke dromen, waar steevast een oude man stond, geschreven in een portret. Zelfs na het bedekken van deze geweldige ogen voor de nacht, ontdekt de kunstenaar in de ochtend een gescheurde deken. Zodra hij droomde over hoe de oude man verhuisde, stapte hij uit het frame en begon zijn geld te tellen, verpakt in zakken. De schrijver verbergde stilletjes een van de tassen met het opschrift "duizend chervonets" voor het frame van het portret.

(Hoe begrijpt u, beste lezers, analyse?Gogol's roman "Portret" definieert zijn genre als een mystiek verhaal, een verhaal-allegorie). Word wakker door aan de deur te kloppen. De eigenaar van het appartementencomplex, na de steun van de driemaandelijkse te hebben ontvangen, kwam hem uit wegens niet-betaling. Telkens wanneer hij de geschilderde portretten in de huurrekening opnam, nam hij per ongeluk het kader van het portret van de oude man in - plotseling zakte een zak op de grond, gezien in een droom van Chartkov. Met ontdekt geld kan de artiest niet alleen lonend zijn, maar ook een nieuw leven beginnen. Hij verwijdert dure huizen op Nevsky, werkt zijn kledingkast bij, geeft aankondigingen over het accepteren van bestellingen.

De eerste klant is een rijke dame,die een portret van haar dochter bestelde. Chartkov neemt werk aan, maar het gaat niet goed. Laten we nadenken, wat zal de analyse van Gogols 'portret' ons in dit stadium vertellen? Iets in de artiest is veranderd. Als we heel kort zeggen, is het talent verdwenen. Zijn eerdere portret van Psyche is iets aan het veranderen, hij doet het werk nog steeds. Plotseling heeft hij geluk, zijn schilderijen komen in de mode. Bestellingen gaan de een na de ander. Chartkov is nu goed, we nodigen je uit. Zijn nieuwe schilderijen, niet getekend door talent, verrassen bewonderaars van kunstkenners. De creatieve crisis gaat gepaard met een persoonlijke crisis, nu is hij een vrek en een wrok. Eens werd hij uitgenodigd aan de Academie van Beeldende Kunsten voor een presentatie van het doek van een oude vriend.

Voor een getalenteerde foto staan ​​Chartkovadekt shock. Een analyse van Gogol's verhaal 'Portret' in deze symbolische aflevering laat zien: de auteur brengt echte kunst en de antagonist van aangezicht tot aangezicht. Aanvankelijk wil Chartkov het vermogen om te creëren terugwinnen, maar dat kan hij niet. Hij sluit de werkplaats en werkt zonder te slapen, hij voelt de onmacht van zijn borstel. Laatste bewustzijn van het verloren talent berooft hem. De dagen van de kunstenaar zijn genummerd. Chertkov begint verwoed beschikbare talentvolle schilderijen te kopen. Wanneer hij thuis wordt gevonden, dood door consumptie en nerveuze uitputting, is gebleken dat hij alles heeft vernietigd wat hij heeft gekocht. Alles behalve het portret.

Gogol eindigt zijn verhaal echter niet.

Al na de dood van Chartkov in Petersburgveiling ontstaat een portret van een Aziaat. De prijs ervan neemt snel vier keer toe. De jonge kunstenaar B uit Kolomna verklaart dat hij een speciaal kooprecht heeft. En vertelt het verhaal van een man afgebeeld op het doek - een gigantische Aziaat, die leningen gaf. Leningen waren winstgevend, maar ze gingen steevast gepaard met het noodlottige lot van leners. Dus de edelman die dicht bij het Hof was, nadat hij een lening had gekregen, raakte in schande van de keizerin, verloor zijn verstand en stierf. De jonge grondbezitter die een lening voor een bruiloft nam, kreeg een volledige vervorming van de persoonlijkheid: geweld, een poging tot het leven van de bruid en uiteindelijk zelfmoord.

Портрет написал отец художника Б по заказу азиата.Toen hij zijn afbeelding bestelde, legde hij het uit. Het buitengewone portret zal oud worden en de geldschieter zal voor altijd leven. Nadat hij al aan het werk was, was de vader van kunstenaar B bang, omdat het beeld van de geest van duisternis werd verkregen. Na de onderbreking van het werk stierf de sinistere klant. Het portret werd gesmeekt door de vriend van de kunstenaar, maar het doek met de problemen bleef niet bij hem hangen. Sindsdien verschijnt hier en daar een vreselijk portret ...

Het einde van het verhaal - in de geest van Amerikaanse thrillers.Gefascineerd door het verhaal van kunstenaar B merken studenten plotseling dat een vreselijk portret uit de veiling is gestolen. De literaire analyse van Gogols 'portret' geeft de willekeurigheid en logische conditionaliteit van zo'n plot-twist aan. Per slot van rekening is het probleem dat de klassieker raakt eeuwig.

Zijn de ideeën van "Portret" vandaag relevant? Ongetwijfeld.Het probleem van de rol van de creatieve persoon en de betekenis van kunstwerken is tegenwoordig erg belangrijk. Hoe gebrekkig zijn nu de 'lichtstralen' die het 'duistere koninkrijk' verlichten!