Ze względu na fakt, że ludzka wizjalornetka, od dłuższego czasu próbujemy odtworzyć trójwymiarowy obraz świata w statycznych stereofonicznych obrazach i filmach. Przemysł filmowy na przełomie XX i XXI wieku rozwija się błyskawicznie, oferując nam wszystkie nowe technologie telewizji 3D. W 2011 r. Spór między producentami o najlepszy format 3D.
Ведущие фирмы, выпускающие трехмерные телевизоры, dokonał wyboru na korzyść jednej z technologii tworzenia obrazów stereo. Mianowicie LG i Vizio używają pasywnej technologii 3D, podczas gdy Samsung, Panasonic i Sony wybrali aktywną opcję. Wszyscy udowadniają zalety swoich produktów, a my zadajemy rozsądne pytania, która technologia 3D jest lepsza, a kiedy wreszcie możesz cieszyć się filmem 3D bez okularów? Należy zauważyć, że Toshiba już próbuje sprzedawać sprzęt, dla którego okulary nie są potrzebne. W międzyczasie, kupując telewizor 3D, nadal musisz zdecydować, które okulary 3d są lepsze - pasywne lub aktywne.
Pasywny 3D
Пассивные стереоочки – это устройства, не wymagające źródła zasilania podczas oglądania treści 3D. Istnieją dwa główne podgatunki - anaglif i polaryzacja. Ich główną zaletą jest ich niski koszt. Najtańsze anaglify wykonane są z tektury i szkła w dwóch kolorach. Tworząc pewien efekt głośności, jednocześnie sprawiają, że obraz jest matowy i wyblakły, tracąc część informacji o kolorze.
Spolaryzowane okulary 3D mają również dwapodgatunki: spolaryzowane liniowo i spolaryzowane kołowo. Aby zobaczyć stabilny trójwymiarowy obraz, używając okularów z polaryzacją liniową, musisz trzymać głowę w pozycji wyłącznie pionowej. Powodem jest to, że podczas wyświetlania zawartości jedno oko obserwuje obraz spolaryzowany pionowo, a drugi obraz spolaryzowany poziomo. Wadę tę koryguje się w metodzie polaryzacji kołowej, ale jej użycie wymaga specjalnego filtra i projektora, więc jest mało prawdopodobne, aby takie okulary 3D stały się powszechne.
Zaletą technologii pasywnej w porównaniu z technologią aktywną jest to, że widz widzi jednocześnie dwa obrazy, a liczba klatek na sekundę nie jest zmniejszona o połowę.
Aktywne (z migawką) okulary 3D
Zapytani, które okulary 3D są lepsze, producenciaktywne modele pewnie nadadzą nazwę swoim produktom. I do pewnego stopnia będą mieli rację. Jakość obrazu w takich okularach jest naprawdę wyższa (jasność kolorów nie jest tracona) i większość konsumentów wybiera ten rodzaj okularów.
Do aktywnych okularów stereoskopowych potrzebujeszźródło energii zasilające mechanizm migawki w soczewkach. Jednocześnie na ekranie telewizora wbudowane jest urządzenie synchronizujące działające z wykorzystaniem promieni podczerwonych. Soczewki ciekłokrystaliczne, otwierając i zamykając na przemian, pokazują każdemu oku osobny obraz. Okulary zasilane są małymi bateriami.
Takie okulary są znacznie droższe niż pasywne, ponieważwysokie koszty produkcji. Ceny wahają się od 50 do 100 dolarów. Większość telewizorów 3D jest wyposażona tylko w jedną parę okularów stereoskopowych, więc musisz kupić kilka innych do wspólnego oglądania. Brak aktywnych modeli może być nierównomiernym ruchem i zauważalnymi szarpnięciami. Jakość obrazu zależy od liczby klatek na sekundę - im wyższa, tym lepszy efekt.
Dzisiaj pytanie brzmi, które okulary 3D są lepsze,pozostaje otwarty. Technologie pasywne są przyjemne w niskiej cenie, ale niepokoją ich niezbyt wysoka jakość. Aby uzyskać płynny obraz, potrzebujesz wysokiej rozdzielczości Full HD 1080p, do której ostatnio należały tylko panele plazmowe. Kolejną wadą aktywnych okularów, oprócz ich wysokiej ceny, jest szybkie zmęczenie oczu i możliwe bóle głowy. Ale choć spieramy się o to, które okulary 3D są lepsze, technologia 3D TV bez okularów szybko się rozwija, a wkrótce ten, ostry dzisiaj problem, zniknie sam.
