Przykład Mikromax pokazuje, że dlasukces wśród kupujących niekoniecznie ma dziesięcioletnią obecność na rynku. Oczywiście nie neguje to podstawowych narzędzi marketingu i brandingu, ale mało znana marka może wygrać w pustej niszy. Najważniejsze jest prawidłowe określenie żądań konsumentów. Tak właśnie zrobiła indyjska marka Mikromax w 2008 roku. Recenzje produktów marki są oczywiście bardzo różnorodne i nie zawsze są korzystne dla twórców, ale niska cena obejmuje większość niedociągnięć.
Firma stara się oferować najnowsze iatrakcyjne technologie rynku mobilnego, które można wprowadzić tylko do segmentu budżetowego. Skupienie się na niedrogich smartfonach różniących się funkcjonalnością pozwoliło marce w ciągu zaledwie kilku lat stać się jednym z liderów w podstawowej klasie modeli. Czym jest dzisiaj telefon komórkowy Micromax? Recenzje podkreślają raczej znośną jakość w porównaniu z większością niedrogich chińskich urządzeń.
Oprócz tego najnowsze linie już wskazujądobra wydajność i zadatki na pełnoprawne smartfony średniej klasy. Na przykład najnowsza seria Canvas zawiera procesor 1,4 GHz oraz aparat 13 MP. Do niedawna nie można było sobie wyobrazić takich umiejętności w wypychaniu budżetowego modelu. Dziś telefon Micromax jest obdarzony takim potencjałem, którego recenzje również podkreślają jakość wykonania. Muszę powiedzieć, że niezawodność i ergonomia zawsze przeszkadzały przedstawicielom telefonów niższego rzędu stać się liderami na rynku. Ta indyjska marka nie jest wyjątkiem, ale jak dotąd udało jej się zachować równowagę między ceną a ogólną jakością. Teraz warto przyjrzeć się bliżej najważniejszym modelom marek.
Można powiedzieć, że to najmłodszy model wlinia firmy. Koszt urządzenia to tylko 800 rubli. W pewnym stopniu jest to wyjątkowa oferta na rodzimym rynku, gdyż opcje z taką ceną i dwiema kartami SIM są niezwykle rzadkie. Ponadto użytkownicy zwracają uwagę na funkcjonalność, jaką ma to urządzenie Micromax. Recenzje w szczególności chwalą dobrą pracę odtwarzacza MP3, zwracają uwagę na sam fakt obecności aparatu, slot z kartą pamięci i Bluetooth. Trudno mówić o wadach telefonu z taką ceną i wypełnieniem, ale właściciele wciąż zwracają uwagę na małą rozdzielczość ekranu i skromną baterię 750 mAh. Tak czy inaczej, znalezienie modeli z takimi danymi jest prawie niemożliwe nie tylko w liniach producentów takich jak Philips i Nokia, ale także Fly.
W takim przypadku rabaty na opłacalnepołączenie ceny i funkcjonalności nie jest konieczne - urządzenie kosztuje średnio 3,5 tysiąca rubli, a kwota ta w pełni pokrywa wewnętrzną zawartość urządzenia. Jeśli mówimy o zaletach urządzenia, to użytkownicy podkreślają przemyślaną konstrukcję i ergonomię obudowy, procesor o dość dużej mocy oraz wszechstronność, jaką zapewnia ten telefon Micromax podczas pracy. Recenzje podkreślają również obecność dwóch aparatów i tej samej liczby kart SIM. Jednak jakość obrazu jest na poziomie smartfonów, które były popularne 5 lat temu. Ponownie, na poziomie prostego pracownika państwowego, 2 megapiksele nie są złe, ale konsument aktywnie podnosi poprzeczkę dla żądań i już wkrótce nawet moduły 5 megapikseli zostaną uznane za przestarzałe.
Ten smartfon jest dostępny na rynku za 4000 rubli.Jego właściciel dostaje do dyspozycji system operacyjny Android 4.4, możliwość korzystania z dwóch kart SIM, dobry aparat o rozdzielczości 3,2 megapiksela, a także wsparcie komunikacyjne w postaci Wi-Fi, GPS, 3G i Bluetooth. Z drugiej strony właściciele zwracają uwagę na dobrą budowę, zdolność telefonu do odbierania sygnałów w każdych warunkach i ładny design, co jest również rzadkością w przypadku modeli niższego poziomu. Jednocześnie w tym modelu występuje wiele wad. A więc „Mikromax” to smartfon, którego recenzje często krytykuje niewrażliwy ekran dotykowy, mocne grzanie w okolicy aparatu, słaby akumulator i jakość zdjęć. Właściwie to tradycyjny zestaw skarg na budżetowe modele, ale w tym smartfonie wiele niedociągnięć jest rekompensowanych przez szerokie możliwości komunikacyjne i stabilny odbiór sygnału.
Ten model jest również prezentowany z dwoma symbolamiwykonanie z 4 GB pamięci, systemem operacyjnym Android KitKat, czterordzeniowym procesorem i 5-megapikselowym aparatem. Przede wszystkim właściciele chwalą naprawdę potężne głośniki, które zapewniają szczegółowy i czysty dźwięk. Urządzenia wyspecjalizowane w funkcjach muzycznych są dziś rzadkością. Ale to są „Mikromax A093”, których recenzje podkreślają efekt przednich głośników stereo wzmacniacza. Oprócz tego istnieje elegancki design, utworzony przez obrzeże w różnych odcieniach, w tym w kolorze srebrnym i złotym. Użytkownicy chwalą też responsywność interfejsu - menu działa przejrzyście i szybko, aw razie potrzeby można podłączyć wyszukiwanie głosowe. Dzięki 4-rdzeniowemu procesorowi możesz spokojnie uruchamiać gry bez lagów i lagów. Jeśli mówimy o funkcjach na tle innych budżetowych urządzeń, to A093 wyróżni się jasnym ekranem z dobrą matrycą, szkłem odpornym na naprężenia mechaniczne oraz szerokim pakietem, w skład którego wchodzą słuchawki.
To jeden z najbardziej udanych modeli w linii.Indyjska firma. Po pierwsze, jest niedrogi - średnio 2800-3000 rubli. Po drugie, jego szeroką funkcjonalność zapewnia produktywne wypełnienie w postaci połączenia systemu operacyjnego Android 4.2 i dwurdzeniowego procesora. Wielu właścicieli zwraca uwagę na szybkość i responsywność Micromax A69. Recenzje dotyczące organizacji menu należy podkreślić osobno. Ergonomia w tym obszarze była wcześniej typowa dla modeli Nokii, ale indyjska marka również zdecydowała się postawić na wygodę podczas pracy z funkcjami.
Ale reszta cech raczej powodujepozytywne emocje użytkowników. Jedyne wady można przypisać baterii o małej pojemności. Jednak tylko ci, którzy aktywnie korzystają z telefonu Micromax A69, odczują ten mankament. Recenzje dotyczące ekranu również nie są pozbawione krytyki, ale jak na smartfona z tego segmentu zapewnia akceptowalną jakość obrazu.
Urządzenie można traktować jako reprezentantaśredni poziom w linii marki. Model wyposażony jest w standardowy zestaw funkcji i możliwości, w tym obsługę dwóch kart SIM, Bluetooth, 3G itp. Wśród zalet użytkownicy zwracają uwagę na obecność radia, szybką obsługę menu i aplikacji oraz ergonomię zalety obudowy. W przeciwnym razie jest to typowy „Micromax”, którego recenzje nie zauważają żadnych specjalnych wad, co daje rabat na koszt 2500 rubli. Wyraźnie widać, że kupując taki telefon, należy przygotować się na kiepską wydajność baterii i niską jakość obrazu z aparatu. Jeśli porównamy model z konkurentami, to te wady w większości przypadków znikną na tle bardziej znaczących wad odpowiedników innych firm.
Ten przedstawiciel serii Canvas Xpress 2 możeuważany za flagowy model indyjskiej marki. Urządzenie jest dostępne za niewielką kwotę 9000 rubli. Wydawałoby się, że to dużo jak na budżetowy telefon, ale charakterystyka urządzenia sugeruje inaczej. Wystarczy wspomnieć o 5-calowej przekątnej ekranu dotykowego, wysokiej jakości matrycy IPS, powłoce ochronnej Gorilla Glass i 13-megapikselowym aparacie głównym, nie mówiąc już o drugim 2-megapikselowym module Mikromax. Opinie właścicieli chwalą niemal każdą cechę modelu - zarówno jeśli chodzi o wyświetlacz, jak i działanie aparatu z procesorem, opinie są pozytywne. Jeśli chodzi o wady E313, dotyczą one drobnych problemów operacyjnych. Na przykład ponownie odnotowuje się niską pojemność baterii, chociaż w tym przypadku jest oczywiste, że wymagania urządzenia znacznie wzrosły. Narzekają też na małą ilość pamięci - 8 GB na smartfon o takich możliwościach to wciąż za mało.
Firma z pewnością utrzymuje swoją pozycjęklasa budżetowych smartfonów, jednocześnie uczestniczących w sąsiednich segmentach. W szczególności 13-megapikselowy Mikromax to smartfon, którego recenzje nie tylko wychwalają jego niską cenę i funkcjonalność, ale także porównują się z przedstawicielami wyższych kategorii. Oznacza to, że produkty rozwijają się w aktywnym tempie. Ponadto postęp obserwuje się we wszystkich parametrach - dotyczy to nie tylko wydajności, aparatu i wyświetlacza, ale także wyglądu z ergonomią. Poprawione zostają walory stylistyczne, łatwość obsługi, a jednocześnie wzrasta niezawodność urządzeń.
