Cechy spornych stosunków prawnych determinująspecyfika rozpatrywania spraw z określonych kategorii. Postępowanie cywilne zakłada specjalną procedurę rozwiązywania konfliktów. W zależności od charakteru i cech prawnie uzasadnionych interesów i praw formułowane są szczególne zasady wszczynania, rozpatrywania i podejmowania decyzji w poszczególnych grupach sporów.
Rodzaje postępowań sądowych są podzielone według:
Zgodnie z tym Kodeks postępowania cywilnego definiuje 3 rodzaje postępowań sądowych:
Postępowanie reklamacyjne jestrozpatrywanie spraw przez sąd pierwszej instancji. Postępowanie prowadzone jest na zasadach ogólnych. Ta kategoria przypadków ma szczególną cechę. Istnieje spór o prawo w nich, który może wynikać z naruszenia, zakwestionowania lub groźby naruszenia interesów w nadchodzącym czasie, niepewności interakcji między podmiotami. Takie konflikty wynikają ze stosunków przewidzianych w art. 24 kpc (ust. 2). Przedmiotem postępowania specjalnego są:
Sprawy, w których nie ma sporu co do prawa, są rozpatrywane w kolejności szczególnego postępowania pozasądowego.
Rozdział 13 kpc określa zasady postępowania orazrozstrzyganie spraw w ramach postępowania egzekucyjnego. Polega na wydaniu zamówienia na niepodważalne żądanie. W takim przypadku windykator i dłużnik nie są wzywani na posiedzenia i nie są przesłuchiwani. Ustawodawstwo ustanawia listę wymagań, które są rozwiązywane w tej kolejności.
W toku postępowania mogą pojawić się pytania, których rozwiązanie należy sformalizować zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. Wyrok Sądu Pierwszej Instancji w postępowaniu cywilnym - Jest to decyzja, która jest podejmowana w toku postępowania i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Akty takie wyrażają działalność administracyjną urzędnika. Z reguły, orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym przeprowadzane w sali konferencyjnej. Uchwała składa się z części wstępnej, opisowej, motywującej i końcowej. Główna różnica w stosunku do decyzji polega na tym, że ten akt nie kończy rozpoczętego proces cywilny.
Klasyfikacji decyzji dokonuje się według różnych kryteriów:
W zależności od tego kryterium orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym może być:
Rozwiązują problemy, które przyczyniają się donormalny ruch lub rozwój przypadku. Obejmują one definicje dotyczące przygotowania materiałów do postępowania, udziału zainteresowanych stron w rozprawach, wyznaczenia egzaminu itp. Wszelkie takie orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym ma na celu stworzenie warunków niezbędnych do ochrony interesów i praw już na pierwszym spotkaniu.
Te pierwsze utrudniają dalszy ruch lubwszczęcie sprawy. Są to w szczególności postanowienia o zwrocie wniosku, pozostawieniu go bez rozpoznania, umorzeniu postępowania ze względu na brak prawa powoda do złożenia wniosku. Na wolę stron finał orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. Przykład przypadku takiego aktu - zawarcie porozumienia pokojowego. Ostateczne orzeczenie jest wydawane również w przypadku odmowy przez wnioskodawcę roszczenia.
Definicje te stanowią środekreakcja sędziego na naruszenia prawa, których dopuścili się obywatele lub urzędnicy, istotne uchybienia w działalności organizacji, instytucji, przedsiębiorstw i ich stowarzyszeń, stwierdzone w toku postępowania. Decyzje takie są podejmowane na podstawie ustalonych okoliczności jednocześnie z decyzją, ale w odrębnym dokumencie. Inicjatorem rejestracji jest sąd. Taka ustawa określa konkretne naruszenia z wymogiem ich wyeliminowania. Osoby zobowiązane muszą w ciągu miesiąca poinformować o spełnieniu nakazów zawartych w prywatnej orzeczenie sądu pierwszej instancji. W postępowaniu cywilnym odwołanie takie działania nie są dozwolone. Prokurator może poddać swój protest prywatnej decyzji.
Na tej podstawie rozróżnia się definicje:
Obecne prawodawstwo przewiduje dwaopcje postępowania. Spory może rozstrzygać jeden lub kilku urzędników. Decyzje indywidualne i kolegialne mogą być podejmowane przed wejściem decyzji w życie.
To kolejna wyróżniająca cecha, która posiada orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. Typy definicji różnią się w zależności od metody projektowania.W szczególności akt może stanowić odrębny dokument lub jego treść można wpisać do protokołu. Ostatnia opcja jest używana, jeśli konieczne jest rozwiązanie prostego problemu. Jest to odnotowane w protokole. Wskazuje również motywy, dla których wyciągnięto pewne wnioski, a właściwie samą siebie orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. Próbka dokument hotelowy jest wypełniony zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozważ ogólne zasady, zgodnie z którymi oddzielny orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. Próbka dokumentu zawiera część wstępną. To wskazuje:
Część opisowa opisuje istotę powstałegoproblemy, opinie i argumenty uczestników spotkania. Sąd również wyraża swoje wnioski. Jednocześnie musi umotywować swoją opinię. Część sentencji zawiera bezpośrednie rozwiązanie problemu. Wskazuje również termin i tryb (jeżeli prawo to przewiduje), zgodnie z którym możliwe jest zakwestionowanie orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. Formularz musi być podpisany przez urzędnika, który wydał zamówienie, a także poświadczony pieczęcią.
Moment, w którym czynność zależy od kategoriiuprawomocnia orzeczenie sądu pierwszej instancji w postępowaniu cywilnym. W przypadku niektórych orzeczeń zbiega się z terminem wydania decyzji. Inne ustawy wchodzą w życie osobno. Do tych pierwszych należą takie, które utrudniają dalszy bieg sprawy, jak i te, na które apelacja jest prywatna. Pozostałe decyzje są wykonywane w taki sam sposób jak orzeczenie w sprawie. Definicje, które spełniają wnioski o rewizję aktu końcowego, w tym dotyczące nowo odkrytych okoliczności, wchodzą w życie natychmiast.
Konsekwencje wejścia w życie definicji orazrozwiązania różnią się od siebie. Zamówienia przygotowawcze nie są wyłączne. Tym różnią się od aktów końcowych. Zdecydowana większość definicji ma tę właściwość, że są obowiązkowe. Jednocześnie akty, które są kwestionowane odrębnie od decyzji, posiadają dodatkowo niepodważalność. Tymczasem wszystkie definicje nie są krzywdzące. Wynika to z faktu, że wszystkie zawarte w nich wnioski nie są uważane za ostateczne. Można je korygować w toku postępowania bez unieważniania wydanej wcześniej ustawy. Po wejściu w życie definicja posiada właściwość wykonalności. Jednak niektóre z nich są wdrażane od razu. Są to na przykład postanowienia o odbyciu posiedzenia niejawnego, o zabezpieczeniu roszczenia.
Jest to postępowanie, któreodbywa się za zgodą powoda pod nieobecność pozwanego, który nie stawił się po odpowiednim zawiadomieniu o miejscu i godzinie rozprawy, a jednocześnie nie zgłosił, że miał ku temu ważne powody. Zgodnie z art. 260 kpc posiedzenie odbywa się na zasadach ogólnych. Na rozprawie bada się dowody przedstawione przez strony sporu, uwzględnia ich argumenty i podejmuje decyzję. Nazywa się to korespondencją. Kopia przesyłana jest pozwanemu, aw przypadkach określonych prawem - powodowi w ciągu trzech dni.
Pozwany może odwołać się od orzeczenia zaocznie o jedenna dwa sposoby. Pierwsza opcja polega na przesłaniu w ciągu 5 dni wniosku do organu, który wydał akt. Drugim sposobem jest sporządzenie odwołania do sądu wyższej instancji. W tym drugim przypadku pozwany będzie miał 15 dni. We wniosku temat wskazuje:
Zgodnie z art. 267 kpc wniosek rozpoznawany jest w:w ciągu 10 dni od daty otrzymania. Po upływie tego okresu sąd wydaje orzeczenie. W nim postanawia pozostawić wniosek osoby bez zaspokojenia lub unieważnić decyzję i skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Każde orzeczenie sądowe musi być zgodne z przepisami. Wśród wymagań ogólnych należy zauważyć:
Ponadto istnieją specjalne wymagania dotyczące przepisów. Oni są:
Należy powiedzieć, że te zasadyużywane w systemach różnych krajów. Na przykład każda decyzja lub orzeczenie sądu pierwszej instancji w procesie cywilnym Republiki Białorusi, Kazachstanu itp. spełnia te wymagania.
Orzeczenie sądu jest zatem aktemrozstrzygające pytania, które pojawiają się w toku postępowania. Orzeczenie to nie rozstrzyga sprawy co do meritum, ale w niektórych sytuacjach może zawiesić lub zakończyć postępowanie. W każdym razie definicja jest ważnym dokumentem procesowym. W tym zakresie musi spełniać wymogi Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że akt powinien być dokonany co do zasady w sali obrad. Jeżeli sprawa, o której decyduje definicja, nie jest trudna, przyjęcie definicji odbywa się na posiedzeniu. W takim przypadku nie sporządza się odrębnego dokumentu, a wszystkie istotne informacje w tej sprawie wpisuje się do protokołu. Od orzeczeń sądowych, w tym mających na celu uzupełnienie lub sprostowanie orzeczenia, przysługuje zażalenie. Jedynymi wyjątkami są przepisy prywatne.
